45 años de prisión y no 30 por homicidio de Jorge Mera
En los últimos años el país ha visto con estupor la ocurrencia de varios crímenes de sangre que han quedado sin la sanción que las víctimas, sus familiares, la sociedad y el país necesita y todo eso es porque al mes de Abril 2023, tenemos el mismo Código Penal de Napoleón Bonaparte que va a cumplir casi 140 años que entró en vigencia en la Rep. Dom., momento en el cual el mundo era otro, pero en el país seguimos en el atraso en la actualización de las leyes importantes.
La pregunta obligada es a quien es que no le conviene que aprueben el nuevo Código Penal ?? Que va a traer aumento de penas, cúmulo de penas y actualización de delitos que hace 140 años no existían, por lo que es importante que el país sepa cuántos crímenes están quedando impunes por falta de voluntad.
Caso Orlando Jorge Mera
-El Código Penal de Napoleón Bonaparte de hace 140 años, en su artículo 302 establece pena máxima es de 30 años por asesinato.
-El nuevo Código Penal sin aprobar aún, lo primero que traería es sanciones diferentes por el cúmulo de penas ocurridas en la ejecución de un mismo crimen o delito.
-O sea este Código aun sin aprobar, en su artículo 99, establecería que el homicidio será sancionado con penas de treinta a cuarenta años de prisión mayor, en los casos siguientes:
3) Si se comete con premeditación o acechanza, en cuyo caso la infracción se denomina asesinato;
Acápite 4 inciso e), si es cometido contra cualquier otra persona que sea depositaria de la autoridad pública o encargada de una misión de servicio público y se encuentre en el ejercicio de sus funciones públicas, si la calidad de la víctima es aparente o conocida por el autor;
Lo que encaja perfectamente en lo ocurrido a Orlando Jorge Mera.
-Si en este caso se le hubiese podido acumular el delito de Porte ilegal de Armas de fuego en violación a los artículos 66 y 67 de la ley 631-16, cuya pena es de 5 años por el arma ilegal, ya serian 45 años de prision y no 30, por un crimen que no solamente enluto su familia sino que conmociono al país y al mundo, solamente conocerse la noticia de que asesinaron a un ministro en su despacho eso despertó la conciencia nacional sobre el tema de la seguridad, sumado al hecho de que en ese momento pudieron haber muerto otros.
La ley 631-16, sobre Armas prevé penas de hasta 40 años de prision, pero solo si hubo robo con violencia o secuestro y la persona muerte, utilizándose un arma de fuego ilegal, pero si no hubo robo ni secuestro, no contiene ninguna sancion que le sume nada al crimen si el asesinato es cometido con arma de fuego ilegal sea como sea y donde sea, por eso la pena que se impuso fue de solo 30 años, que es la máxima que prevé el Código Penal y nunca 40, por eso les dejo otra interrogante o laguna de la ley, y si el asesinato se comete con un arma de fuego con permiso legal, que pasaría frente a la ley, la respuesta es nada, tampoco solo se impondrían 30 años, porque la ley 631-16 sobre armas solo hizo énfasis en las armas ilegales.
Otros casos graves sin la sanción esperada:
Caso: Elías Piña Alcalde Pedáneo, mata 3, hiere a varios.
Caso: Bonao Vigilante mata 3, hiere varios.
Caso: Los Alcarrizos, agente mata 4, hiere a varios.
Caso: Chamán Chacra, mato 4 y al perro.
Caso: San Cristóbal 2015, hombre mata 4, por venganza.
Caso: Comunidad Guaraguao de S.F.M., hombre mata 4 hiere varios.
Caso: En higuey hombre mata 6, hiere 5 policías.
Caso: Santiago, hombre mata 4, hiere 4.
Caso: Bani, balacera en un Drink, deja 2 muertos y varios heridos.
Caso: Los Ríos, Barrio Azul, Sto. Dgo., balacera deja varios muertos y
heridos.
Caso: San Cristóbal 2021, enfrentamiento a tiros entre pandilleros dejó
Tres muertos y varios heridos.
Cuál es el común denominador de todos estos casos y varios más, que con el actual Código Penal cada uno de estos homicidas, solamente podrán ser condenados a un máximo de 30 años, no importa si mataron a 15 personas, o si hieren a 50, porque en esta ley los muertos se cuentan por uno, no hay cúmulo de penas, ni de delitos, situación está que se convierte en impunidad total, que beneficia solamente a los imputados, para las víctimas nada, que sigan esperando la atención de los legisladores.
Ojala que tantos “amigos”, que tenía Orlando Jorge Meran, contribuyan a que sea aprobado el nuevo Código Penal, en beneficio de otros casos y del país.
Nuevo Código Penal
El nuevo Código Penal, antes de ser aprobado, también debería ser discutido con abogados en ejercicio del derecho penal, con jueces y el Ministerio Público, que son los que saben en el dia a dia donde están todas las debilidades de esta ley que solo benefician a los delincuentes, ese es un ejemplo claro del porque deben ser abogado en ejercicio que elaboren las leyes y nunca personas que no son ni bachilleres haciendo leyes, imagínense una persona sin haber estudiado medicina operando a una persona, cuál sería el resultado, que la operación, que la misma fue un éxito ¡!!! Pero el paciente falleció, eso pasa con nuestro código ¡!! Contradictorio para beneficio de la delincuencia más aún si es organizada.
En Santo Domingo, República Dominicana, somos una oficina de abogados especializada en la persecución de fraudes, crímenes y delitos económicos y financieros, violación a la ley del mercado de valores, falsificación de documentos, estafas, delitos vinculados con las operaciones de compra y venta de Bitcoin, Criptomonedas, Cripto-activos, abusos de confianza y lavado de activos, tenemos el equipo de abogados más completo y efectivo para asesorarle en temas de delitos bancarios y Financieros, tributarios, de Bolsas de Valores y de lavado de activos, los cuales son materias especializadas amplias y que no entran dentro del ambito común de los procesos penales.
jpm-am
pero cuando escuchamos a un abogado muy famosos, cuyo nombre no recuerdo decir que una condena de 30 anos a una persona que asesine a otra es una condena de muerte porque el average de vida del dominicanos son 74. osea que si alguien con 70 anos asesina a otra persona, deberia durar menos de cincos anos preso para no morir en la carcel. las condenas deberian de ser sucesivas, si mata uno 40 anos si mata otro 40 mas. para salir de ahi en una caja.
la culpa no está en los políticos, la culpa recae sobre los que los eligen. busque el currí**** de vida de cada uno y vea su labor en sociedad, compare su pecunio versus su trabajo. así se dará cuenta de que el gobierno está lleno de toda clase de ignotos «bien adinerados» que buscan acabar con la pobreza; pero la pobreza propia y familiar.
un pais de escasisima cultura como el nuestro, tambien tiene legisladores brutos y semi alfabetisados. al no poder leer bien tampoco entienden lo que leen y de ahi el atraso en aprobar esa importante y necesaria ley.
los charlatanes grandes son nuestros congresistas que prometieron aprobar el nuevo código penal, pero se han dejado doblar el pulso de quienes defienden las tres causales.
todo aquel que le quite la vida a otro a menos quea en defenza propia deben convertirlo en cadaver pero primero deben sacarle los organos que de vida almenos con ese individuo o individua se pueden salvar con el higado,los riñones,los pulmones,las retinas,ect,ect.
hermano si es en defensa propia que se compruebe, hay que dejarlo en libertad, ya que en verdad hay gente abusadores. y muchas veces delincuentes que se meten a tu casa decidido a matarte, entonces si tu puedes defender tu vida y en tu casa mas tiene que hacerlo.
asi es colega, tenemos leyes blandengues y principalmente esa misma ley 631/16, la cual regula las armas de fuego, la misma debe ser modificada en cuanto a las armas de fuego ilegales, pues en vez de 5 anos , deberian ser 20 anos para los revolveres y pistolas, asi como 30 anos para las armas de guerra, tales como fusiles,uzis y metralletas.