Recusan juez conocería primera audiencia acusados caso Falcón
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, 10 dic .- La primera audiencia preliminar contra los acusados de integrar una presunta organización de narcotráfico y lavado de activos en Santiago fue aplazada sin fecha, debido a que una de las personas acusadas recusó al juez Cirilo Salomón Sánchez, del Quinto Juzgado de la Instrucción de esta ciudad.
Las acusaciones contra la presunta red, desmantelada a través de la Operación Falcón, incluyen a 31 personas y 39 empresas.
La defensa técnica de la acusada María Olimpia Tavárez recusó al magistrado, informó este sábado el Ministerio Público.
FISCALES DICEN ESTAR «PREPARADOS»
Los fiscales aseguraron que están «preparados» para sustentar «con pruebas» la acusación que ha presentado imputados físicos y societarios de la estructura que enfrenta cargos por los delitos de lavado de activos provenientes del narcotráfico, patrocinio del narcotráfico, usurpación de identidad, tráfico de armas de fuego, entre otros ilícitos, en actividades con las que la red, presuntamente, movilizó miles de millones de pesos.
El citado tribunal ratificó las medidas preventivas que pesan sobre los imputados Víctor Elpidio Altagracia Paulino Herrera, José Alejandro de la Cruz Morales y Lenín Bladimir Torres Bueno.
El documento precisó que queda pendiente de conocer las medidas a los imputados Claritza Andreina Mosquea Eduardo, Fanny Mercedes Ortiz Víctor, María Yudelka de Jesús Durán, así como de Yana Iris Maldonado, cuya defensa también recusó al juez.
EXPEDIENTE DE MÀS DE 4,000 PÁGINAS
En más de 4,000 páginas, el expediente ilustra la manera de operar del entramado con más de 3,000 pruebas que incluyen materiales, documentales, periciales y testimoniales, agregó el Ministerio Público.
El tribunal conocerá sobre la solicitud del Ministerio Público del decomiso definitivo de más de 150 bienes muebles e inmuebles incautados por autoridades dominicanas con la colaboración de la Agencia Antinarcóticos de los Estados Unidos (DEA). Entre los bienes, se incluyen villas, apartamentos, terrenos y estaciones de combustibles.
El órgano de la persecución penal solicita, además, el decomiso de más de 400 millones de pesos y cinco millones de dólares que fueron incautados y congelados en cuentas bancarias y mediante allanamientos.EFE
rl-sp
(Información de Agencia EFE)
tu no sabes lo que escribe, una recusación no es una sentencia, por tanto no es objeto de ningún recurso; si te graduaste de abogado sigue estudiando para que aprenda a expresarte y a formular juicio.
estos fiscales payasos a mi entender no saben de recursos, usted no está de acuerdo con una decisión de un tribunal, hay los que se llaman recursos, en este caso busque usted cual es el adecuado y elevarlo ante las instancias correspòndientes.
con todos estos jueces y fiscales corruptos que hay aquí, haciendo negocios con los delincuentes. jajaja