Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
ROMA: Papa dispuesto acoger negociaciones Ucrania y Rusia
PRM condena «campaña de descrédito» contra Faride Raful
PUERTO RICO: Decomisan 155 kilos cocaína; arrestan 4 de RD
El dólar subió 37 centavos; este martes era vendido a RD$59.39
Advierten sobre una amenaza haitiana a la Rep. Dominicana
Un 62.3% aprueba gestión de Abinader, 58.3% ve RD va bien
ONU dice RD expulsó en un mes a 900 haitianas embarazadas
Ve PLD debe reencontrarse con sus raíces y renacer con fuerza
Rubio critica postura OEA ante crisis de Haití; le insta a actuar
Critica reparto ayudas hecho por ministro Turismo, David Collado
OPINION: ¿Por qué a Faña con mandarria y a Macarrulla con seda?
1 – En el audio-video del programa de la Z-101 de fecha enero 19 de 2021, se puede oír y ver la alocución en la que el periodista Julio Martínez Pozo denuncia con fruición (regodeándose), la – según él – grave agresión sexual de Leonardo Faña contra una funcionaria del Institutito Agrario Dominicano (IAD). Concomitantemente, al unísono, José Laluz, Euri Cabral y otros mercenarios de la comunicación, para mayor repercusión de esta malévola conspiración se hicieron eco de esta denuncia, sirviendo de caja de resonancia de tan perversa trama.
2 – Desde un principio se sabía que esta denuncia tenía sus raíces en una conspiración retaliativa de Danilo Medina y su equipo, principalmente por José Ramón Peralta, porque no le perdonaban a Fañas, el este haber desenmascarado la mafia que se movía en las visitas sorpresas y en la importación del ajo.
3 – Aquella guerra en los medios de comunicación contra Fañas, fue rastrera y asquerosa. Los comunicadores Julio Martínez Pozo, Euri Cabral, José Laluz y otros mercenarios semejantes, salían todos los días a despotricar contra Fañas. Pero lo extraño del caso es, que nuestro partido dejó a Fañas solo; del gobierno nadie salió a defenderlo como ameritaba el caso, sino que dejaron que los buitres hicieran carroña de sus carnes y de su honor e integridad moral, pese a tener tanto material y motivos para defenderlo.
4 – Sin embargo, ¡oh cosas de la vida!, actualmente se está ventilando en los medios de comunicación los rumores y denuncias ante el Ministerio Público, que dan cuenta, que el ministro de la presidencia ingeniero Lisandro Macarrulla, participó (en complicidad con Jean Alan Rodríguez), en la sobrevaluación de unos tres mil millones de pesos la construcción de las oficinas administrativas de la nueva cárcel de la victoria. Esta adjudicación le fue otorgada a la compañía Macarrulla Asociada Construcciones (MAC), por un monto total de 1,298,210,894.40 pesos. Esta empresa está presidida por Lisandro Macarrulla (padre) y Víctor Macarrulla, el hijo (a quien muchos le dan la categoría de testaferro de su padre en estas negociaciones), pues el padre, a través del tráfico de influencias es quien obtiene los contratos para esta compañía y las demás suyas, como las del sector eléctrico, en la que Lisandro Macarrulla también es accionista en conjunción con la poderosa familia Vicini.
5 – En este atar cabos, no podemos olvidar, que el ingeniero Macarrulla, también estuvo envuelto en la entrega graciosa por parte de Leonel Fernández, del proyecto San Souci y toda “Ciudad Nueva” al emporio de los Vicini.
6 – Pero sucede, que ante estos rumores y acusaciones que pesan contra Lisandro Macarrulla, el gobierno en pleno ha salido a defender el honor e integridad de esta vaca sagrada, cosa que nunca hicieron con Fañas, sino, que dejaron que se lo comieran los leones, a sabiendas, que era una conspiración contra ese hombre, que sí ha defendido su país de sus saqueadores.
7 – La complicidad y la burla de los peledeístas, más la indiferencia del partido, se hermanaron para dañar a Faña. Es tan así, que para sustituir interinamente a Faña, escogieron a un hombre ligado íntimamente a José Ramón y a todos esos dirigentes del peledeísmo y de Miguel Vargas, y que se había integrado a apoyar a Luis, tres meses antes de las elecciones.
8 – De este hecho surge la pregunta siguiente: ¿Es que de los 3,156 técnicos agropecuarios que apoyaron con todos los hierros la candidatura de Luis, no había uno solo que pudiera reemplazar a Faña? Por ejemplo, yo (Miguel Espaillat), podía ocupar esa posición porque soy un ingeniero agrónomo con vasta experiencia en el campo agropecuario. Trabajé en el IAD, por cinco años, llegando a ocupar el puesto de Director Nacional de Producción de esa institución. Entonces, como yo, hay cientos con la capacidad suficiente para ocupar esa posición. Siendo así, ¿por qué a la hora de nombrar el sustituto de Fañas, no se tomó en cuenta a ninguno de los que teníamos de sobra los méritos académicos y políticos para ocupar tan importante posición?
9 – En medio de todo este drama de injusticias y desaciertos que estamos sufriendo los perremeistas que llevamos a Luis al poder, altos funcionarios del gobierno, entre ellos:
José Paliza, Ministro Administrativo de la presidencia y presidente del PRM
Antoliano Peralta, Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo
Orlando Jorge Mera, Ministro de Medio Ambiente y alto dirigente del PRM
Yayo Sanz Lovatón, Director de Aduanas y alto dirigente del PRM
Ito Bisonó, Ministro de Industria y Comercio y alto dirigente reformista y otros funcionarios de nuestro gobierno, han salido en defensa del ministro de la presidencia, señor Lisandro Macarrulla, cosa – repito – que no hicieron con Faña.
10 – Ante este hecho consumado, le pregunto a estos funcionarios ¿cuál es la razón de esta defensa, y por qué ellos no defendieron al agrónomo Leonardo Fañas con el mismo celo con que están defendiendo al señor Lisandro Macarrulla? Hablo de un Lisandro Macarrulla poco ético, puesto que mientras el pueblo luchaba para sacar a Jean Alan Rodríguez del poder, él (Macarrulla), hacia negocios millonarios con ese exprocurador general de la república. Después sucede, ¡oh cosas de la vida!, que en el gobierno del cambio, Lisando Macarrulla (socio de Jean Alan Rodríguez), viene a ser el jefe de los ministros de gobierno. Ante esta situación cabe preguntarnos ¿está el gobierno de nuestro país en buenas manos? ¿No nos estarán tomando el pelo, nueva vez?
11 – Pero también cabe preguntarnos: ¿Es que la acusación de un supuesto abuso sexual, es más grave que la acusación de sobrevaloración millonaria que pesa sobre Lisandro Macarrulla? ¿O es que, lo que verdaderamente importa es salvar la reputación de un sangre azul y vaca sagrada del establishment neoliberal de cualquier modo, y a cualquier precio?
12 – Finalmente, una pregunta a nuestro presidente Luis Abinader, a doña Milagros, a José Paliza, a Antoliano Peralta, a Orlando Jorge Mera, a Yayo Lovatón y a Ito Bisonó: ¿por qué a Fañas con mandarria, y a Macarrulla con seda?
El que tenga oídos, que oiga…
Caramba Espaillat pero tu esta salao, todavia a esta altura del juego no te han dado tu botellon, que es lo que esta pasando, tu esta pidiendo un puesto muy alto?, recuerda que eso puesto son para lo que se fajaron desde el principio, no a lo que llegaron a ultima hora, coge una botellita en el consulado y asi te busca 4 mill coco al mes mas tu pension, puede vivir como un pobre acomdado.
Y siendo ingeniero agrónomo, desconocía totalmente la presencia de dos insectos que son muy conocidos dentro del campo agronómico y en ella, la entomología, se hace presente…!. Te acuerdas de eso, Miguel Espaillat…!. Te reseno: cuando te hices de conocimiento del Calosoma sp, insecto de control biológico y el Nezara virídula (hiedevivo, chupador), tú y hermana, se rieron bastante de la mención, denostando la existencia de esos dos insectos,..
…y yo, el rastrero, siendo perito agrónomo, me dio vergüenza dicha actitud. Una característica común, en esos dos insectos, es que expelen una sustancia mal olienta, como medio de defensa. Y ahora hace de conocimiento que anhelaba ese puesto y si con ese fallo, los demás, se pondría en manos tuyas, la agricultura en la R. D…!.-
Ya sabia yo que Espaillat era de los que buscaban su puestecito. Complazcalo Sr. Presidente, bastante tinta ha gastado buscando su triunfo.
Gracias Miguel chusmarraga Espaillat por defenderme tenía pendiente ponerte la botella y no tuve tiempo.
La pregunta se la hago yo a usted: Y que hace usted en ese nido de buitres que deshonran sus miembros y protejen los asimilados?.
Periodista desfasado. Esos comunicadores no laboran en la Z 101..lo hacen en Zol fm.. documentece
Espaillat no te hagas el pendejo. Ustde mismo ha reconocido a quienes representa Macarrulla dentro del gobierno: A los otros duenos del Pais. Los Vicini.
Al árabe Luis Abin-Ader, no fueron ustedes (PRM) que lo llevó al poder…fuimos muchos dominicanos que estábamos hartos de 20 años de haitianización, latrocinio, contumelia, tráfico de influencias, y enriquecimiento ilícito de los peleladrones! Pero sorpresa!! Todavía sigue la “Rumba abierta para baile”…Miguelón, mejor sigue cogiendo tus cuponcitos allá en La Gran Manzana, pues no te van a nombrar ni en un puesto de guardia!
Hay mucha diferencia mucha mucha mucha
Hay una diferencia abismal entre los dos casos. Al Ingeniero Faña lo acusa una mujer. Al Sr. Macarrulla no lo han acusado de nada solo lo estan tratando de involucrar en un expediente que todavia no ha sido sometido.
Que estan tratando de involucrarlo? Tu si ta pendejo. ****.
Desecho de la naturaleza, obvio que ni contar sabes, pues dudo que sepas cuantos con mas de mil millones de pesos
Cuando empezó a sonar Kimberly, la destituyeron hasta nuevo aviso, cuando empezó a sonar el de la loteria, destituido hasta nuevo aviso, pero don Macarrulla suena con un escándalo mas grande que los de Kimberly y Dicent, y a ese salen a defenderlo con el cuchillo en la boca. Más de lo mismo. El PRM tiene sus propias vacas sagradas.
Si fana es culpable o no eso lo dictate la justicia. Ahora lo De macarrulla es Una gran realidad. Excelente comentario
PORQUE ?POR QUE UNA COSA ES CON GUITARRA Y OTRA CON VIOLIN.MIENTRA EL PRESIDENTE DE HAITI VIVIA VIEN,MIRE COMO VIVEN LOS HAITIANOS.PORQUE MURIO EL PRESIDENTE DE HAITI.?EL KARMA DE LOS MALDITOS VAJA PORQUE VAJA.
Así de burro, torpe y mediocre cuando escribes, así mismo piensa. Bípedo implume.
Como tu pienza que vas a vivir un presidente. Eso no fue ningun kalma, eso fue un vil asesinato que lo ha repudiado todo el mundo. Murio porque toco intereses que por su puesto no eran los de los pobres.
PORQUE ?POR LA GANA QUE TIENE EL PRESIDENTE DE LLENARSE MAS LOS BOLSILLOS. CON FAÑA NO CREO QUE PUEDA,COMACARRULLA SI PORQUE QUEDA DEMOSTRADO QUE OTRO DE AQUEL GOBIERNO MACARRULLERO.NO CREO EN EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ,NO CREI ,Y AUN ASI LO APOYAMOS.BUENOS DIAS
Todos conocemos ambas historias y sabemos quienes son los padrinos de ambos unos para hundir y dañar resputacion , hacer silenciarlo y otros para proteger y limpiar, Ese papa’ es una rata . Una cosa es con guitarra y otra con violin.
Tremendo comentario en el día de hoy es usted un gran periodista un gran maestro tiene lírica en cada palabra que dedicó en este artículo me siento orgulloso detener un amigo de esa categoría