Grimaldi refuta lo dicho por canciller Vargas sobre su estatus diplomático

imagen
Miguel Vargas y Víctor Grimaldi

SANTO DOMINGO.- Un virtual enfrentamiento a surgido entre el canciller dominicano Miguel Vargas Maldonado y el eriodista Víctor Grimaldi Céspedes, quien durante once años fuera embajador de la República Dominicana ante la Santa Sede.

El mismo comenzó cuando Grimaldi hizo una declaración pública quejándpse porque a él inexplicablemente le sacaron de la nómina del Ministerio de Relaciones Exteriores en febrero y además porque le fue suspendido un seguro médico que utilizaba.  Respecto a su exclusión de nómina dijo que es es incorrecto porque es embajador de carrera por haber prestado once años de servicio diplomático.

Inmediatamente, la Cancillería respondió aclarando que Grimaldi, recién designado embajador ante el Reino de Suecia, no figura en la nómina de esta institución porque no pertenece a la carrera diplomática ni ha asumido sus nuevas funciones ante el país receptor.    Precisó en un comunicado que, conforme al marco legal que rige a la institución, solo tienen derecho a un seguro de salud internacional el cónyuge e hijos menores del personal asignado al Servicio Exterior, hasta la finalización de sus funciones.

Envía carta

Grimaldi respondió este viernes enviando al Canciller la siguiente carta:

“Ingeniero Miguel Vargas Maldonado
Ministro de Relaciones Exteriores de la República Dominicana
Ciudad

Señor Canciller:

Ante una nota de prensa divulgada en los medios electrónicos la noche del 21 de mayo, le preciso lo siguiente:

1. En enero de 2009, fui designado mediante decreto del Poder Ejecutivo como Embajador de la República Dominicana ante la Santa Sede, bajo el amparo de la Ley Orgánica de la Secretaria de Estado de Relaciones Exteriores número 314, de fecha 6 de julio de 1964. En virtud de esa legislación y a tenor de lo establecido en el Párrafo I de su artículo 8, la condición de funcionario de carrera le sería otorgada a quienes cumplieran diez años en servicio.

Si bien es cierto que luego fue promulgada la Ley Orgánica número 630-16, la cual remite a un reglamento para regular este particular, al momento del pronunciamiento del Reglamento, en fecha 31 de enero de 2019, ya se habían cumplido los 10 años de mi designación.

No obstante lo dicho y más aún, mi condición de embajador de carrera es protegida por las disposiciones de la Constitución de la República.

Como es de su saber, en su artículo 110, nuestra Carta Magna prevé el principio de irretroactividad de la Ley, indicando lo siguiente: “La ley sólo rige y se aplica para lo porvenir. No tiene efecto retroactivo sino cuando sea favorable al que esté subjúdice o cumpliendo condena. En ningún caso los poderes públicos o la ley podrán afectar o alterar la seguridad jurídica derivada de situaciones establecidas conforme a una legislación anterior.”

En palabras de un destacado jurista dominicano:

[…] el principio de irretroactividad prohíbe, por un lado, la aplicación retroactiva de leyes gravosas para los derechos fundamentales, al tiempo que autoriza su aplicación cuando la misma favorece los derechos. Es lo que se conoce como principio de favorabilidad al que ya se ha hecho referencia más arriba.[1]

Es en virtud de lo expuesto y en nuestra condición de embajador durante once años del ejercicio de la carrera diplomática que le hemos solicitado que nos sea pagado nuestro salario correspondiente a los meses de febrero, marzo, abril y mayo del presente año 2020, de los cuales estamos aún a la espera.

2. Desde el 4 de marzo 2020 estoy nombrado por decreto 89-20 del Presidente de la República y confirmado por el Senado como embajador ante el Reino de Suecia 🇸🇪.

Usted tiene conocimiento que ése placet para ser embajador en Suecia 🇸🇪 se solicitó en el mes de diciembre, y de inmediato se me hizo saber que desde Roma como embajador ante la Santa Sede 🇻🇦 yo iba trasladado a otro puesto diplomático. Lo que quiere decir que nunca perdí la condición de funcionario al servicio del Gobierno Dominicano. Si iba de traslado era porque seguía perteneciendo al Servicio Exterior del Gobierno Dominicano.

3. No estoy en Suecia 🇸🇪 por Forcé Majeure pues no hay ahora vuelos. Ni me dieron el pasaje antes cuando quizás pude haber viajado.

Ó podría haber esperado en Roma, siguiendo en Santa Sede 🇻🇦, que concluyeran los trámites para de ahí ir a Suecia 🇸🇪 a asumir funciones.

4. Pero tuve que salir de Roma el 21 de enero del 2020 -sin esperar los 45 días que se le dan a un embajador para organizar tranquilamente mi despedida- debido a que llegó una nota con su firma designando de inmediato a alguien para estar al frente de la embajada a los tres días de haber sido hecho público el decreto de la nueva embajadora (que aún No ha llegado). Yo estaba en Roma cuando llegó esa nota. El decreto salió el 10 de enero 2020. Nunca había visto algo similar, precisamente por lo de los 45 días.

Creo que es de justicia elemental que se me suministren esos fondos de los sueldos atrasados para poder instalarme como embajador en Suecia 🇸🇪

Me despido con saludos de alta estima.

Víctor Manuel Grimaldi Céspedes
Embajador de la República Dominicana 🇩🇴 ante el Reino de Suecia 🇸🇪

Decreto del Poder Ejecutivo número 89-20 del 4 de marzo 2020

Confirmado por Resolución del Senado de la República del 18 de marzo 2020

Post Data: Así No Se Justifica Tampoco Que Se Me Sacara de la Nómina Ni Tampoco de los Servicios de Salud Que Necesitaba Mi Madre Recién Fallecida”.

Cancillería dice Grimaldi no puede cobrar porque no asume funciones

¡Comparte esta noticia!
7 Comentarios
0 Respuesta
0 Seguidores
 
Mas relevantes
Mas populares
7 Comentar autores
  Suscribir  
Nuevos Viejos Mas votados
Notificar a
Juan Marte

dice que la ley no tiene efectos retroactivos, pero no le recordo a los jueces inmorales sobre el conternido de esas prerogativas cuando no la aplicaron a los Dominicanos con ascendencia Haitiana, ahi si que fue bueno, verdad lambon

Yomismo

En este pleito no gana el País estos dos son delincuentes del mismo corral.

El literato

Este siniestro personaje del periodismo criollo de antaño ( Bocina de la derecha desde tiempos inmemoriales ) estaba viviendo un estilo de vida glamurosa en el vaticano ( Sin dar un solo golpe )…ahora sin el carguito, llora tinaja de lágrimas la pérdida de su linaje…y se ve desprovisto de poder e influencia. Victor Grimaldi ( Quien se creía italiano en el vaticano ) regrese a su arroz con habichuela y yaniqueques de Boca Chica… baje su nariz y pecho y entiérrese…Lo siento por su madre …

Elido Vasquez

No es lo mismo comer con aceite de oliva que comer con aceite de soya. Este personaje es uno mas de los muchos “LLAMADO EMBAJADORES” que se han dado la buena vida, buenos vinos, buenas comidas gourmet y sueldo en “DOLLARES” quien quiere que lo despeguen de esa teta.

Hi Camilo

Pienso que Víctor Grimaldi el mata puerco está echando el pleito con la persona equivocada, el responsable de ese cantazo es el infame Danilo Medina, Víctor Grimaldi esta vinculado indirectamente con Leonel Fernández y Danilo Medina no quiere nada con ese sector, Miguel Vargas sólo es un mequetrefe sin ningún poder, lo que dice la cancillería es mentira que lo sacaron de nómina porque no ocupó el cargo , Danilo Medina nombró una bocina de nombre Melton Pineda en Brasil, esa bocina sigue de bocina en el país, no ocupó el puesto y está cobrando, a Víctor Grimaldi solo le… Leer mas »

ELPATRIOTADOMINICANO

LA REPUBLICA ESTA JODIDA, CON TODAS ESTAS BOTELLAS, COBRANDO MILES DE DOLLARES, SIN APORTAR NADA AL PAIS..
LA CANCILLERÍA ES UN NIDO DE RATAS, AL IAGUAL QUE MUCHAS INSTITUCIONES…FABRICAS DE BOTELLAS Y BARRIL SIN FONDO..

Lic. Pigman

Este dejo el trabajo para venir a R D a cobrar su sueldo de lujo como hacen tantos de sus colegas, en nuestro pais se gasta mas dinero en Relaciones Exteriores que paises grandes como España o Brazil. Esos puestos de embajadores y consules son un nido de botellas.