Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader 70.3%, Leonel 19.1, Abel 7.3, dice sondeo Markestrategia
En seis encuestas Abinader sube; Leonel y Abel bajan (OPINION)
N. YORK: Donald Trump se reúne con bodegueros dominicanos
Programa Mundial de Alimentos teme agotamiento reservas Haití
Industriales apoyan medidas contra la «competencia desleal»
Dice en Dominicana hay «cacería» en contra de comerciantes chinos
Más del 65% de zona dominicana de Las Terrenas está inundado
NY: Enmascarados en pasolas asesinan dominicano a balazos
Dos mueren al caer vehículo a río; Gobierno lleva ayuda afectados
25 provincias dominicanas y el Distrito Nacional están en alerta
Un mes con la popularidad cuesta abajo
Los sondeos realizados por diversos medios de comunicación durante el recién pasado mes de septiembre muestran, claramente, que la
popularidad del presidente Danilo Medina se mantiene “cuesta abajo en la rodada”, como dice el tango inolvidable.
Esta tendencia se ha acentuado por sus desafortunados discursos en la asamblea general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU),
sobre una supuesta disminución apreciable de la cantidad de pobres en RD y un presunto éxito en lograr la equidad de género, afirmaciones
desmentidas por la realidad evidente a simple vista en las calles de nuestras ciudades y caminos de los campos; más importante aún de lo que
han dicho conocidos economistas.
Además, la trágica muerte del arquitecto David Rodríguez García, en la sede central de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado
(OISOE), ha puesto en evidencia la precariedad en que vive una considerable cantidad de la llamada clase media dominicana (profesionales,
intelectuales, técnicos, obreros calificados; medianos, pequeño
Un 84.5% (1498 personas) dice que SI a la pregunta de El Caribe (4/10/15 – 3:10 pm): ¿Cree que el suicidio del arquitecto en la sede de la OISOE afecta la imagen positiva del gobierno de Danilo Medina? Solo el 15.5% (274) responde que No. Y otro 84.2% responde afirmativamente al mismo elC. (2-10-15): ¿Le gustaría que se materializara un debate entre el presidente DM y el candidato Luis Abinader? Solo un 15.8% se opone.
Esos números son parecidos a los del Listín Diario (29-9-15): ¿Cree que el Gobierno está enfocado en lograr la equidad de género? NO – 84% –SI – 16%. Y el mismo LD del 28-9-15: – ¿Cree que la pobreza extrema en RD se ha reducido a un 5.8% como aseguró DM en la ONU? —- NO 87% – SI 13%–.
Quiere decir que, aproximadamente, el mismo porcentaje de personas que no confían en lo dicho por el mandatario en la ONU, y que opina que se afecta su imagen con lo sucedido en la OISOE, desea que se enfrente a un debate con Luis Abinader, candidato del Partido Revolucionario Moderno, el Frente Amplio, Partido Humanista, Dominicanos por el Cambio y otras organizaciones de la Convergencia por un Mejor País.
Otros medios, impresos y digitales, han publicado sondeos con preguntas y resultados poco más o menos equivalentes en días anteriores del mes
de septiembre: El Día (28-9-15) – ¿Entiende Ud. que en el país se ha reducido la pobreza, como dice el Gobierno? No (87%) – Sí (13%). Y el 25-9-15, a la misma pregunta del mismo periódico, se respondió: NO – 88% – SÍ – 12%.
El Caribe (10-9-15) preguntaba: ¿Piensa Ud. que los dominicanos viven una época de bienestar económico, como afirma el presidente DM? La respuesta fue: SI – 14.2% – NO – 85.8%. Es decir que, antes del discurso en la ONU, ya el mismo porcentaje de la población había expresado su incredulidad sobre la supuesta disminución de la pobreza.
Si Medina no aceptara el reto de Luis Abinader para un debate cara a cara, sobre estos y otros temas, estaría confirmando más claramente su baja evidente en la popularidad antes inflada por firmas encuestadoras desprestigiadas. Y su temor a perder las elecciones del 2016 frente a un candidato y una Convergencia que plantean la necesidad de instalar en el país un gobierno distinto, con un programa de prioridades para realmente ocuparse de los más necesitados (as).