Sicariato moral contra Faña
Leonardo Faña es un profesional de la agronomía que por su constancia en la militancia política, siempre del lado de la democracia, ha desarrollado una visión que le permite apreciar las características de la sociedad dominicana e identificar las causas de tantas desigualdades sociales y de las carencias que afectan al pueblo dominicano.
Con responsabilidad poco común en nuestra clase política, Faña se ocupó de mostrar a la nación la nociva cadena de acciones fraudulentas acometidas por la organización mafiosa que formaba parte del gobierno presidido por Danilo Medina. Sus denuncias se enfocaron sobre todo en productos procedentes del campo.
El entonces presidente del Frente Agropecuario del Partido Revolucionario Moderno nunca hizo denuncias en el aire, sino en la tierra. Señaló nombres de los favorecidos con cientos de autorizaciones firmadas por el ministro de Agricultura para la importación de alimentos, de las cuales se benefició en gran medida un alto funcionario del Gobierno.
En una de sus tantas comparecencias, Faña dijo lo siguiente: “Estas evidencias, que es violando la Constitución de la República y violando las leyes y violando el decreto del mismo presidente de la República nosotros se la estamos enviando al presidente… se está jugando con la alimentación de un pueblo…, que se hacen negocios fraudulentos con la alimentación de este pueblo”.
En cada ocasión, Leonardo Faña presentó nombres de empresas, sus principales accionistas y los productos involucrados en las autorizaciones privilegiadas: arroz, habichuelas, ajo (¡ay, el ajo!). Desde el centro del poder político emanó una demanda contra el dirigente perremeísta, mas no pudo callarlo la soberbia peledeísta.
Al contrario, el agrónomo navarretense emprendió una cruzada para demostrar que las llamadas “Visitas sorpresa”, colocadas a fuerza de propaganda como gran logro, eran mayormente engaño y promesas que se llevaba le viento. “Las visitas sorpresa de Danilo son un completo engaño”. Dijo que lo comprobó en varias provincias.
Desde la cúpula peledeísta se advirtió alguna vez: “El poder no se desafía”. Pero Faña lo desafió. En agosto pasado, el presidente Luis Abinader designó a Leonardo Faña al frente del Instituto Agrario. Allí inició con las denuncias sobre los equipos del IAD que estaban en manos de particulares y de amigos de dirigentes del PLD.
Un sicario debería ser un cúmulo de sica, pero es algo peor: un asesino pagado. Unos son asesinos de cuerpo y otros de reputaciones. Faña es un perseguido moral, la celada peledeísta incluye a sicarios y sicarias de la palabra. La mafia pensó su doble matanza: eliminar moralmente al fastidioso Faña y lesionar al Gobierno.
conosco a fana personalmente no lo creo hombre de esa vajeza. pero si es culpable que pague y mi pregunta viene ahora y si no es culpable quele haran a la joven, ira a la carcel por danos y prejuicios digamen ustede.
si el sr. faña no la llevó a un motel ni a bonao, por qué no da una conferencia de prensa y lo dice claramente? y si a mí un hombre me engaña y me lleva a un motel lo último que yo haría sería montarme con él en el carro otra vez. una mujer educada y madura no puede ser tan estúpida. creo que había una relación entre ellos y por eso ella aceptó ir a esos sitios, pero algo pasó allí, y eso es lo que no sab
el silencio de faña no ayuda a su causa.
y asi tienen el tupe de seguir desinformando y hasta justificando acciones tan deleznables como las del sr. faña, cuyo unico gran servicio al pais fue decirle ladron a un ladron. vaya usted a ver!!!!!preparemonos pues, porque lo peor esta por venir. esas inconductas son meros amagos de una pandilla peor a la que sacamos del poder.
¿no será muy arriesgado negar algo de forma tan rotunda cuando el denunciado no lo ha hecho?
cojieron al pueblo de relajo metiendose en la marcha verde a condenar las barbaridades del gobierno de danilo y su pandilla. una de las cosas que no soltaron nunca fue el tema del endeudamiento externo. resulta que el anterior gob. casi triplico la deuda llevandola de us$18,000 a us$48,000 en ocho años, o sea, endeudaron el pais en casi us$3,800 millones por año. resulta que en cinco meses, este gobiernaso, lleva casi us$8,000.00 millones
este señor es un (prm) marcha verde . hermano del sr. consultor juridico actual, que ha querido justificar el desborde en la nomina denunciado recientemente por alica ortega con todas las pruebas. veremos a este sr. escribiendo para sacar del estercolero a todo funcionario del actual gobierno que actue como lo han hecho faña, peña guaba, y todo el que muestre su verdadera identidad. que se prepare porque tendra que escribir mucho
ya el articulista lo juzgo fue a juicio de fondo y lo declaró inocente, y lo mejor de todo ya este honorable caballero determinó que la señora está mintiendo. solo falta saber cuánto de indemnización tendrá que pagarle al señor daña y a cuántos años de cárcel sera condenada.
no digo que faña no cometió el hecho. no sé.si tu esposa se reúne con su jefe para tratar asuntos laborales fuera de la oficina, no hay problemas; pero dice que de repente el tipo conduce su vehí**** a un motel a lo que ella se niega rotundamente.a ti marido que me estás leyendo, todo está bien hasta ahí. pero dime, cómo ella te explica que después de eso fue a parar a bonao?mmmm… no piensas tú que ese cuento no está completo?
es prematuro para cargarle el dado a la denunciante. y si resultare ser cierta la acusación?.
solo tengo duda de la bebida,que la sra,no se dio cuenta que le dieron a tomar y perdio el conocimiento
yo opino cuando pase la causa.a propósito, yeni berenice, nuestra flamante fiscal se habrá enterado de este casi? jaja ja. justicia? ay ombe!
espere que llegue el juicio, no saque la cara por hombre para que no haga el ridí****. cuando pase la investigación entonces yo opino con toda propiedad. a propósito, la fiscal yeni berenice parece que ni se ha enterado de este caso; qué le parece, viejo? jaja ja. justicia? jaja ja.
que pena peralta romero, te pensaba con «mejor disco duro», ere un mas del monton.vamos hacerle ahora a faña un «monumento a la honestidad y la honradez»,lo que más le conviene a faña en estos momentos no son «defenzas pendejas», es reconocer sus debilidades de hombre y punto.no crean que quién lo acusa es una «caco de maco», revisen sus records educativos y trayectoria de mujer.tu posicion es una ofensa a la mujer dominicana,ya sabemos no-
no tiene hija.faña se inscribe en el grupo de «machistas ingreidos y escudados en el poder economico,posicion social y dueño de un pedazo del pastel corrupto y prepotente del poder del estado y punto».por supuesto, que demuestre su inocencia en «los podridos tribunales del pais»