Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ucrania denuncia un «ataque masivo» por parte de Rusia
CARD apoya demanda mejoras para los jueces dominicanos
Condenan a prisión a miembros de grupo criminal en Peravia
Dominicana: Grupo Puntacana es líder en el sector turismo
Lugares a visitar en Dominicana «En tiempo de Navidad»
Pandilleros asesinan a 12 personas en Haití
El PLD celebrará este domingo el 51 aniversario de su fundación
BRASIL: Lula será sometido a nueva intervención en la cabeza
COREA DEL SUR: El presidente defiende decisión de ley marcial
SENASA pide respeto al Pacto Nacional por la Seguridad Vial
Salcedo afirma expediente contra ex senador no tiene sustentación
SANTO DOMINGO.- El jurista Carlos Salcedo, abogado de la defensa del expresidente del Senado, Andrés Bautista García, proclamó que el expediente contra su defendido no tiene ninguna base de sustentación, ya que las pruebas que presentó el Ministerio Público parten de informaciones falsas y no demuestran que éste recibiera sobornos de la constructora Odebrecht.
Afirmó que el Ministerio Público tampoco podrá probar que Bautista García incurriera en enriquecimiento ilícito, en lavado de activos en perjuicio del Estado Dominicano ni que transfirió, convirtió, ni ocultó dinero por un monto de 1,800 millones de pesos, como se señala en el expediente acusatorio.
Entrevistado por los periodistas José Miguel Carrión y Daniel Candelario en el programa Tres a la Semana, que se difunde por Cinevisión, Canal 19, Salcedo manifestó que todas esas afirmaciones del Ministerio Público contra Bautista García son falsas, “y eso se cae fácil”.
Manifestó que el Ministerio Público debió demostrar primero que esos 1,800 millones de pesos estaban en las cuentas del ex presidente del Senado y que provenían del soborno atribuido a Odebrecht.
“Esas son afirmaciones falsas, porque el Ministerio Público debió constatar si efectivamente eso existía en el banco. Primero, ese dinero nunca ha estado. La cuenta de Andrés (Bautista García) que mayor cantidad de dinero tenía cuando pusieron las medidas conservatorias bajo la autoridad del Ministerio Público tenía 149 mil pesos”, indicó.
Subrayó que a nombre de Andrés Bautista había cuentas con apenas 0.04 centavos de dólar, otras con 10 pesos y otra con 120 mil pesos en depósito.
“Pero aparte de eso, esos 1,800 millones de pesos que dicen que eran de Andrés, no pertenecen a Andrés; son unas cuentas mancomunadas de una empresa agropecuaria que se llama Agropecuaria Bautista”, indicó.
Dijo que hay otras empresas que el Ministerio Público dice que Bautista García controlaba y apenas tiene en ellas entre un 0.4 y un 5 por ciento de participación accionaria, que son empresas que a juicio del jurista fueron creadas en los años 1970, 77, 80, 87 y el 1990, “son empresas viejas”.
of-am