PUERTO PLATA: Historiadores analizan la sociedad siglo XIX

imagen

PUERTO PLATA.- Historiadores nacionales y de esta ciudad analizaron diversos aspectos de la vida política, económica y social de la Novia del Atlántico en un seminario organizado por la Academia Dominicana de la Historia.

En el cónclave, realizado en la Casa de la Cultura, expusieron los conocidos investigadores Manuel García Arévalo, Edwin Espinal, Mu Kien Sang Ben, Danilo de los Santos y los historiadores locales Juan Francisco Payero Briso,   María Amelia Finke Brugal, Rómulo Briceño Suero, Óscar Zazo y Juan Ventura.

La historiadora Mu Kien Sang Ben, cuya exposición fue leída por Edwin Espinal, coordinador del seminario, aseguró que, desde sus primeras actividades en la vida política nacional el dictador Ulises Heureaux se destacó como un verdadero soldado, dispuesto siempre a cumplir con las misiones asignadas y que así lo demostró en las postrimerías de la Guerra de Restauración.

Además, dijo que la destacada participación de Heureaux en esa lucha fue gratificada primero con el título de “Restaurador”, otorgado a los soldados que lucharon contra el invasor, y que luego fue designado como teniente.

Sostuvo que el proceso de desarrollo y expansión de la industria azucarera se dio paralelamente al de consolidación de la dictadura de Heureaux, y que este fue un verdadero representante de esos intereses, y que más aún, pues con el paso de del tiempo, él mismo llegó a convertirse en parte de ellos.

“El control absoluto del Estado le permitía al dictador favorecer fácilmente a este grupo mediante la concesión de franquicias para la inversión, o la protección de sus bienes mediante leyes y decretos. Al mismo tiempo los beneficiarios convertían a Lilís en inversionista gananciosos y propietarios de sus empresas. Así los comerciantes y los azucareros se convertían en acreedores, beneficiarios, sostenedores y defensores de la dictadura”, enfatizó.

Por su lado, García Arévalo expuso sobre “El propósito de Colón de asentar la Isabela en Puerto Plata y las implicaciones geopolíticas que pudo haber tenido”.

En ese orden, el historiador expresó que muy diferentes hubieran sido las posibilidades urbanísticas del primer poblado colombino de haberse establecido los españoles al pie del Monte de Plata, hoy conocido como Isabel de Torres, con su espléndida bahía, en forma de herradura, como la describió el padre Las Casas, y sus tierras,  “las mejores y las más lindas del mundo, todas campiñas altas hermosas”, según  las describió el almirante Cristóbal Colón.

“La estratégica posición de Puerto Plata les habría permitido a las autoridades coloniales ejercer un mejor control del ámbito insular, y no hubieran ocurrido las devastaciones que a principios del siglo XVII asolaron los poblados establecido en la Banda Norte y el oeste de la Española, con sus trágicas repercusiones socioeconómicas y políticas”, dijo.

Asimismo, argumentó: “De ese modo se habría preservado la integridad territorial, evitando la penetración francesa en la parte occidental, y por tanto la isla no se hubiese escindido en dos colonias distintas bajo los respectivos dominios de España y Francia.  De manera que la actual República Dominicana, al separarse de la dominación española, habría ocupado toda la isla, que hubiera permanecido indivisa desde los tiempos del descubrimiento de América”.

Igualmente, disertaron Juan Francisco Payero Briso, sobre “Puerto Plata: ciudad cosmopolita en el siglo XIX” y María Amelia Finke Brugal, acerca de “Puerto Plata en el siglo XIX, un pueblo peculiar”. Además, Rómulo Briceño Suero abordó el tema “Puerto Plata: una puerta al mundo para la inmigración en el siglo XIX”.

of-am

Compártelo en tus redes:
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
0 Comments
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios