Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Exministro pide al Gobierno más cautela con el endeudamiento
Santo Domingo 2026 tendrá 40 deportes y 56 disciplinas
Estás forrado con dinero robado: ¿y al final, qué? (OPINION)
200 muertos por pandilleros marca semana noticiosa en Haití
Entregan en la Rep. Dominicana premios de Historia y Literatura
ONU pide investigar asesinatos durante protestas en Venezuela
Por las buenas Maduro no entregará (OPINION)
DEA y DNCD preparan informe decomiso 9.8 toneladas cocaína
El Parlamento de Corea del Sur aprueba destituir al Presidente
Danilo ve estas navidades son frías; la gente «no tiene dinero»
Pelear con estrategias ajenas
Uno de los errores fundamentales que comete la oposición al Partido de la Liberación Dominicana es el mismo en que incurriendo en su momento todos actores contrarios al doctor Joaquín Balaguer. Incluyendo al propio PLD.
El nivel de esos errores de la oposición frente al PLD alcanza cotas de inundación, debido a que suele jugar con cartas conocidas.
El principal factor de desequilibrio en la lucha contra el partido oficialista, lo encontramos en el hecho que, con una frecuencia inusitada, la oposición estructura su presupuesto electoral en base a estrategias ajenas.
Y toca la casualidad que si usted se vale de estrategias ajenas, al no dominarlas, corre el riesgo de fracasar cuando el dueño de dichas estrategias decida cambiarlas.
Que es lo que ha sucedido con el Partido de la Liberación Dominicana en la presente coyuntura, es decir, que cambió su estrategia dejando a sus oponentes sin aliento para reaccionar.
La oposición real en este proceso, representada en el Partido Revolucionario Moderno y un poco Alianza País, jugó a la seguridad de que el doctor Leonel Fernández sería el candidato del PLD, y sobre esa base armaron su tren de pelea.
O sean jugó con estrategias ajenas y estas fueron cambiadas a partido de que se puso en marcha el proceso de reforma constitucional que permitirá la re postulación del presidente Danilo Medina. Todo ese movimiento–críticas a parte–obliga a la oposición a un viraje total de su estrategia, pudiendo ser el caso de que el tiempo no resultare suficiente para que esta madure y proporcione los resultados buscados.
Si en los partidos del PLD existiese real visión de conjunto, nada impedía que al mismo tiempo que se buscaba hacer añicos a Leonel–como él lo denunciara en su discurso de mayo–, también se le hiciera oposición al presidente Medina, tomando en cuenta que siempre estuvo latente la posibilidad de que el mandatario buscase lo que ya es una realidad.
Sin embargo, el odio a Leonel Fernández es tan profundo, que los estrategas de la oposición–si es que existen–, olvidaron que la política se ejerce con el cerebro y el amor con el corazón.
Error que arrastran desde el proceso electoral de 2012 cuando desde la campaña de Hipólito Mejía se atacaba ferozmente a Leonel mientras el candidato Danilo Medina navegaba sobre mar tranquilo y crecía hasta ganar las elecciones.
En esta ocasión gastaron sus mejores municiones contra un espejismo, pues Leonel nunca dijo oficialmente que quería ser candidato el próximo año, sino que observaba el movimiento de los vientos.
Y además suponiendo que al haber un impedimento constitucional y la palabra empeñada de un gobernante que había dicho no buscaría la reelección, eran elementos poderosos para apuntar su artillería hacia quien parecía inminente.
Al doctor Balaguer durante su dilatada lucha por el poder, siempre le dio resultado su plan de mantener dividida la oposición, merced a cuya estrategia logró ganar con minoría de votos, en razón de que dicha minoría era una mayoría al ser confrontada con las individualidades de sus contrarios.
Tal fue el caso de 1990 cuando logró vencer con poco más del 34.7% del cómputo final, siendo que los liberales, representados en Juan Bosch, José Francisco Peña Gómez y Jacobo Majluta—líderes todos ya fallecidos—, obtuvieron los respectivos porcentajes de 33.7, 23.1 y 7.
Es decir, que el ganador lo hizo con poco más de la tercera parte de los votos, mientras los liberales, tronco y ramas de un mismo árbol (el Partido Revolucionario Dominicano fundado en Cuba) sumaban los tercios de la votación, pero de manera individual.
Significa que el doctor Balaguer impuso las reglas del juego aplicando la teoría maquiavélica de “divide y vencerás”, con la cual jugaron sus oponentes, quienes al dominar la estrategia porque era ajena, terminaron derrotados.
En conclusión: Los elementos enumerados arriba más la alianza o acuerdo electoral con el PRD son cuestiones de mucho peso que los adversarios del PLD soslayaron o no previeron.
Y no podían prever, en razón de que el proceso en marcha lo han jugado con fichas de otro, lo cual debería servir como experiencia para que los partidos estructuren sus estrategias con los insumos que controlan.
nelsonencar@gmail.com