Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
JCE ultima detalles para el voto de los dominicanos en el exterior
VEA AQUI el debate entre los candidatos presidenciales de RD
Ucrania usa misiles largo alcance proporcionó EU para atacar Rusia
Candidatas vicepresidenciales expusieron planes este martes
Embajadora dominicana llama empresas RD a apoyar la ciencia
JCE: Tendrán derecho voto presos tengan nueva cédula y registrados
Duartianos ven “infame y falaz” informe EU sobre haitianos en RD
Amnistía Internacional también fustiga a RD por trato a haitianos
Toman posesión autoridades municipales elegidas en febrero
Dío Astacio asume como alcalde SDE y declara guerra a la basura
Ortiz Bosch afirma PRM actuó con madurez al ratificar línea diputados
SANTO DOMINGO.- La ex vicepresidenta Milagros Ortiz Bosch aseguró hoy que el Partido Revolucionario Modeno (PRM), actuó con madurez y sentido de oportunidad al ratificar anoche su línea en relación con el proyecto de Ley de Partidos Políticos, al tiempo de darle una adecuada administración a la situación presentada luego de que el pasado jueves algunos de sus diputados se ausentaron de la sesión en que se conocería el proyecto.
Ortiz Bosch resaltó que la Dirección Ejecutiva procedió con la sabiduría que debe hacerlo una gestión política certera, de buscarle salidas a sus diferencias y tensiones, y avanzar en su fortalecimiento institucional.
Cuestionada en Uno + Uno, por Teleantillas, la experimentada dirigente del PRM expresó su convicción de que el tratamiento dado al impasse con los diputados salva la tensión de estos días y asegura la participación unida de los legisladores del partido en la sesión de la Cámara de Diputados programada para mañana.
La destacada dirigente aprovechó para dar una amplia explicación con respecto a la posición de la dirección del PRM en cuanto al proyecto de Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos políticos que cursa en la Cámara de Diputados.
“Cuando éramos el sector mayoritario del PRD postulamos y defendimos que las primarias de elección de las candidaturas se hicieran de manera simultánea, con padrones abiertos y con supervisión de la Junta Central Electoral, y en esa época visitamos al presidente Danilo Medina y a diferentes sectores nacionales, planteando lo que era conveniencia general en ese momento”, precisó.
Expuso que sin embargo desde la campaña para las elecciones de 2012 se hizo harto evidente que el PLD había convertido al Estado en un instrumento electoral y político en su favor, lo que cambió la situación.
Ocurrió que ya para la campaña de Danilo Medina en 2012 el entonces presidente Leonel Fernández orientó el gasto público en favor del proselitismo del PLD, generando un enorme déficit público de alrededor de 150 mil millones de pesos, de una magnitud nunca antes vista en el país.
Agregó que luego vino la campaña reeleccionista de 2012, cuando todas las dependencias oficiales, la nómina pública y los programas sociales del gobierno fueron convertidos en instrumentos de la política partidista, como establecieron organismos nacionales e internacionales que valoran la calidad de los procesos electorales, enfatizó.
Advirtió que en esas nuevas condiciones es imposible abrir los procesos de elección interna de los partidos, sin que el poder del Estado se convierta en un instrumento al servicio del interés de las candidaturas oficialistas.
Mostrando un resumen ejecutivo del proyecto aprobado por la Dirección Ejecutiva del PRM, la también ex senadora dijo que el proyecto de Ley con padrón cerrado, simultáneo y supervisado por la JCE fue sometido por una comisión de dirigentes que la incluyó a ella, y de la que también formaban parte los dirigentes Salvador Ramos, Hugo Tolentino y Roberto Fulcar.
También Franklin García Fermín, Santiago Zorrilla, Alfredo Pacheco, Víctor de Aza, Nelson Arroyo, Faruk Miguel, Fernando Durán, Tirso Mejía Ricart y Orlando Jorge Mera, entre los que hay dirigentes partidarios de las dos principales corrientes del partido, e independientes.
of-am
Pese al apoyo de Hipólito, diputados PRM rechazan las primarias abiertas
Ella dice que cuando ellos eran el sector mayoritario querian las primarias abiertas; pero ella confieza que como ya no son el sector mayoritario dentro de un partido NO les conviene las primarias abierta por eso se oponen.
Entonces hemos de deducir que ella solo ve los intereses de su grupo NO del pais.
Da pena su papel histórico cada ves esta mas embarrado y no diré la palabra prefiere el lujo y el buen vivir que sacar realmente la cara por los pobres y defender la patria buscones politicos
Pienso que el PRM esta retardando el grave problema de los huidos, el PRM es un partido joven y debe cortar por lo sano ahora, podemos decir que el PRM esta fraccionado en un sector anquilosado en el pasado controlado por Hipólito Mejía y otro que trata de romper esa camisa de fuerza, si Hipólito Mejía no lo divide hoy lo divide mañana, recordemos que en los momentos estelares cuando se necesita mostrar la firmeza de la oposición aparece Hipólito Mejía de los Brazos de Danilo Medina, se que Hipólito Mejía es un caso insólito, pero el PRM tiene que… Leer mas »
Por mucho que tú ladre el PRM no lo salva nadie, hay un refrán que le cae muy bien a ese partidito (árbol que nace torcido jamás su rama endereza y como dice el señor hi Camilo (huido, huido están casi todos
El PRM lo que tiene es que parar de actuar como el camaleon. Fijar una posicion, mira como ella dice cuando eran mayoritarios la querian abierta pero cuando pasaron a ser minorias la querian cerradas y ahora que Hipolito amenaza con no apoyarlos No la quieren en la ley. Entonces estan aprobando una ley para el pais o una ley para el PRM?
Muy bien explicado…las razones porque si y las porque no……..clarificado.
Pero esta Sra. fue la promotora principal para las primarias abierta…. Como cambian las cosas, Hipolito es loco, pero es de palabras.
Se le olvidó leer estos 2 párrafos, aquí se explican las razones del cambio.
1-«Agregó que luego vino la campaña reeleccionista de 2012, cuando todas las dependencias oficiales, la nómina pública y los programas sociales del gobierno fueron convertidos en instrumentos de la política partidista, como establecieron organismos nacionales e internacionales que valoran la calidad de los procesos electorales, enfatizó.»
2-«Advirtió que en esas nuevas condiciones es imposible abrir los procesos de elección interna de los partidos, sin que el poder del Estado se convierta en un instrumento al servicio del interés de las candidaturas oficialistas.»
Yo creo que fue a usted que se le olvido interpretar este parrafo: …“Cuando éramos el sector mayoritario del PRD postulamos y defendimos que las primarias de elección de las candidaturas se hicieran de manera simultánea, con padrones abiertos y con supervisión de la Junta Central Electoral… Ahora no son mayoritarios ahora NO les convienen las primarias abiertas porque otros sectores dentro de su partido podrian salir ganadores y ellos ser desplazados ahora con padron cerradoellos manipulan quien aparece en el padron y quien no. Vi en las pasadas elecciones internas del PLD que gente nacidas criadas y residentes en… Leer mas »
Usted no entendió? Yo si la entendí y la entiendo, es válida su posición.
Simple amigo, las primarias abiertas no fueran tan malas, si el pld no las corrompiera, ya el pld sento un precedente de corrupción con las abiertas y ahora cualquier partido en el gobierno haría lo mismo.