OPINION: Trump y su nuevo discurso sobre Inmigración

Por su parte, su rival Hillary Clinton, rechazó la invitación a conversar en México sobre la relación bilateral. Cree no es el momento oportuno para ello y dijo de Trump esto:
«Pareció contradecirse. Pues, aunque ya no insulta a mexicanos pobres, y su viaje fue solo para sus fotos publicitarias, y agregó «el pueblo no olvida sus comentarios hirientes, por eso hay un muro de diferencias sobre temas de comercio e inmigración, con México que deben reconciliarse» y con en este evento modificó su ironía y discurso.
Miren el cambio y su nueva amenaza.

Originalmente él decía: “Una nación sin fronteras no es una nación. Tiene que haber un muro en la frontera sur con mejor vigilancia. Cualquier plan de inmigración futuro debe mejorar puestos de trabajo, los salarios y la seguridad para todos los estadounidenses legales.

Durante muchos años, los líderes de México se han estado aprovechando de los Estados Unidos mediante el uso de la inmigración ilegal al exportar el crimen y la pobreza en su propio país (así como en otros países de América Latina). Incluso han publicado folletos sobre cómo emigrar ilegalmente a los Estados Unidos.

Los costes para los Estados Unidos han sido extraordinarios: se ha pedido a los contribuyentes estadounidenses cargar la factura de cientos de miles de millones en costos de atención médica, los gastos de vivienda, gastos de educación, gastos sociales, etc.”

El 70% de la población de USA, llamada el gigante blanco callado, se soltó, tienen de vocero al bocón de Trump y aunque a todos los latinos y a las minorías no nos guste, el mensaje del braVucón está calando en los contribuyentes, que dicen ver que está emigrando a EUA, lo peor y no lo mejor de los países pobres. Eso es cuestionable.

Él tiene todo el derecho y lo respeto por su posición, por eso los efectos sobre los solicitantes de empleo también han sido desastrosos, para trabajos formales y los estadounidenses negros han sido particularmente muy perjudicados en construcción.
Pero, el costo de la construcción de un muro fronterizo completo, palidece poderosamente en comparación con lo que los contribuyentes estadounidenses tributan cada año en hacer frente a las consecuencias de la inmigración ilegal en sus comunidades, escuelas y oficinas de desempleo, welfare y sellos de alimentos.

Dijo que México debe reforzar más la Seguridad donde tenemos la pared hoy y, hasta que lo hagan, los Estados Unidos, entre otras cosas: «debe incautar todos los pagos de remesas derivadas de los salarios ilegales; aumentar la tasa en todas las visas temporales emitidas a los directores generales y diplomáticos mexicanos (y si es necesario cancelar ellos); aumentar las tarifas en todas las tarjetas de cruce de fronteras – de los cuales se emiten alrededor de 1 millón para ciudadanos mexicanos cada año, (una fuente importante de overstays de visado); aumentar la tasa en todas las visas de trabajo del TLC de México (otra fuente importante de overstays); y aumentar las tasas en los puertos de entrada a los Estados Unidos desde México».

Eso no es viable y lo objeto como economista, por discriminatorio, pero que construya su pared y pague por ella, es factible y está en su derecho de hacerlo la nación más poderosa del planeta.

Dijo, algo que cualquier nación haría:

Esta es una amenaza para la seguridad nacional. Las personas que se niegan a abandonar en el momento de su visa expire debería ser objeto de sanciones penales; esto también ayudará a dar a las jurisdicciones locales la facultad de controlar los overstays visa hasta que las autoridades federales lleguen.

Poner fin a la ciudadanía por nacimiento. Tema controversial. Este sigue siendo el mayor imán para la inmigración ilegal. El jus solis, que, en RD, no se concede, pero en el norte sí.
Por un margen de 2 a 1, los votantes dicen que esa es una política equivocada, incluyendo, Harry Reid, líder demócrata, quien dijo que «ningún país en su sano juicio» daría la ciudadanía automática a los hijos de los inmigrantes ilegales.

¿Que trae de nuevo para solucionar este problema Trump?  Entre otras:

Hillary, quiere hacer algo armonizante, pero gradual, ofreciendo una salida a los millones de ilegales dentro de EUA ya, para poder legalizarse y Trump lo hará en 12 meses, sin waiver, ni pausas y con redadas.

Todo es cuestión de estilo y creo el presidente mexicano Peña Nieto entiende que debe ganarse el respeto de estos candidatos y empezar a decirle a su gente, “no se pueden ir, sino saben hacer nada técnico, porque ya la cosa cambio”
Siglo es de mayor control y de negociaciones migratorias.
¿Lo haremos en RD también?