Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
NY: Arrestan dominicano en caso derrame fentanilo en El Bronx
Presidente anuncia planes planes «innovadores» para próximo año
Imponen 20 años a 3 hombres por cometer secuestros y robos
Danilo ve estas navidades son frías; la gente «no tiene dinero»
Aduanas incautó 4.5 millones de unidades municiones desde 2020
EEUU mantendrá la prohibición de vuelos a Haití hasta marzo
Jefatura policial de Haití ordena mano dura contra banda Gran Grif
Prueba demostró que Abel no es padre de menor que lo demandó
Donald Trump considera realizar un ataque aéreo contra Irán
Ucrania denuncia un «ataque masivo» por parte de Rusia
Juan Bosch es el Padre de la Democracia
EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo.
Respuestas a preguntas de Diario Libre: al cumplirse 57 años del Golpe de Estado de 1963
1. ¿Qué significó el gobierno sietemesino de Juan Bosch?
En el wikcionario hallé esta definición de
“Sietemesino”: Que ha nacido, generalmente de forma prematura, dentro del séptimo mes de gestación. Que actúa como adulto o presume de ello sin serlo. Uso: coloquial, jocoso.
Sin embargo, durante casi seis decenios es el modelo de gestión de gobierno a que casi todos los partidos democráticos se refieren.
Por ése modelo se produjo una insurrección militar y popular aplastada por una invasión extranjera en 1965. Ejemplo de la lucha de David contra Goliat. Gracias a esa lucha iniciada en 1965 disfrutamos hoy de un sistema democrático en la República Dominicana.
2. ¿Cuáles fueron las consecuencias del derrocamiento del gobierno en el 1963?
En 1963 el país tenía las bases fundamentales para iniciar un proceso sostenido de desarrollo económico y social. La consecuencia principal del golpe de Estado de 1963 fue el atraso. Además, el posterior robo de las empresas y bienes del Estado durante los decenios sucesivos.
3. Se han dado muchas versiones sobre las causas del derrocamiento. A su juicio, ¿cuáles fueron?
El gobierno de Juan Bosch fue derrocado por órdenes del asesor policial de la AID Anthony Ruiz que ordenó a los jefes militares en la madrugada del 25 de septiembre de 1963 que hicieran preso al presidente de la República. Tres días después se lo llevaron a Guadalupe en un barco militar. La independencia de Bosch frente al poder norteamericano fue la causa eficiente de su derrocamiento.
4. ¿Tuvo Bosch alguna responsabilidad en su derrocamiento como han dicho ciertos críticos de sus ejecutorias y conducta?
El presidente Lindon B. Johnson y su Gobierno de los Estados Unidos en 1965 carga con la responsabilidad de ser el principal promotor de la idea de que Juan Bosch fue mal gobernante. Fue un método que utilizó Johnson para justificar la intervención de tropas norteamericanas que vinieron a aplastar la revolución constitucionalista de 1965. Además, presentando a Bosch como un títere de los jóvenes patriotas que participaron junto a los militares dominicanos en la revolución de 1965 para restablecer el gobierno de Bosch. El presidente Johnson patrocinó el libro Overtaken By Events del señor John Bartlow Martin para presentar a Bosch como el causante de su propio derrocamiento.
5. ¿Por qué deben las nuevas generaciones conocer detalles del gobierno de Bosch y de su derrocamiento?
La historia es el espejo de la memoria. Conociendo el pasado entendemos el pasado y el presente, y nos preparamos para el porvenir.
6. Entre Bosch y Balaguer, ¿cuál es el verdadero padre de la democracia dominicana?
Juan Bosch es el Padre de la Democracia que hoy disfrutamos. Joaquín Balaguer es el Padrino que heredó para su crianza aquel engendro “sietemesino”.
JPM
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
es el padre de la democracia, y lo traicionaste en el 1990, charlatan,mata puerco.
si la historia es el espejo de la memoria, usted señor grimaldi debiera auto examinar la suya porque la está perdiendo. pensé que el hecho de residir cerca de donde nació la democracia, le brindaba la oportunidad de estudiar quienes pueden ser llamados » padres de la democracia «. un gobernante que hace pacto con dictadores, como juan bosch lo hizo, no cualifica.
1.una de las cosas que más menosprecio de los boschistas, y en general de ciertos sectores de izquierda, es que incurren en exageraciones que les quitan toda validez a sus argumentos. por eso me permito no dejar pasar las exageraciones que vienen de sectores afines con mis puntos de vista.
2.sí, bosch pactó con los trujillistas, ofreciéndoles “borrón y cuenta nueva” para así comprar sus votos en las elecciones de 1962. sí, también, bosch cometió la afrenta moral de proponer en 1961 un gobierno de “concertación nacional” con ramfis trujillo como secretario de las fuerzas armadas. eso es más que suficiente para descalificarlo como padre de la democracia dominicana.
corrección: al gobierno que bosch bochornosamente propuso en 1961, con ramfis trujillo como secretario de las fuerzas armadas, él le dio el apelativo de «gobierno de concentración nacional» (y no de «concertación»).
3.pero no: bosch no pactó con dictadores. no exageremos, pues, para no caer en la misma condición de los boschistas.
4.un comentario marginal: la democracia nació en atenas en la antigüedad, no en eeuu.
si juan bosch es el padre de la democracia, eso creo, gesta un movimiento con tu prestigio como periodista y escritor, para que sea modificada la constitución en el artí**** que reza que balaguer es el padre de la democracia.si no todo es bla, bla, bla.
una iniciativa más justificada por la realidad consistiría en gestar un movimiento para otorgarle a bosch el título de “padre de la dictadura con respaldo popular”. pues, ¿acaso bosch no abogó por ese tipo de dictadura, pretendiendo ser el teorizador de la misma? y alguien que toma esa posición no puede ser considerado como padre de una democracia alguna.
1.mientras la izquierda dominicana no eche por la borda la acrisolada imagen que ella trata de presentar de bosch, dicha izquierda seguirá dando tumbos. ¿cómo se puede tener de referente moral a un juan bosch que hizo un pacto con los trujillistas, a través de su «borrón y cuenta nueva», en las elecciones de 1962?
2.¿y cómo se puede ensalzar al teórico de la «dictadura con respaldo popular», la misma que ha causado estragos en venezuela, nicaragua y cuba, y que en esos países ya no tiene nada de popular? el hecho que bosch siga de referente ideológico de nuestra izquierda va en desdicho de esa izquierda.
3.lo que es más, bosch le pasó por encima a la voluntad popular cuando en 1978 instó a balaguer a no cederle la presidencia al candidato escogido por el pueblo, es decir antonio guzmán, pues en ese caso, arguyó bosch, sería la embajada de eeuu quien gobernaría el país. ¿es eso ser demócrata?
juan bosch muy inteligente , no tiene k ver con los seguidores de los 2 partidos .juan bosch por suerte no perdió la vida; pues el era bueno hablando pero no gobernando por suerte k fue sietenesino.
los dominicanos debemos darle gracias a dios por habernos ahorrado la dictadura con respaldo popular preconizada por bosch y que ha causado tanta desolación en venezuela.
da escalofríos pensar que, de bosch haber podido implantar su dictadura con respaldo popular, los dominicanos podríamos estar como esos millones de venezolanos que huyen de su país y abarrotan las capitales de américa latina en busca de comida y libertad.
víctor parece que juan fue mal padre, porque sus hijos o hijastros han salido malo pero malo al cuadrado. mire la herencia y el adn., ladrones, corruptos, ma$@ri&+co%&nes, abusadores, lamen botas, pedilones, y que viva la democracia.