OPINION: El plan impositivo y de salud de Trump

Eso traerá mayor déficit y endeudamiento en presupuesto de USA. Pero él espera que en 12 años se compense la merma de ingresos con futuros ingresos producto de los millones de negocios que él espera surjan, contratándose gente y moviendo la economía.
Eso luce lindo en teoría.  Veámoslo, específicamente ante el IRS.

Un único filer, o soltero, tiene una cuenta de impuesto más grande que casados, paga 15% cuando sus ingresos superan $9,275 dólares. Por eso los declarantes de cabeza de familia en declaraciones individuales, pagan menos y todos quieren ser cabezas, diciendo que ayudan a soportar a otros.
Contribuyentes que elijan detallar todos los gastos estarán sujetos a límites máximos, o sea Schedule A con gastos permitidos. Antes no había tope. Veamos: Casados solo pueden amortizar hasta $ 200.000, mientras que las deducciones detalladas para los solteros single filer, no puede pasar de $100.000.

Otra cosa los ingresos por intereses se gravan a tasas ordinarias, mientras que ganancias netas de capital y dividendos calificados – están sujetos a una tasa máxima de 20%.
Los republicanos dicen que es «doble imposición» porque se hacen con entradas, o ganancias después de impuestos y encima de eso los rendimientos de esas inversiones son gravados.  Trump quiere matar el llamado «impuesto del 3,8 por ciento Obamacare, cobrable desde 2008.

Quiere además coartar el libre comercio con un impuesto por destino, que no será una tarifa dice Trump; él quiere que los bienes exportados desde USA estén exentos de impuestos, pero los bienes importados, vendidos en USA, están sujetos al impuesto Border Adjusment Tax ‘Impuestos de ajuste al pasar frontera con las siglas “BAT’ impone un impuesto dependiendo de dónde se consume un bien, en lugar de dónde se produce.

Por ejemplo, si una corporación envía neumáticos a México donde serán usados por mexicanos, no paga tax ni el beneficio que la compañía de neumáticos hace sobre esos neumáticos que exporta está gravado.
Eso aumenta exportaciones, sin embargo, si una compañía de automóviles estadounidense compra neumáticos hechos en México para su uso en Estados Unidos, esos neumáticos vendidos en los Estados Unidos están gravados con el border tax y sales tax. Además, la empresa si es una sucursal de la matriz en USA, no puede deducir el costo de los neumáticos importados como un costo o gasto, obligando a empresas americanas fuera de los 50 estados a reubicarse y crear plantas en USA y cerrar las de China, India y México.
Eso viola NAFTA y a pesar de ser beneficiosa para USA, encarece todo lo importado. Entonces comprar zapatos chino baratos, se acabará y obliga a consumir lo hecho en USA porque la diferencia de costo no será abismal como hoy, sino de un 10% por comprar, por ej. un Ford en vez de un Hyundai.
Países como China y Japón que detentan gran parte de la deuda de Estados Unidos, podrían tomar represalias como socios comerciales, creando más desafíos legales a través de la Organización Mundial del Comercio así como quitarle incentivos a las grandes corporaciones estadounidenses que importan a USA, ensamblando en China, con materia que llevan de USA y por lo tanto afectará a Walmart y similares, así como a los consumidores estadounidenses de ingresos inferiores que quieren precio y no durabilidad.

Sobre seguro de salud esto es lo que debe saber: Republicanos quieren el Patient Freedom Act» aprobada en 1ra lectura, ahora debe ir a senado y volver a diputados para finalmente firmarla como ley, Trump, eso toma 6 meses más. Quieren eliminar el subsidio federal y cerrar el market place website de obamacare y se lo entregan a cada estado para que lo administre a su manera. La nueva ley introduciría un «High Deducible PPO plan, con alto deducible y debes tener una cuenta prepagada llamada Health Saving Account» con un crédito fiscal de $6,000 por persona/per año para todos los residentes del estado.
Lo triste es que no mantiene la prohibición a las condiciones de preexistencia e impone techos o caps, en los límites de cobertura.
Ser viejo es malo, pagaremos casi un impuesto de salud, por ser viejos.

Eso ayuda a médicos a cobrar más y ganar más y forzá al paciente a tener un plan de acuerdo a su necesidad. Además, retorna a las compañías de seguro la herramienta de clasificación de riesgo y permite cobrar más a los clientes de alto riego y menos a los de bajo riesgo. Ya no te obligan a los 10 beneficios obligatorios o esenciales. Ejemplo un joven paga según el plan, poco, es de bajo riesgo si está sano y gana más de 30 mil anuales, paga un promedio de $140 al mes, pero una persona mayor de 60, hoy, con Obamacare paga primas casi iguales, vía retención patronal proporcional, o si es independiente, se le calculará desde ingresos anuales empezando en 20 mil, subiendo escala según ingresos, pero si aprueban el plan de Trump esa misma persona con esa misma situación económica y de salud pagaría $5360 anuales. 4 veces más.

El que necesita ayuda deberá pagar más porque le quitan el subsidio que era de $4000 para los viejos, y en 10 años si aceptan este plan para economizarle millones al gobierno que se enviaban en ayudas desde Gobierno federal a los Estados, estamos hablando de que casi 24 millones de personas tendrán poco, o un seguro tan básico, que solo servirá para consultas y nada para operaciones y medicina mucho menos.
Por eso el que tenga su Medicaid que lo cuide, porque ese capítulo no se modifica con esta ley, pero Medicare y Obamacare que se preparen recibirán recortes.

En resumen, los quijotes políticos republicanos acaban con el Obama care, pero que se preparen, sus carreras políticas se truncaron, por ejemplo, Díaz Balart y Curbelo que quieren recortes se fueron con Trump y la congresista Ileana Ros lethinem que se retira, se opuso, y saldrá por la puerta ancha. Vote por el que lo ayude, yo sólo te explico.
Eso lo explique en Radio y TV de Miami y dejo copia a los que se lo perdieron.johnsanchez44@hotmail.com