Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Llaman integrar perremeístas en búsqueda soluciones RD
ONU pide investigar asesinatos durante protestas en Venezuela
La defensa aérea rusa dice que interceptó 37 drones de Ucrania
Estrellas derrotan al Licey y siguen en primero; Aguilas ganan
LAWRENCE: Alcalde reconoce al periodista Robert Linarez
EEUU estima necesaria una transición democrática en Siria
Leones del Escogido contratan al abridor Joey Matulovich
Voluntariado Banreservas premia ganadores de concurso navideño
Tres firmas dominicanas lideran ranking de mayor reputación
“Mini PacMan” Rosa defiende en RD título mundial de la AMB
OPINION: El otro camino
Puede decirse que en el informe anual sobre desempeño de la economía dominicana, el Fondo Monetario Internacional (FMI) se derramó en elogios sobre la consistencia en crecimiento, disminución del desempleo, recuperación de los salarios reales y retorno de la inflación al rango de meta fijado por el Banco Central.
El FMI también prevé que la economía este año en 5.5%, casi un punto porcentual con respecto a 2017 (4.6%), alentado por un mayor crecimiento del crédito y entorno externo más favorable, pero no todo es color de rosa en ese informe, dado que el Fondo advirtió sobre riesgos que se derivan de precios del petróleo más altos, condiciones financieras mundiales más restrictivas.
El Gobierno no parece animado a aceptar la sugerencia del FMI de promover una reforma fiscal basa en la ampliación de la base tributaria, que el gendarme internacional considera necesaria para afrontar lo que define como debilidades fiscales estructurales.
La misión del Fondo advierte que se requieren mayores esfuerzos para amortiguar los choques del aumento en los precios del crudo y de una mayor carga del servicio de la deuda como consecuencia del incremento de las tasas de interés en los mercados financieros internacionales.
En el litoral oficial se considera que emprender “una reforma fiscal estructural” provocaría fisura en la anatomía de la gobernanza y que además no sería fácil obtener un consenso ni en uno ni en dos años, aunque admiten que persisten riesgos sobre el crecimiento y estabilidad de la economía.
El camino escogido por el Gobierno, cuyos resultados el FMI considera insuficientes, ha sido el de mejorar sustancialmente la administración tributaria, mediante el combate frontal contra la evasión y elusión fiscal, lo que permitió que las recaudaciones en 2017 se incrementaran en 52 mil millones de pesos, equivalente a 1,5% del PIB.
El Fondo Monetario ha advertido que el Gobierno no podría afrontar los efectos del incremento del petróleo, cuyo precio promedio fue calculado en el Presupuesto Nacional de este ano en 49.2 dólares y ya supera los US$60, lo que encarece la economía en más de 820 millones de dólares, afecta la balanza de pagos y las trasferencias al sector eléctrico, aunque se incrementarían las recaudaciones por vía del impuesto Ad Valoren a los carburante.
Por la vía de mejorar la administración tributaria y aduanera, en lo que va de año, el Gobierno ha logrado superar la meta de recaudación fiscal en tres mil millones de pesos, al obtener ingresos por 83 mil millones, cuyo grueso ha sido alcanzado a través de ofensivas contra la evasión y la elusión fiscal.
Se sabe también que la ley 555-17 sobre lavado de activos, convierte la evasión fiscal en un crimen preexistente sobre capitales definidos como ilícitos, lo que abre la posibilidad de que la DGII cobre una tasa o impuesto a empresarios locales por legitimar desde el ámbito de la fiscalidad dinero anidado en paraísos financieros para su retorno al país.
Por todo lo antes expuestos, tal parece que, al menos por ahora el Gobierno no acogerá el consejo del FMI, de promover una reforma fiscal integral o estructural como forma de afrontar los choques del aumento de petróleo, aumento del servicio de la deuda y restricciones internacionales al crédito, porque por el camino de la eficiencia tributaria le ha ido muy bien.
y pensar que juan bosch no queria ver al fmi ni en pintura
y cuando el dollar paso de 50 y el petroleo lo comprabana 98 no habia presion fiscal, y como quiera hipolito mantuvo el gas de cocinar a 27 la gasolina a 98 los huevos a 4 los pollo a 26 el arroz a 10 y 12 ,el gasoil a 63 la diferencia era que hipolito no tenia tanto bono gato
me gustaria que tu o el fulano del banco central fueran a leerle este disparate a los pueblos y bariios que estan marginados por el descalabro economico en el que ustedes los pldeistas tienen a este pais.vayan a leerle este disparate a esos padres y madres de familia que se acuestan con una o ninguna comida en el dia, a esos mismos que cuando enferman no tienen nada para comprar ni siquiera una aspirina, y ni hablar si tienen una enfermedad terminal.para ustedes las sabandijas que sin ninguna moral, son capaces de escribir estos disparates y pasan como pulcros ciudadanos… Leer mas »
siempre certero, excelente arti****!
esta bocina tiene que ganarse el cheque que le da el gobierno
el articulista debe explicar que el gobierno compensa el aumento del petróleo aumentando los combustibles y esa es una importante fuente de ingresos para las arcas del estado, es cierto qué hay un crecimiento de la economía pero ese crecimiento no se traduce en una mejoría de la mayoría de la gente.