Donald Trump, psicología, economía e imperialismo

imagen
EL AUTOR es escritor y político. Reside en Nueva York.

1- Escribir sobre temas económicos de forma que sean comprensibles y que despierten interés en el gran público, es tarea sumamente difícil, pese a la importancia vital de esta materia.  La política es ciencia y arte (se ha establecido), pero una mayoría sin ciencia y sin arte incursiona como políticos en todas partes del mundo, pero muy especialmente en nuestra República Dominicana.

2- Cuando Bosch llegó al poder en 1963 se encontró con el serio problema de que la mayoría de nuestro pueblo, incluyendo su clase media y alta, civiles y militares, eran analfabetos políticos.  Ese fue uno de los mayores escollos que enfrentó Bosch en su gobierno.  Esto le impidió encontrar las personas idóneas para desempeñar cabalmente las posiciones ministeriales y demás elevadas funciones dentro del Estado.  Muchos generales apenas sabían leer y escribir; y los profesionales de cualquier rama, en su mayoría no tenían ni los más mínimos conocimientos de la política.

3- Esa situación se explica, porque acabábamos de salir de la férrea dictadura de Trujillo, en la que prevalecía una brutal censura política, acompañada del un adoctrinamiento en el anticomunismo apadrinado desde afuera por el imperio e internamente por la iglesia católica, que vendía a su feligresía aguantar y tolerar toda clase de vejámenes y sufrimientos sin revelarse, porque los mismos eran pruebas de Dios, para a cambio conquistar el cielo, además, según esa misma iglesia, los gobernantes eran puestos por Dios, tesis que se contradecía, cuando los gobernantes eran comunistas  o socialistas, puesto que a éstos sí que había que derrocarlos y combatirlos hasta la muerte. No olvidemos que este adoctrinamiento comenzaba en todas las escuelas públicas y privadas, en la única universidad que teníamos (la Santo Tomas de Aquino, hoy UASD), en los medios de comunicación, y en los cuarteles militares, ni hablar.

4- En aquella era, y aun mucho después (abarcando los terribles 12 años del balaguerato), era prohibido leer y tener los libros considerados comunistas; su posesión podía acarrear, cárceles, torturas y hasta a muerte.  Era una situación impuesta por medios a dictadores crueles y asesinos en toda muestra América y en el resto del llamado Tercer Mundo.  En todo este inmenso territorio, los libros se quemaban en piras públicamente, y los encarcelamientos, torturas, asesinatos y desapariciones por la posesión de los mismos, eran una práctica institucionalizada.

5- Lógicamente, en esta situación era imposible la educación de la clase supuesta a gobernar, mucho menos, educar a toda una nación.  Por esa razón en particular, éramos un pueblo borrego en conocimientos políticos.  Nos habían formado para ser anticomunistas y anti-socialistas y para ser católicos y pro-yanquis.  “Nos habían educado para amar al opresor y odiar al oprimido”.

6- Desgraciadamente hemos llegado al día de hoy, sin que hayamos podido vencer del todo o significativamente esa tara; la cual es una de las razones, por la que hombres  como Leonel Fernández, Danilo Medina e Hipólito Mejía, hayan sido presidentes electos después del trujillismo y el balaguerato, y que quienes están en el banco aspirando a sustituirles sean individuos  como Miguel Vargas, Amable Aristy Castro, Quique Antún, Reinaldo Pared Pérez, Temistocles Montas, Francisco Javier García, Rhadames Segura, Felucho Jiménez, Luis el gallo, Los Vincho, Rhadames Zorrilla Ozuna y decenas más como ellos, todos, personajes imposibles de ser lo que son, de llegar a donde han llegado, en países que hayan superado el atraso político y cultural que todavía nos quiebra.

7- En este escenario sigue siendo cuesta arriba hablar de económica política, y más en día de hoy, que esa ciencia se ha tornado tan compleja y algunos de sus temas abstractos.  Hablar, disertar, comprender, por ejemplo, sobre demanda inducida y efectiva, capital especulativo y financiero, composición orgánica del capital, stock de inventario, eficacia o utilidad marginal del capital, inflación, estanflación, Keynesianismo, materialismo histórico, modelo neoliberal, privatizaciones, gasto social, emisión fiduciaria, balanza de pagos, balanza cambiaria, capital de trabajo, competencia monopolística, monetarismo, macroeconomía, microeconomía, oligopolio, política fiscal, plusvalía, Producto Interno Bruto, proteccionismo, y una gran etc.   Asociar todos estos conceptos propios del argot económico, con imperialismo, capitalismo, pentagonismo, Plan Cóndor, endeudamientos obligados, golpes suaves y parlamentarios, complejo militar industrial, Escuela de las Américas, instalación de dictadores, derrocamiento de gobiernos democráticos, guerra fría, guerras por petróleo,  guerras económicas,  financieras, guerras psicológicas en los medios de comunicación, acuerdo de Bretton Woods, Fondo Monetario Internacional (FMI),  Banco Mundial (BM), Organización Mundial del Comercio (OMC), Banco Interamericano de Desarrollo (BID), club o grupo Bilderberg, la OTAN, ONU, OEA, CIA, El Mossad, mil bases militares del imperio distribuidas por todo  el mundo, sionismo, la rebeldía contra los imperios de nuestros pueblos latinoamericanos, etc., no es tarea  atractiva ni comprensible para una sociedad analfabeta e indiferente a sus verdaderos intereses de clase, y que por esa mal formación, prefiere entretenimientos banales, como gastar muchas horas diarias frente a un televisor o a una radio viendo y oyendo programaciones, alienantes y embrutecedores, y consiguientemente distorsionan antes de  la cultura del individuo y de los pueblos, tal como hacen el Reggaetón, el dembow y películas y show que dan vergüenza verlos y oírlos; es decir, el atraso político que señaló Bosch padecíamos en el 1961, no ha sido superado, 56 años después.

8- Ante esta realidad cabe preguntar, ¿Por qué no hemos superado ese atraso 56 años después de la muerte de Trujillo?  Bosch trabajó para cambiar esa realidad, pero no pudo: primero, porque no encontró el material humano que le acompañara en esa misión, y segundo, porque el recurso humano que formó para esa misión, le traicionó.  Sus discípulos peledeistas (muerto Bosch), degeneraron y se convirtieron en potentes saqueadores del Estado e ideológicamente en vinchistas y trogloditas.  Estos discípulos, olvidaron las enseñanzas de su maestro, principalmente aquella de que la política es ciencia y arte para servir al país…, para servir al pueblo.

9- De las referidas enseñanzas de Bosch, se concluye, que para dedicarse a la política se debe tener la vocación innata para ello, y que como también, ella es ciencia, quien se dedique a ejercerla, también debe tener la vocación innata para dedicarse al estudio de las ciencias que atañen a esa esencial actividad humana.

10- ¿Cuáles son las ciencias al respecto?  La política es multidisciplinaria.  La misma exige tener vastos conocimientos de economía, historia, Medio Ambiente, sociología, filosofía, y modernamente también exige tener un dominio de la psicología y su auxiliar la neurociencia cognitiva para entender y tener la capacidad de monitorear y auto-corregir nuestros propios pensamientos y conducta.

La teoría por la cual el economista norteamericano Richard H. Thaler, ganó el Nobel de economía del presente año 2017

11 -Es tan así de necesario este conocimiento de la psicología y la neurociencia, que el economista norteamericano Richard H. Thaler de la Universidad de Chicago, acaba de ganar el premio Nobel de economía de este año 2017, precisamente por descubrir la importancia de la relación entre la psicología y la economía.  De esta premiación, la prensa a nivel mundial informa lo siguiente: El galardón reconoce el trabajo de Thaler por integrar la economía y la psicología, explorando “cómo las limitaciones en el raciocinio, las preferencias sociales y la falta de autocontrol afectan a las decisiones individuales y a las tendencias en el mercado”.  El fallo del jurado del Nobel asegura, que el estadounidense ha sido un “pionero” en este ámbito, al contribuir de forma decisiva “a construir un puente entre los análisis psicológicos y económicos de los procesos de decisiones individuales”.  Thaler (continua la prensa narrando), ha incorporado la perspectiva conductual a la economía para hacer un análisis más realista en cuanto a cómo piensan y actúan las personas cuando están tomando decisiones económicas”, lo que ayuda a diseñar medidas e instituciones que incrementan los beneficios para el conjunto de la sociedad”.

12- El estudio de Thaler (según la Real Academia Sueca de las Ciencias), difiere de la teoría tradicional, que asumía que las personas tenían buen acceso a la información y podían procesarla de forma correcta, algo que en ocasiones distaba mucho de la realidad.  La contribución de Thaler (prosigue la Real Academia Sueca), fue redefinir el análisis de las decisiones, incluyendo elementos psicológicos que “influyen de forma sistemática en la toma de decisiones económicas”.  Fin de la cita.

13- Todos los países que conforman el planeta están habitados por una mayoría de personas que desconocen los intríngulis que gobiernan la política y las leyes de la economía.  Particularmente este fenómeno es propio de nuestro pueblo dominicano, el cual, por las razones explicadas anteriormente no ha podido superar el atraso político que enfrentó Bosch a partir del año 1961.  Pero sucede, que nuestro pueblo, es un adicto a hablar de política y de los temas económicos asociados a ella.  Lo hace una multitud de individuos que no pudieron terminar el bachillerato, o que lo terminaron a empujones, porque no daban con las matemáticas o con las ciencias sociales y naturales, cuando estas se le planteaban un poco abstractas.  Sin embargo, aunque parezca paradójico, estos individuos que no pudieron terminar sus estudios, o que hicieron carrera luchando contra sus deficiencias cognoscitivas, en el día de hoy, son los más “gallitos”, cuando hablan de cualquier tema político-económico.  Estos especímenes, se enfrascan en discusiones creyéndose con la autoridad intelectual para ello, y no hay quien le gane.   Ellos son, “pura ciencia y arte”.  Esta temeridad está sucediendo, en un momento en que gana el premio Nobel, un economista que relaciona la psicología con la economía, como determinante para saber cómo piensan y actúan las personas cuando están tomando decisiones económicas.  Lo grave de este caso es, que estos “gallitos”, para desgracia del partido en que militan y del país, por paradojas de la vida, son los que en mayoría, tienen la gobernanza de los partidos y del país a través de las altas funciones públicas que ocupan.

 La teoría de Thaler, aplicada a nuestro pueblo y a Donald Trump

14- La teoría de Thaler, aplicada al comportamiento (a la conducta) de esa mayoría que se enfrasca en discusiones político-económicas, como si dominaran la ciencia y el arte de la política, sienta como anillo al dedo, para descalificar a esos “politólogos”; pues para actuar y pensar bien, hay que tener los conocimientos que nos permitan, primero, pensar bien, para después actuar bien.  Lógicamente, como nunca va a suceder lo contrario, dejemos el porvenir a la indetenible evolución individual y social, que muchas veces toma siglos y hasta milenios.

15- En este contexto, el presidente de los Estados Unidos, señor Donald Trump, rechaza la ideología política de los regímenes socialistas que prevalecen en Cuba y Venezuela, y lo hace proclamando: “comunismo es el pasado y libertad el futuro”.  Sus declaraciones al respecto las sazona con la misma retórica que contra esas ideologías han embestido los 44 presidentes que le han precedido.  Los EE.UU. (sostiene Trump), seguirán luchando por los derechos humanos y por la preservación de los valores de la democracia, la libertad y la paz, que unen a los estadounidenses y a los buenos hispanos.  No vamos a levantar las sanciones contra Cuba hasta que el gobierno cubano ofrezca una completa libertad política a su gente.  Rechazamos la represión socialista del gobierno de Maduro en Venezuela y llamamos a la restauración de la democracia y de las libertades de los ciudadanos venezolanos”. Fin de la cita.

16- Para el lector dar con la conclusión a la que quiero llegar con el tema que hoy nos ocupa, es necesario que se tenga presente la teoría del economista Richard H. Thaler, premio Nobel de economía de este año, en cuanto a que la psicología (el modo de ser de un individuo, su conducta), son determinantes para saber cómo piensan y actúan las personas (en el caso de los gobernantes) cuando están tomando decisiones económicas, las cuales, a la vez, son impulsadas por los propios intereses  materiales y políticos, que dicho sea de paso, son inseparables.

17- Donald Trump es multi-millonario desde la cuna.  Fue criado en el capitalismo.  Defeca en inodoro moteado con oro.  No sabe lo que es el hambre, ni las precariedades, ni las desesperanzas y frustraciones que produce la pobreza.  Tampoco le ha dado como a Buda: salir por el mundo a buscar las causas del tanto sufrimiento humano. Tampoco ha hecho el viaje en moto que hizo el Che, ni le interesa.  Su concepto de libertad y democracia está infectado por la surrealidad que ha sido su vida de oropeles, tan diferente a los miles de millones que mueren por hambre y enfermedades curables.

18-Trump, como presidente de los Estados Unidos pretende gobernar al mundo, pero ¡oh ironías de la vida?, de ese mundo, como él supremacista blanco que es (lo mismo que a su equipo),  solo les interesa la suerte de los suyos, en especial la de los anglosajones y judíos.  Con el resto de la humanidad Trump es grosero e indolente.  No le importan las penurias de negros y latinos. Su discurso a favor de los según el “oprimidos en Venezuela y Cuba” es puro cuento.  Solo busca dominar a esos países, para reapropiarse de los recursos naturales de los mismos.  Venezuela tiene demasiado petróleo, oro y otros minerales que las transnacionales consideran suyos.  Y de Cuba, pretenden reapropiarse de todas las tierras que les fueron confiscadas.  Alegar restablecer a libertad y la democracia para Venezuela y Cuba, no es más que un sofisma al descubierto, para quienes sabemos lo significa imperialismo.

19- Thaler tiene razón, las decisiones económicas de Trump, lo mismo que sus declaraciones (comunismo es pasado, democracia y libertad son el futuro), son fruto de lo que es él como ser humano.  Su psiquis nada tiene que ver con libertad, democracia, o derechos humanos.  Por igual, las acciones de nuestros políticos, con las cuales han llevado a nuestro país a la crisis en que está, nada tiene que ver con altruismo ni con altos valores democráticos, sino con egoísmo y codicia.  Pero también, los “ideales” de los fanáticos de nuestros pueblos empobrecidos y oprimidos por los políticos de marras, se debe a esa psicología patológica engendrada por la propia miseria de estas vidas, atrapadas en la más oscura de las ignorancias.  ¿Y de nuestra propia psicología?, ¿qué pensamos, la conocemos?  ¿Estamos pensando y actuando correctamente, ante los desmanes de los malos? ¿Se comprende?

A los lectores, les dejo la palabra

Comparte:
  • Franco Manuel

    Y usted es periodista? Cuanta falacia en un solo artículo.

  • Samuel Matos

    Sr. Miguel Spaillat,
    Lo felicito por su articulo. muchas de las opiniones son el producto delo que usted acava de explicar. Gracias.

  • LUIS ESTEVEZ

    miguel espaillat cuando danilo medina se lanzo como candidato a la presidencia el partido que lo postulo en las ultimas habia perdido mas de 468 mil votos segun la junta electoral, tu cree en el 63 por ciento de danilo,asi es venezuela contando, uno para ti tres para mi,si hacen elecciones habierta simultanea la pandilla de el pld, no llegan a 600 mil votos

  • Guerra de Cuarta Generación Por: Manuel Freytas

    Guerra de Cuarta Generación (Fourth Generation Warfare – 4GW) es el término usado por los analisstas y estrategas militares para describir la última fase de la guerra en la era de la tecnología informática y de las comunicaciones globalizadas.

    En 1989 comenzó la formulación de la teoría de la 4GW cuando William Lind y cuatro oficiales del Ejército y del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, titularon un documento: “El rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación”.

    Ese año, el documento se publicó simultáneamente en la edición de octubre del Military Review y la Marine Corps Gazette.

    Si bien en sus primeros tramos de la década del noventa la teoría no fue precisada ni se expresó claramente qué se entiende por 4GW, el concepto luego fue asociado a la Guerra Asimétrica y a la “Guerra Contraterrorista”.

    William Lind escribió su esbozo de teoría, en momentos en que la Unión Soviética ya había sido derrotada en Afganistán e iniciaba su colapso inevitable como sistema de poder mundial.

    Por lo tanto, a la Guerra de Cuarta Generación se la visualiza como una hipótesis de conflicto emergente de la pos-Guerra Fría, en tanto que algunos analistas relacionan su punto de partida histórico con los atentados terroristas del 11-S en EEUU.

    En cuanto a la evolución de la fases de la guerra hasta la cuarta generación, se la describe así:

    Fase inicial: arranca con la aparición de las armas de fuego y alcanzaría su máxima expresión en las guerras napoleónicas. Las formaciones lineales y el “orden” en el campo de batalla constituyen sus principales rasgos y el enfrentamiento entre masas de hombres, su esencia. La Guerra de Primera Generación corresponde a los enfrentamientos con tácticas de líneas y columnas.

    Fase segunda: comienza con el advenimiento de la Revolución Industrial y la disponibilidad en el campo de batalla de medios capaces de desplazar grandes masas de personas y de desatar poderosos fuegos de artillería. El enfrentamiento de potencia contra potencia y el empleo de grandes recursos, constituye el rasgo esencial de esta generación. La Primera Guerra Mundial es su ejemplo paradigmático.

    Fase tercera: se caracteriza por la búsqueda de neutralización de la potencia del enemigo mediante la detección de flancos débiles con la finalidad de anular su capacidad operativa, sin necesidad de destruirlo físicamente. La Guerra de Tercera Generación fue desarrollada por el Ejercito Alemán en el conflicto mundial de 1939-1945 y es comúnmente conocida como “guerra relámpago” (Blitzkrieg). No se basa en la potencia de fuego, sino en la velocidad y sorpresa. Se identifica esta etapa con el empleo de la guerra psicológica y tácticas de infiltración en la retaguardia del enemigo durante la Segunda Guerra Mundial.

    En 1991, el profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén Martín Van Creveld publicó un libro titulado “La Transformación de la Guerra”, que aportaría sustento intelectual a la teoría de la 4GW.

    El autor sostiene que la guerra ha evolucionado hasta un punto en que la teoría de Clausewitz resulta inaplicable.

    Van Creveld prevé que en el futuro las bases militares serán reemplazadas por escondites y depósitos, y el control de la población se efectuará mediante una mezcla de propaganda y terror.

    Las fuerzas regulares se irán trasformando en algo diferente a lo que han sido tradicionalmente, señala Van Creveld. También prevé la desaparición de los principales sistemas de combate convencionales y su conversión en conflictos de baja intensidad (también llamados Guerras Asimétricas) .

    La variante “contraterrorista”

    Tras los ataques terroristas del 11-S en EEUU, la Guerra de Cuarta Generación se complementa con el uso del “terrorismo mediatizado” como estrategia y sistema avanzado de manipulación y control social.

    Se produce, por primera vez, el uso sistematizado del “terrorismo” (realizado por grupos operativos infiltrados en la sociedad civil) complementado con Operaciones Psicológicas Mediáticas orientadas al aprovechamiento social, político y militar del hecho “terrorista”.

    La “Guerra Contraterrorista” (una variante complementaria de la Guerra de Cuarta Generación) borra las fronteras tradicionales entre “frente amigo” y “frente enemigo” y sitúa como eje estratégico de disputa la guerra contra un enemigo universal invisible diseminado por todo el planeta: el terrorismo.

    La lógica del “nuevo enemigo” de la humanidad, identificada con el terrorismo tras el 11-S, se articula operativamente a partir de la “Guerra Contraterrorista” que compensa la desaparición del “enemigo estratégico” del capitalismo en el campo internacional de la Guerra Fría: la Unión Soviética.

    La “guerra preventiva” contra el “terrorismo” (como veremos más adelante) produce un salto cualitativo en la metodología y en los recursos estratégicos de la Guerra de Cuarta Generación al servicio de los intereses imperiales de la potencia hegemónica regente del sistema capitalista: EEUU .

    La “guerra inter-potencias” (o inter-países”) expresada en la confrontación “Este-Oeste”, desaparece con la Unión Soviética, y es sustituida, a partir del 11-S, por la “Guerra Contraterrorista” librada por todas las potencias y por el Imperio regente (EEUU) contra un sólo enemigo: el terrorismo “sin fronteras”.

    El desarrollo tecnológico e informático, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convertirán a la Guerra Psicológica Mediática en el arma estratégica dominante de la 4GW, en su variante “contraterrorista”.

    Las operaciones con unidades militares son sustituidas por operaciones con unidades mediáticas, y la acción psicológica con el “terror” sustituye a las armas en el teatro de la confrontación.

    De esta manera, y a partir del 11-S norteamericano, la “Guerra Contraterrorista” y la “Guerra Psicológica”, conforman las dos columnas estratégicas que sostienen a la Guerra de Cuarta Generación, con los medios de comunicación convertidos en los nuevos ejércitos de conquista.

  • Guerra Psicológica o (Guerra Sin Fusiles) O GUERRAS DE CUARTA GENERACIÓN
    Guerra de Cuarta Generación Por: Manuel Freytas

    En la definición conceptual actual, la columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación se enmarca dentro del concepto de “guerra psicológica”, o “guerra sin fusiles”, que fue acuñado, por primera vez, en los manuales de estrategia militar de la década del setenta.

    En su definición técnica, “Guerra Psicológica”, o “Guerra sin Fusiles”, es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas.

    Los ejércitos militares, son sustituidos por grupos operativos descentralizados especialistas en insurgencia y contrainsurgencia, y por expertos en comunicación y psicología de masas.

    El desarrollo tecnológico e informático de la era de las comunicaciones, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convertirán a las operaciones de acción psicológica mediática en el arma estratégica dominante del la 4GW.

    Como en la guerra militar, un plan de guerra psicológica está destinado a: aniquilar, controlar o asimilar al enemigo. La guerra militar y sus técnicas se revalorizan dentro de métodos científicos de control social, y se convierten en una eficiente estrategia de dominio sin el uso de las armas.

    A diferencia de la Guerra Convencional, la Guerra de Cuarta Generación no se desarrolla en teatros de operaciones visibles. No hay frentes de batalla con elementos materiales: la guerra se desarrolla en escenarios combinados, sin orden aparente y sin líneas visibles de combate, los nuevos soldados no usan uniforme y se mimetizan con los civiles.

    Ya no existen los elementos de la acción militar clásica: grandes unidades de combate (tanques, aviones, soldados, frentes, líneas de comunicación, retaguardia, etc.) Las bases de planificación militar son sustituidas por pequeños centros de comando y planificación clandestinos, desde donde se diseñan las modernas operaciones tácticas y estratégicas.
    Las grandes batallas son sustituidas por pequeños conflictos localizados, con violencia social extrema, y sin orden aparente de continuidad.
    Las grandes fuerzas militares son sustituidas por pequeños grupos operativos (Unidades de Guerra Psicológica) dotados de gran movilidad y de tecnología de última generación, cuya función es detonar desenlaces sociales y políticos mediante operaciones de guerra psicológica.

    Las unidades de Guerra Psicológica son complementadas por Grupos Operativos, infiltrados en la población civil con la misión de detonar hechos de violencia y conflictos sociales. Las tácticas y estrategias militares, son sustituidas por tácticas y estrategias de control social, mediante la manipulación informativa y la acción psicológica orientada a direccionar conducta social masiva.

    Los blancos ya no son físicos (como en el orden militar tradicional) sino psicológicos y sociales. El objetivo ya no apunta a la destrucción de elementos materiales (bases militares, soldados, infraestructuras civiles, etc), sino al control del cerebro humano.
    Las grandes unidades militares (barcos, aviones, tanques, submarinos, etc) son sustituidas por un gran aparato mediático compuesto por las grandes redacciones y estudios de radio y televisión.

    El bombardeo militar es sustituido por el bombardeo mediático: Las consignas y las imágenes sustituyen a las bombas, misiles y proyectiles del campo militar.El objetivo estratégico ya no es el apoderamiento y control de áreas físicas (poblaciones, territorios, et) sino el apoderamiento y control de la conducta social masiva.

    Las unidades tácticas de combate (operadores de la guerra psicológica) ya no disparan balas sino consignas direccionadas a conseguir un objetivo de control y manipulación de conducta social masiva.

    Los tanques, fusiles y aviones son sustituidos por los medios de comunicación (los ejércitos de cuarta generación) y las operaciones psicológicas se constituyen en el arma estratégica y operacional dominante.

  • Guerra de Cuarta Generación Por: Manuel Freytas
    El blanco

    En la Guerra sin Fusiles, la Guerra de Cuarta Generación (también llamada Guerra Asimétrica) , el campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de su cabeza.

    Las operaciones ya no se trazan a partir de la colonización militar para controlar un territorio, sino a partir de la colonización mental para controlar una sociedad.
    Los soldados de la 4GW ya no son militares, sino expertos comunicacionales en insurgencia y contrainsurgencia, que sustituyen a las operaciones militares por las operaciones psicológicas.

    Las balas militares son sustituidas por consignas mediáticas que no destruyen su cuerpo, sino que anulan su capacidad cerebral de decidir por usted mismo. Los bombardeos mediáticos con consignas están destinados a destruir el pensamiento reflexivo (información, procesamiento y síntesis) y a sustituirlo por una sucesión de imágenes sin resolución de tiempo y espacio (alienación controlada) .

    Los bombardeos mediáticos no operan sobre su inteligencia, sino sobre su psicología: no manipulan su conciencia sino sus deseos y temores inconscientes. Todos los días, durante las 24 horas, hay un ejército invisible que apunta a su cabeza: no utiliza tanques, aviones ni submarinos, sino información direccionada y manipulada por medio de imágenes y titulares.

    Los guerreros psicológicos no quieren que usted piense información, sino que usted consuma información: noticias, títulos, imágenes, que excitan sus sentidos y su curiosidad, sin conexión entre sí.

    Su cerebro está sometido a la lógica de Maquiavelo: “divide y reinarás”: Cuando su mente se fragmenta con titulares desconectados entre sí, deja de analizar (qué, porqué y para qué de cada información) y se convierte en consumista de órdenes psicológicas direccionas a través de consignas.

    Los titulares y las imágenes son los misiles de última generación que las grandes cadenas mediáticas disparan con demoledora precisión sobre su cerebro convertido en teatro de operaciones de la Guerra de Cuarta Generación.
    Cuando Ud. consume titulares con “Bin Laden”, “Al Qaeda”, “terrorismo musulmán”: su mente está consumiendo consignas de miedo asociadas con “terrorismo”, y su cerebro está sirviendo de teatro de operaciones a la “Guerra Contraterrorista” lanzada para controlar a las sociedades a escala global.

    Cuando Ud. consume prensa internacional sin analizar los qué y los para qué, los intereses del poder imperial que se mueven detrás de cada noticia o información periodística, Ud. está consumiendo Guerra de Cuarta Generación.

    • julio medrano

      Guerra de sinverguenzas vestidos de comunistas viviendo en el mundo capitalista
      Guerra de comunistas beneficiandoce del capitalismo
      Guerra de izquierdistas que salen de RD y no se van a vivir a Cuba O Venezuela.
      Guerra de izquierdistas que les gusta lo bueno.
      Guerra de izquierdistas que no aguantan vivir en in comunismo.
      Guerra de comunistas que viven en la teoria.
      Guerra de comunistas que no aguanta su propia practica.
      Guerra de comunistas que cuando llegan al poder hacen peor.
      Guerra de comunistas que dan pena y verguenza.
      Guerra de comunistas que no tienen un solo pais en el mundo de buen ejemplo.
      Guerra y mas Guerra de comunistas que cuando llegan al poder la excusa es
      EL IMPERIO,PARA CONFUNDIR.
      Y VUELVO Y DIGO,GUERRA DE COMUNISTAS QUE NISIQUIERA TIENEN UN SOLO PAIS EN EL MUNDO DE BUEN EJEMPLO.
      GUERRA Y GUERRA DE COMUNISTAS QUE SUEÑAN Y VIVEN EN LA PURA TEORIA..

  • Hector Vargas

    La historia a demostrado que son los grupos elites de acumulacion de riquezas quienes mantienen a los pueblos submergidos en la ignorancia. A la gran mayoria de los trabajadores no le interesa que le expliquen o instruyan en aspetos economicos, politicas o social. Cuando miramos a la elites econtramo que este grupo se interesa en los movimientos economicos/finansas, del mercados de valores y las inversiones. Para esto emplean a los que an elegidos como expertos en esas areas. El poseedor de riquezas en lo regular no tiene conocimientos profundos de economia o inversiones. No posee un gran entendimiento de historia politica o social. La clase politica desciende del ” Castillo “, tiene todos los medios acondicionados a sus antojos. Entre ellos mismo se encuentran aquellos a quienes no se le permite llegar a la mesa de reparticion. La clase politca de la manera estruturada no tiene como preoridades el deber de tener un dominio en economia, inversion o politica. Esta es una clase politica de seleccion, es decir ” a quien conoce “, ” de quien eres hijo “.

    • El justiciero.

      Que tipo más bruto.

  • El justiciero

    This man, always writing shit.

  • Dalton

    Muchas verdades en este escrito, pero otras que dependen de las circunstancias que rodean el individuo y la posibilidad de que tenga conciencia en estos tiempos.

    La realidad es que el presidente Medina ha tenido que gobernar a empujones con los grupos de poder detras del trono que hoy nos desgobiernan y que quieren mantenerse en este ” llueva,truene o ventee”. y la oposicion buscando hechar la culpa al gobierno de turno, para ellos montar y “experimentar la silla del caballo salvaje”, mientras nuestro pueblo agoniza cansado de luchas intestinas de eruditos y teoricos que alegan tener la solucion y la gloria en las manos.

    En la Republica Dominicana hay un terrorismo y agendas escondidas de grupos que amenazan la paz y la sana convivencia, ante la mirada indolente de los poderes del mismo estado que estan bailando diferentes bailes musicales..

    • julio medrano

      Asi mismo,fijaste,ayer salio Fafa Taveras diciendo que la muerte del abogado y professor Junior fue un crimen de Estado,como es possible que no se han terminado las investigaciones del caso y ya sale Fafa Taveras diciendo eso.Eso es una aberracion de un opositor del gobierno.

  • Álex bryan

    Ja ja ja volvió el comunista trasnochado que vive en el país más rico del mundo y no en Cuba, ni Venezuela como dice un amigo forista… Ah !!! También es prohaitiano, pero no vive en Haití. Ja ja ja así si es bueno. Así los haitianos dicen que somos racistas, pero todos quieren vivir en dominicana. Que bien este energúmeno piensa que todo el mundo es tonto. Cuéntame una de vaqueros ahora comunista. Y antes que se me olvide Danilo Medina también era comunista pertenecía al pacoredo. Pero no vio futuro y se fue al PLD. Ma bueno que así.

  • julio medrano

    Señor Espaillat.El humano de por si es ambicioso,todos somos ambicioso,fijese usted,su ambicion fue salir de Republica Dominicana a vivir en las entrañas del capitalismo o del imperio como usted lo llama,pero resulta que usted no es ese izquierdista que se iria a vivir a Cuba ni a Venezuela ni a China,usted vino a vivir al imperio simple y llanamente porque usted no es ningun izquierdista ni mucho menos comunista, usted es simplemente un oportunista que se beneficia del capitalismo y lo vive criticando.

  • julio medrano

    Entonces Señor Espaillat,despues de leer su articulo donde usted habla de las dictaduras de Trujillo y Balaguer mi pregunta a usted es la sigueintes.Porque apoya usted la dictadura de Maduro?Espaillat,tanto la dictadura de la derecha y de la izquierda son malisima para los pueblos,pero resulta que los izquierdistas se han quemado mucho pues cuando llegan al poder llegan con una poltica criticono de los pasados gobiernos,sinembargo cuando llegan hacen igual y hasta peor.

    • Julio …sucede que el imperio es quien dice que Maduro es un dictador, Pero que dictador mas raro …elegido por el pueblo…en cambio para EEUU, los verdaderos dictadores eran y son luchadores por la libertad…eso decian de Strossener, de Trujillo, Duvalier, Videla, Pinochet…y no te olvides que esos dictadores lo pusieron y apoyaron ellos…acuerdate tambien,,que si Maduro permitiera que el embajador fuera el poder detrás del trono, y que ellos manejaran la politica y precios petroleros como le dieran la gana,,,entonces Maduro no fuera dictador, sino otro luchador por la libertad… ¿se entiende?

      Acuerdate, que los gobiernos democráticos que no se dejan gobernar por el imperio, de inmediato pasan a llamarlos dictadores y lo derrocan…se te olvido ese pequeño detalle….¿Era Bosch un dictador? ¿Era Jacobo Arbenz un dictador? ¿Era Mauricio Bishop un dictador? ¿era Allende un dictador?

      En cambio, todos los dictadores eran impuestos y apoyados por ellos

      Acuerdate que el imperio no le interesa eso de democracia y derechos humanos..sino petroleo y dominio… Julio no te pierdas en eso…

      • julio medrano

        Pero Balaguer era elegido por el pueblo,y entonces,no es igual?

        • julio medrano

          Usted puede tirar millones de articulos defendiendo a Maduro,pero los que vivimos aqui despues del 1980 sabemos que los Venezolanos que venian se podian contar con los dedos de las manos en esos tiempos,hoy en dia no es asi,entonces,si es tan Bueno el comunismo porque salen de Venezuela,eso usted nunca ni jamas podria explicarlo,sabes porque?.porque hay una realidad,Venezuela no es el pais progresista de antes,es el pais que lo a destruido un grupo de idiotas populistas que han hecho de su riqueza lo que les a dado las ganas.

          • Edith Rondon

            Es asi! se equivoca solo en que esos sujetos no son populistas!! son MALANDROS!! LADRONES!

        • Tranquilo-Quieto

          Eso mismo le he preguntado yo a este señor pero cuando no le cuadra el jueguito del señalar al imperialismo como el inicio de todos los males del mismo sale con la fresesita de que “usted no tiene entendiendo mi comentario y léalo de nuevo.” Por cierto, a Trujillo nadie nunca le ganó unas elecciones.

      • julio medrano

        Espaillat,Maduro esta’ hacienda lo mismo que hacia Balaguer,no se pierda en eso.Y vuelvo y le digo,y le recuerdo,los Sandinista perdieron el poder y hay estan.

      • JIBIJOA

        Bueno, si en tiempos de Balaguer hubo dictadura, entonces Danilo lleva mas que una dictadura cambiando la constitucion para perpetrarse en el poder, al igual que Maduro.

        Dictaduras con apoyo popular ?

      • el rastrero.

        Los hechos que ocurren en Venezuela, Calosoma sp o Nezara viridula: represion del pueblo, hambruna, escasez de casi todos los servicios, quien lo dice es, el Imperio, Miguelito…!. Ademas, la desercion de muchos venezolanos, tambien, es el Imperio, que lo dice, Miguelito…!. Pa’ el izquierdista, que se ha quedado rezagado por el tiempo, y peor, viviendo en el Imperio, la moral que presenta, desde el Imperio, lo dignidfica. Estas, Calosoma sp, criticando desde el pais menos indicado.-

        • julio medrano

          Asi mismo rastrero,y lo mas lindo del mundo es ser como Miguel disque izquierdista y vivir en el capitalismo,donde se ven las nieves caer,se bebe el buen vino y se come el buen jamon,y despues se sientan en una computadora a hablar M….da en contra del capitalismo.ESO SE LLAMA SER OPORTUNISTA Y MIGUEL NO LO SABE.

          • yankee

            Miguel: Un comunista y socialista viviendo en el lugar equivocado,el Imperio. Pero le tengo una cuantas preguntas al sr Miguel, quisiera que me las contestara,porque estan saliendo millones de ciudadanos Venezolanos de su pais,a que se debe la escasez de producto de primera necesidades,las medicinas a precio que los pobres no pueden comprarlas,profesionales de todas las ramas vendiendo jugos y otros efectos en la calle de algunos paises amigos,las mujeres prostituyendose para poder sobrevivir, sera esa forma de vida que este sr quiere para los paises, que hoy dia viven en democracia con ciertas debilidades?.Los comentarios suyo no tienen asidero y es una contradicion por falta de ejemplo en ud,porque para predicar algo al que vivirlo.

          • julio medrano

            Mi amigo yankee,Miguel te va a contester que todo eso que tu dices es por culpa del imperio.Como tu sabes,estos comunistas cuando estan en la oposicion son los que mas critican al gobierno de turno,dicen que no hay libertad,dicen no hay trabajo,dicen que los estan explotando,en fin un sinnumero de cosas,pero resulta que cuando llegan al poder hacen peor,y despues les echan la culpa al tal imperio.

      • Edith Rondon

        Sr: no mencione a Venezuela en el espaguetty que tiene ud en su cerebro!! usted NO TIENE IDEA de la tragedia que sucede en nuestro pais! CALLESE! DEDIQUESE A ALABAR A LOS CASTRO! para su informacion cuando mencione al maduro hagalo al hablar de asesinos y ladrones ! BRUTO!!

  • Carlos NJ

    Te felicito Espaillat, es muy bien artículo no tiene desperdicios.
    Aunque no me gusta culpar a otros de lo que siempre he creído es culpa nuestra como pueblo. Nosotros los Dom. Nos hemos dejado llevar siempre como borregos al maradero. Y no creo que eso cambiará. Con respecto a D. Trump, creo que ha sucedido lo que siempre ha sucedido en la Política (nos dicen lo que queremos oír en campaña) y despues que ganan el poder complacen los sionistas, globalistas siguiendo las agendas ya comenzadas. Pero nunca cumplen con sus prometidos a los que supuestamente son la fuerza (los votantes, contribuyentes).