Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Leonel: «El PRM anda de cacería, sabe no podrá ganar elecciones»
Empresario se querella contra DM y Jean Alain; exige US$580 MM
Cierran otros 6 comercios, suman 11, por violar Código Tributario
Industriales RD apoyan medidas contra establecimientos chinos
Dólar baja otros once centavos; se cambia este jueves a RD$59.21
Fundación Socialdemócrata Chile otorga membrecía a Luciano
Candidato a diputado PRD apoya Omar Fernández a senaduría DN
Israel elogia a EEUU por vetar el ingreso Palestina miembro ONU
Dice en Dominicana hay «cacería» en contra de comerciantes chinos
Abinader encabezará caravanas en cuatro provincias dominicanas
ONU pide moderación y respeto; ve «peligrosas» circunstancias actuales
António Guterres.
Naciones Unidas, 14 abr (EFEUSA).- El secretario general de la ONU, António Guterres, instó hoy a los países miembros de la organización a que muestren moderación «en estas circunstancias peligrosas» y se mantenga el respeto al derecho internacional.
Guterres reaccionó en esos términos al ataque lanzado en las últimas horas por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia contra objetivos en Siria como represalia por el supuesto uso de armas químicas en la localidad de Duma hace una semana.
Ver mas en USahora.com
k le hibiera pasado a un familiar suyoi aver si dice lo mismo ese lo k es un susio
te apuesto es hispano como yo
pidiendo respeto k se lo pida a siria aqueros
ese lo ke un aquerosso
Estoy de acuerdo con usted Leopardo y con Máximo, la ONU es un mamotreto de los gringos y esas grandes potencia del mundo.
yo siempre lo he dicho,la ONU nada mas sirve para meterse en los asuntos de los países mas débiles y querer imponer la voluntad de los mas poderosos,pero para evitar conflictos no sirven, ni esos países les hacen caso.
Pedir moderacion o mediacion despues que a uno le dan, es apoyar al atacante abusador.
Quien fue que dio primero?
Tienes razón, Siria no debió jamas atacar a Francia, Inglaterra y Estados Unidos.
La respuesta es Siria no debió asesinar a sus propios ciudadanos. Pero nada….la diferencia fundamental entre tu y yo es que tu le das en beneficio de la duda a los Rusos y a los Sirios y yo no. Además, si actos como estos no tienen respuestas entonces se le da más poder a quien los cometen. Mira como Obama no hizo nada cuando o Assad hizo lo mismo un par de años atrás. No aprendió la lección. Esperemos que ahora no ocurra lo mismo.
Cierto, se hizo la misma acusación varios años atrás, y como no se lograron los objetivos, hubo que repetirla ahora. Sabes del ataque de Vietcom en el Golfo de Tonkin? ( razon para USA entrar en Vietnam) Sabes del ataque de España a el Buque Maine? Sabes de la pregunta del enviado Britanico al Jefe del Departamento de Estado sobre que necesitaria USA para entrar en la IIWW? y sobre la advertencia de Alemania en el NY Times advirtiendo no viajar en el Luisitania? Los artistas y las personas repiten las actuaciones que le salen bien o que le aplauden.… Leer mas »
Máximo, que te puede decir? Aunque no sigo tus comentarios, me gustaría saber si defendiste con tanta pasión cuantos esos civiles sirios fueron exterminados como cucarachas por el régimen de Assad. Quiero pensar que también te indignaste cuando viste esas imagines. Pero nada y como te dije, entre tú yo existe una diferencia ideológica fundamental y al final uno de los 2 tendrá razón. Yo prefiero estar del lado de los EU y sus aliados porque a pesar que reconozco que ambos bandos son malos, prefiero a lo que mi entender son los menos malos. Y si un día esa… Leer mas »
Me tomare algunas lineas, apelo a tu paciencia: Realmente no defiendo matanzas, ni siquiera la del 37 (por no existir, si no diría acción patriótica). Busco la verdad donde se encuentre, en el cielo o en el infierno, en el ateísmo o en las religiones. En Trump, en Hitler, o en Fidel. Amo a los USA, a sus gentes y a su historia. Mas eso no me hace ciego a la política exterior ni a sus ansias de control universal. Tengo diferencias de perspectivas en politica (Leonelistas, Danilistas, Balagueristas, Hipolitistas), religion(algunos son evangelicos, otros catolicos) , o espiritualidad (vario de… Leer mas »
buena respuesta y la apoyo
Gracias.
Cierto, se hizo la misma acusación varios años atrás, y como no se lograron los objetivos, hubo que repetirla ahora. Sabes del ataque de Vietcom en el Golfo de Tonkin? ( razon para USA entrar en Vietnam) Sabes del ataque de España a el Buque Maine? Sabes de la pregunta del enviado Britanico al Jefe del Departamento de Estado sobre que necesitaria USA para entrar en la IIWW? y sobre la advertencia de Alemania en el NY Times advirtiendo no viajar en el Luisitania? Los artistas y las personas repiten las actuaciones que le salen bien o que le aplauden.… Leer mas »
Si, y España, que no le interesaba provocar a USA, les undio el Maine, Vietnam que no le interesaba involucrar a los USA, les ataco en el golfo e Tomkin, y Siria que escucha que Trump va a retirar las tropas, usa gas….para que no e vayan y bombardeen!!!. Lo mas elemental en una investigación es «a quien favorece el crimen». Es tan elemental la pregunta que hasta en las películas malas de bandidos y policías, es la pregunta obligada. claro, dije investigación, no instigación.
……….la ONU que es eso?
Ya mapean el piso con la moderación y el derecho internacional con este ataque a un Estado soberano, tomando como pretexto un supuesto uso de armas química que los expertos de la OPAQ no han comprobado, los expertos llegaron este sábado al DUMA, es una violación al derecho internacional, para que sirve el Consejo de Seguridad de la ONU, si a los dueño del mundo se les ocurre atacar porque le sale del Estómago, la cuestión en Siria no es Armas Química, es cuestión de geopolítica, una de la justificación es los supuestos intereses vitales.
bien..comparto
Y nadie publica lo que dijo el presidente de abogados y custodios de las leyes en la Republica Domincana en un programa radial ayer acerca de la corrupcion y el narcotrafico.