ONU pide moderación y respeto; ve “peligrosas” circunstancias actuales

imagen
António Guterres

Naciones Unidas, 14 abr (EFEUSA).- El secretario general de la ONU, António Guterres, instó hoy a los países miembros de la organización a que muestren moderación “en estas circunstancias peligrosas” y se mantenga el respeto al derecho internacional.

Guterres reaccionó en esos términos al ataque lanzado en las últimas horas por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia contra objetivos en Siria como represalia por el supuesto uso de armas químicas en la localidad de Duma hace una semana.

Ver mas en USahora.com

Comparte:
  • manny4477

    k le hibiera pasado a un familiar suyoi aver si dice lo mismo ese lo k es un susio

  • manny4477

    te apuesto es hispano como yo

  • manny4477

    pidiendo respeto k se lo pida a siria aqueros

  • manny4477

    ese lo ke un aquerosso

  • José Ventura

    Estoy de acuerdo con usted Leopardo y con Máximo, la ONU es un mamotreto de los gringos y esas grandes potencia del mundo.

  • leopardo

    yo siempre lo he dicho,la ONU nada mas sirve para meterse en los asuntos de los países mas débiles y querer imponer la voluntad de los mas poderosos,pero para evitar conflictos no sirven, ni esos países les hacen caso.

  • Maximo D

    Pedir moderacion o mediacion despues que a uno le dan, es apoyar al atacante abusador.

    • Tranquilo-Quieto

      Quien fue que dio primero?

      • Maximo D

        Tienes razón, Siria no debió jamas atacar a Francia, Inglaterra y Estados Unidos.

        • Tranquilo-Quieto

          La respuesta es Siria no debió asesinar a sus propios ciudadanos. Pero nada….la diferencia fundamental entre tu y yo es que tu le das en beneficio de la duda a los Rusos y a los Sirios y yo no. Además, si actos como estos no tienen respuestas entonces se le da más poder a quien los cometen. Mira como Obama no hizo nada cuando o Assad hizo lo mismo un par de años atrás. No aprendió la lección. Esperemos que ahora no ocurra lo mismo.

          • Maximo D

            Cierto, se hizo la misma acusación varios años atrás, y como no se lograron los objetivos, hubo que repetirla ahora. Sabes del ataque de Vietcom en el Golfo de Tonkin? ( razon para USA entrar en Vietnam) Sabes del ataque de España a el Buque Maine? Sabes de la pregunta del enviado Britanico al Jefe del Departamento de Estado sobre que necesitaria USA para entrar en la IIWW? y sobre la advertencia de Alemania en el NY Times advirtiendo no viajar en el Luisitania? Los artistas y las personas repiten las actuaciones que le salen bien o que le aplauden. Los USA, son expertos repitiendo las mismas acusaciones con versiones mejodadas segun el caso. Donde estan las Arama de Destruccion Masiva de Sadam? Amor no quita conocimiento, decian nuestros ancestros.

          • Tranquilo-Quieto

            Máximo, que te puede decir? Aunque no sigo tus comentarios, me gustaría saber si defendiste con tanta pasión cuantos esos civiles sirios fueron exterminados como cucarachas por el régimen de Assad. Quiero pensar que también te indignaste cuando viste esas imagines. Pero nada y como te dije, entre tú yo existe una diferencia ideológica fundamental y al final uno de los 2 tendrá razón. Yo prefiero estar del lado de los EU y sus aliados porque a pesar que reconozco que ambos bandos son malos, prefiero a lo que mi entender son los menos malos. Y si un día esa tragedia se da aquí en los EU que un presidente americano asesine a sus ciudadanos con armas químicas, le rogaría a Dios que vengan una fuerza igual o superior a poner fin a esa situación. Solo el tiempo dirá quien está en el lado correcto de la historia y está guerra de ideologías.

          • Maximo D

            Me tomare algunas lineas, apelo a tu paciencia: Realmente no defiendo matanzas, ni siquiera la del 37 (por no existir, si no diría acción patriótica). Busco la verdad donde se encuentre, en el cielo o en el infierno, en el ateísmo o en las religiones. En Trump, en Hitler, o en Fidel. Amo a los USA, a sus gentes y a su historia. Mas eso no me hace ciego a la política exterior ni a sus ansias de control universal. Tengo diferencias de perspectivas en politica (Leonelistas, Danilistas, Balagueristas, Hipolitistas), religion(algunos son evangelicos, otros catolicos) , o espiritualidad (vario de libre pensador a budhista) con personas cercanas a las que adoro, amo o respeto. Esas diferencias no lo paso a lo personal, sino que las mantengo en el tema. Los USA creo el sistema de 4 años de gobierno, que es un exito para USA. Pero asi como hay personas alergicas a algunas medicinas, o no les funciona el mismo tratamiento que a otros, asi los pueblos y las culturas no tienen porque ser sometidas al mismo tratamiento (no todas las culturas tienen que ser democraticas), porque a los USA les de la gana. Es posible que los paises latinoamericanos, con historia muy diferente a USA les funcione otros sistemas, quiza de 1, 2, 4, 6. 8. 12, o 20 años. Quien sabe? debiamos probar sin que nos den permiso. La historia me dice que USA mintio para intervenir en la guerra de Independencia Cubana, mintio en Vietnam, mintio en la 1 y 2 guerra mundial, mintio en Irak, Libia,..mintio en Afganistan….es decir, la mentira es el arma primera de USA. Porque creerle cuando habla sobre Siria?
            Si mi hijo, mi hermano, o mis padres mienten, debo aceptar que mienten sin dejar de quererlo, pero sin apoyarle sus mentiras. Aprendi como Educador de Padres y experto en solucion de conflictos, que se rechaza la conducta, no la persona. Ademas, nuestro opuesto de hoy podria ser nuestro aliado mañana (Balguer a quien rechaz en su regimen, creo las leyes de Medio Ambiente y Agrarias mas avanzadas; Leonel creo un marco juridico, envidiable). Tambien aprendi que el que ataca se expone, como soy cobarde, me especialice en defensa. Espero el ataque, despues respondo. USA, de una forma magistral inventa el ataque, para justificar su ataque (en todos los conflictos, salvo en su intento de anexar Canada). Acepto las diferencias que señalas como las diferencias que tengo con mis hermanos. Abrazos y respetos.

          • el politico

            buena respuesta y la apoyo

          • Maximo D

            Gracias.

          • Maximo D

            Cierto, se hizo la misma acusación varios años atrás, y como no se lograron los objetivos, hubo que repetirla ahora. Sabes del ataque de Vietcom en el Golfo de Tonkin? ( razon para USA entrar en Vietnam) Sabes del ataque de España a el Buque Maine? Sabes de la pregunta del enviado Britanico al Jefe del Departamento de Estado sobre que necesitaria USA para entrar en la IIWW? y sobre la advertencia de Alemania en el NY Times advirtiendo no viajar en el Luisitania? Los artistas y las personas repiten las actuaciones que le salen bien o que le aplauden. Los USA, son expertos repitiendo las mismas acusaciones con versiones mejodadas segun el caso. Donde estan las Arama de Destruccion Masiva de Sadam? Amor no quita conocimiento, decian nuestros ancestros.

          • Maximo D

            Si, y España, que no le interesaba provocar a USA, les undio el Maine, Vietnam que no le interesaba involucrar a los USA, les ataco en el golfo e Tomkin, y Siria que escucha que Trump va a retirar las tropas, usa gas….para que no e vayan y bombardeen!!!. Lo mas elemental en una investigación es “a quien favorece el crimen”. Es tan elemental la pregunta que hasta en las películas malas de bandidos y policías, es la pregunta obligada. claro, dije investigación, no instigación.

  • Jacob Baez

    ……….la ONU que es eso?

  • Hi Camilo

    Ya mapean el piso con la moderación y el derecho internacional con este ataque a un Estado soberano, tomando como pretexto un supuesto uso de armas química que los expertos de la OPAQ no han comprobado, los expertos llegaron este sábado al DUMA, es una violación al derecho internacional, para que sirve el Consejo de Seguridad de la ONU, si a los dueño del mundo se les ocurre atacar porque le sale del Estómago, la cuestión en Siria no es Armas Química, es cuestión de geopolítica, una de la justificación es los supuestos intereses vitales.

    • el politico

      bien..comparto

  • Dalton

    Y nadie publica lo que dijo el presidente de abogados y custodios de las leyes en la Republica Domincana en un programa radial ayer acerca de la corrupcion y el narcotrafico.