OPINION: Ni Danilo, ni Leonel ni Hipólito

Con motivo del día de Duarte releí la historia de nuestros primeros años como país independiente y comprobé que durante los primeros treinta y cuatro años, es decir entre 1844 y 1878, tuvimos un presidente, Buenaventura Báez, que lo fue en cinco diferentes ocasiones, otro, Pedro Santana, en tres ocasiones y un tercero, José María Cabral por dos períodos. El continuismo y la reelección, pues, vienen de muy lejos.

Pero ese afán continuó. Ignacio María González fue presidente dos veces. Cesáreo Guillermo y Alejandro Woss y Gil también por dos períodos. Ulises Heureaux (“Lilís”) fue presidente cinco veces y Horacio Vásquez cuatro veces, dos antes de la ocupación militar norteamericana de 1916 y dos después de ella. Su último afán reeleccionista de principios de 1930 facilitó muchísimo el ascenso al poder de Trujillo, quien duró treinta y un años, el más “continuo” de todos.

Joaquín Balaguer fue presidente durante veinte años (sin incluir su breve presidencia estando Trujillo vivo); Leonel Fernández fue presidente en tres ocasiones para un total de doce años y Danilo Medina está ejerciendo su segundo período de gobierno.

En tiempos modernos solo Antonio Guzmán y Salvador Jorge Blanco no optaron por la reelección, influenciados por la ideología anti-reeleccionista de José Francisco Peña Gómez. Un tercer perredeísta, Hipólito Mejía, trató de reelegirse, pero sin éxito.

En fin, que el afán reeleccionista para continuar en el poder ha sido un gran obstáculo para que nuestro país tenga y mantenga una sana democracia.

Algunos países solucionan el problema prohibiendo terminantemente las reelecciones. Cuatro años y más nunca. Otros establecen lo mismo, pero con un período presidencial más largo de seis años. En Estados Unidos, por el contrario, y sobre todo después de los doce años continuos de Franklin Delano Roosevelt, se puede ir a la reelección desde el poder, pero solo por una vez. En otros se puede optar por la reelección pero solo después de haber transcurrido un período durante el cual el ex presidente está fuera del poder.

En tres de estos cuatro casos lo que se busca es evitar ir a una campaña electoral siendo el candidato en ese momento presidente, pues existe el consenso, como lo muestra nuestra historia, que ir a elecciones cuando el candidato ya es presidente le otorga a este ventajas desde el poder difíciles de superar.

Es por esa percepción de la historia y de la actualidad que en más de una ocasión, por televisión y por escrito, hemos abogado porque dentro de dos años ni Danilo Medina, ni Leonel Fernández, ni Hipólito Mejía sean candidatos presidenciales.

Entre los últimos dos gobernaron durante dieciséis años, y el otro llegará a ocho años. ¿Qué iniciativas y programas nuevos podrían ofrecer que el votante no conozca ya? ¿Es que en esos dos partidos no hay otras personalidades con capacidad para ser buenos presidentes? Los temas de la Ley de Partidos y de primarias abiertas o cerradas ¿no se simplifican si ninguno de los tres son candidatos?

¿Es que queremos emular a los presidentes de izquierda bolivarianos de larga estancia, Nicolás Maduro de Venezuela, Daniel Ortega de Nicaragua y Evo Morales de Bolivia?.

¿Qué se necesitaría para que los tres acuerden no ser candidato a la presidencia?

JPM

0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
21 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Saile
Saile
6 Años hace

La gente apoya la reelección por temor a perder sus trabajos.
. Cuando el gobierno no pueda favorecer a sus seguidores entonces no habrá reelección .
La democracia solo es usada para traicionar los pobres y proteger los intereses extranjeros .

aalinareyes
aalinareyes
Responder a  Saile
6 Años hace

Me alegra haber encontrado a una persona que piense como yo: LA DEMOCRACIA NO RESUELVE: se apoyan en ella para subir al poder y luego hacer lo que les de la gana y siempre en favor personal.

Maximo D
Maximo D
6 Años hace

Cuando el interes de la Nacion este sobre el interes de los individuos; la reeleccion desaparecera al igual que los invasores haitianos.

Geraldo Morel
Geraldo Morel
6 Años hace

Buenos dias.

Me voy de cabeza con «Ramfis».

Gracias.

Dr. Geraldo Morel.

LA ESCOPETA
LA ESCOPETA
Responder a  Geraldo Morel
6 Años hace

Y yo también.

arsimendy
arsimendy
Responder a  Geraldo Morel
6 Años hace

Bueno ya te veo el pelao que te va dar cuando caiga de cabeza

aalinareyes
aalinareyes
Responder a  Geraldo Morel
6 Años hace

Yo tambien voy a votar por el!

Josefina Tapia
Josefina Tapia
6 Años hace

bernanrdo vega, alguien te esta pagando.

Fumao y Loco
Fumao y Loco
Responder a  Josefina Tapia
6 Años hace

Quien le esta pagando ? La dignida,seriedad y el Patriotismo. Lo que los antes mencionados no tienen.

santiago cuello
santiago cuello
6 Años hace

ESO TRES (3),CORRUPTOS , SOBORNADO Y DELINCUÉNCIAL : SON UNOS ROSTROS DEMACIADO CONOCIDO POR SU MALAS ACTUACIONES EN SUS GOBIERNO; EL PUEBLO DOMINICANO LO CONOCE BIÉN, Ý NOS ES VERDAD QUE VUELVAN A VOTAR POR NINGUNOS DE ESO TRES (3) CORRUPTOS , DELINCUÉNTES Y SOBORNADOS .

Amado Mejia
Amado Mejia
Responder a  santiago cuello
6 Años hace

La única y nueva opción es el líder joven Luis Abinader, con ideas acorde a los nuevos tiempos.

Casimiro
Casimiro
6 Años hace

Tiene ud razon, debe ser Ramfis Dominguez Trujillo

aalinareyes
aalinareyes
Responder a  Fumao y Loco
6 Años hace

A votar por Ramfis!

Juan B.
Juan B.
Responder a  Fumao y Loco
6 Años hace

Trujillo???

Minerva Gonzalez
Minerva Gonzalez
6 Años hace

Que algunos votantes no se presten a su juego, que se les haga saber que no es cierto que el país los necesita, es tiempo ya de permitir surgir nuevos líderes de todos los partidos, con nuevos ideales sin tanta ambición y permisividad con un verdadero empeño en que las leyes se cumplan.

santiago cuello
santiago cuello
6 Años hace

¡QUE SE VALLAN PÁL «CARÁÁJÁÁZO» LOS TRÉS(3)! : SÍ LO QUE AN HECHO ESO TRÉS «LEONEL FERNANDEZ,HIPOLITO MEJIA Y DANILO MEDINA : ES CORRÓMPEL AL PAIS , LLENANDOLO DE CORRUPTOS , NARCOTRAFICANTES , SOBORNADO Y MAFIOSOS MINISTROS .

jose Beato
jose Beato
6 Años hace

USTED TIENE EL MUERTO, PERO NO LA MEDICINA, porque, YO expreso esto, en américa latina hemos sido VICTIMA, de la institucionalizad, educación, desarrollo, DE TODOS, los componentes,O , QUE RIGE UNA SOCIEDAD, el dinero del DESARROLLO LO QUE SE LLEVAN UNOS CUANTOS, las causas, origen de todos los problemas, EL PORQUE DE LAS COSAS USTED TIENE QUE MENCIONARLA, lo mas grande de la vida es un pueblo IGNORANTE,