Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
200 muertos por pandilleros marca semana noticiosa Haití
Entregan en la Rep. Dominicana premios de Historia y Literatura
ONU pide investigar asesinatos durante protestas en Venezuela
Por las buenas Maduro no entregará (OPINION)
DEA y DNCD preparan informe decomiso 9.8 toneladas cocaína
El Parlamento de Corea del Sur aprueba destituir al Presidente
Danilo ve estas navidades son frías; la gente «no tiene dinero»
Israel hace otros 17 bombardeos contra objetivos militares sirios
Haití: Consejo Presidencial dice habrá paz y elecciones en 2025
S.Cristóbal: Tres niños mueren calcinados al incendiarse vivienda
Lo que no se dijo en el observatorio global
POR OSIRIS LOPEZ
Cuando se menciona la modificación constitucional del 2002, por el mandatario de turno, solo se hace referencia a la forma “atropellante y escandalosa” como se hizo.
Nunca se menciona que ese “Nunca Más” era el verdadero candado que blindaba la constitución en contra de cualquier partido o presidente que tratara de modificarla para extender su mandato mas allá de los establecido en la constitución.
Y yo pregunto:
¿Por qué en la modificación constitucional del 2010 no se incluyó el “Referéndum consultivo” o plebiscito, el cual crearía una forma más de blindaje y protección, si se quería proteger la constitución?
Pero viene al caso, dicho por el propio expresidente Leonel Fernández , (en su artículo del lunes 01, Julio, 2019, en el Listín Diario, en su columna : Observatorio Global) fue por pedido del entonces presidente del PRD que fue abolido el “Nunca Más”, en el 2010.
Y es que somos niños de teta?
El eliminar el “Nunca Más” fue una decisión muy bien calculada. Su objetivo final era muy claro:
1- rehabilitar políticamente al Dr. Leonel Fernández y a Hipólito Mejía.
2- Crear un enfrentamiento entre los dos beneficiados por esta modificación constitucional, los cuales quedaban deshabilitados de por vida para ocupar la presidencia/Vicepresidencia de la República por haber agotado los dos mandatos consecutivos presidenciales, como lo ordenaba la constitución. Esa es la verdadera y única razón.
El Dr. Fernández tuvo la oportunidad de casarse con la gloria y ser recordado como el verdadero guardián de la constitución dominicana.
Una ves más el interés personal ante lo soberano y lo constitucional.
Hoy no se puede cantinflear, ni tratar los temas políticos nacionales y constitucionales con grandilocuencia para ocultar la verdad detrás de los hechos. Les dejo con este viejo refrán como un buen consejo: Para hablar de política y cambios a la constitución, es como comer pescado, “hay que tener mucho cuidado”