Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Presidente Abinader inaugura obras en San Pedro de Macorís
Gobierno RD extiende el sistema TRAE a tres provincias del Cibao
EE.UU. conmina a Israel dejar entrar a Gaza comida y ayudas
Abinader indica se necesita más diálogo para abordar desafíos
Haití adopta un plan “decisivo” para combatir la inseguridad
Destruyen 1,792 equipos eran usados en juegos ilegales
La RD hace donaciones a Cuba para paliar daños de fenómenos
Pável Isa Contreras renuncia como ministro de Economía
Guatemala dice 9.8 tns. cocaína fueron empacadas en puerto RD
Las alternativas de Israel
Después del 7 de octubre, nada será igual en Gaza. Desde el momento mismo en que las milicias terroristas lograron penetrar el perímetro de seguridad que circunda la franja de Gaza e incursionaron en el sur de Israel, masacrando a más de 1000 ciudadanos israelíes y tomando como rehenes a varios centenares más, además de asestarle un golpe mortal al tema de los dos Estados en el Medio Oriente, abrieron las puertas a la incursión de las Fuerzas de Defensa Israelíes en Gaza.
Para muchos académicos, está incursión sería una catástrofe humanitaria que dejaría muchas bajas entre los contendientes, y sus abanderados le piden a los Estados Unidos que utilice su liderazgo y sus magníficas relaciones con Israel, para evitar los problemas que acarrearía está acción, incluyendo una erosión del prestigio israelí en el mundo, así como de la influencia y el liderazgo estadounidense en este mundo convulso.
Por otra parte, existe la corriente de opinión de que la incursión es la única salida que le queda a Israel, después del feroz y aleve ataque de Hamas, con su saldo de civiles, niños y ancianos, masacrados inmisericordemente.
No debemos olvidar que Hamas, desde su fundación en 1987, se define como una organización creada con el fin de fundar un estado palestino incluyendo lo que hoy es Israel, Estado este último que no reconoce, sin nunca abjurar del uso de la violencia para la consecución de sus fines.
Ante su negativa a reconocer los Acuerdos de Oslo, al Estado de Israel y de renunciar a la violencia, la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá, entre otros muchos países, la consideran una organización terrorista.
A pesar de Israel retirarse de Gaza en 2005, Hamas nunca se ha preocupado por el bienestar de los palestinos. Solo así se explica que construyan centenares de túneles para sus incursiones a Israel y para proteger a su clase dirigente, en lugar de utilizar esa inversión para mejorar la infraestructura de su pueblo.
Durante más de dos décadas, Hamas tiene sojuzgada a su población, a la que obliga a respaldar su insensata guerra para destruir a Israel.
Ahora Israel se ve en la obligación de contemplar pasos más profundos y no limitarse a un alto al fuego para volver a la difícil convivencia con Hamas. Es un sentimiento de todo el espectro político en Israel que a Hamas debe destruírsele su potencial militar y erradicar a su dirigencia política; que Gaza debe ser desmilitarizada y que en esta ocasión Israel no acepta más tregua, ni cesación de hostilidades con Hamas, pues esta última utiliza las mismas como forma de ganar tiempo y reponer sus arsenales.
Es evidente que Hamas es una organización terrorista, sin ninguna agenda positiva. Hamas no logrará producir el Estado palestino, mientras les impone una vida difícil a los residentes en Gaza. Ahora, después de los ataques del 7 de octubre, los somete a las consecuencias de las acciones que, en defensa de su territorio, tomaría Israel.
La liberación de los rehenes y la desmilitarización de Gaza pudiese aminorar la respuesta de Israel. Lo que queda claro es que, en esta oportunidad, la desmilitarización de Gaza y la eliminación de la dirigencia de Hamas parecen estar dentro de los objetivos reales de la próxima etapa del conflicto.
Finalmente, para Israel parece existir una condición imprescindible como resultado de las acciones que se tomen, y es el hecho de Hamas quede en una posición de nunca más constituir un peligro para la seguridad de Israel.
jpm-am
en pocas palabras este sr. repite la narrativa occidental, hamas es terrorista y israel la victima. ese territorio es de los palestinos y la onu decidió dividirlo y darle una parte a israel, pero israel le dieron una parte pero no se conforma con esta sino que lo quiere todo, las cifras están ahí y no miente, antes de esto israel asesinaba dos palestino diarios sin causa justificada, entonces quien es el terrorista? israel.
cierto nada es igual luego de este genocidio, de este asesinato de enfermos, sus familiares, niños,mujeres, ancianos, minusvalidos, medicos, enfermeras, personal de apoyo de este hospital, este 18 de octubre del 2023 queda grabado en las mentes de millones de personas, cuando israel en forma cobarde, ruin, criminal, perversa, iracunda, odiosa, sionista, colonialista con el apoyo imperialista cometido este asesinato colect
se le olvida que desde que mataron a isaac rabin ningún presidente israeli ha tenido voluntad real de cumplir los acuerdos de oslo. más bien al contrario, en los últimos 15 años es que más tierras han cogido los colonos. si uno mira los mapas del 95 a los de ahora, los israelitas ya tienen casi todo el territorio. en realidad, ustedes no quieren ver un palestino ni en pintura. ustedes ya han ganado, pero admitan la verdad.
otro prostituto que se vende a las mentiras y crimenes sionistas.
cuando se desconoce la historia es mejor no escribir sandeces, lo que dice se basa en información manipulada, no la realidad, los originarios son Árabe-palestino, israel viene masacrando al pueblo palestino desde siempre, si lo que dicen la informacion de octubre 7 es real es horrible, ahora eso no da excusa a israel para masacrar a civiles que no tienen la culpa de lo ocurrió, pedir que la gente salga de gaza sin saber donde ir es insólito.
en pocas palabras, se jodio hamas.