Lanzan campaña para recoger firmas a favor del aborto en Rep. Dominicana
Santo Domingo, 18 feb (EFE).- Organizaciones de República Dominicana lanzaron hoy una campaña para recoger firmas a favor de la despenalización del aborto en el país cuando la vida de la mujer corra peligro, el embarazo sea producto de violación o de incesto o el feto sea inviable.
A una semana del inicio de la próxima legislatura, Colectiva Mujer y Salud y la Coalición por los Derechos y la Vida de las Mujeres presentaron la campaña «Voy A Favor», invitando a la ciudadanía a firmar esta petición en los puestos que estarán distribuidos en todo el país o a través de internet.
«Confiamos en que los legisladores escucharán la voz de una ciudadanía que sigue manifestándose a favor de la protección de todas las mujeres y de sus familias en República Dominicana», aseguró Cinthya Velasco, directora de Colectiva Mujer y Salud.
La campaña se presentó el mismo día en que la Procuraduría General de la República (PGR) informó de que un tribunal de San José de Ocoa (sureste) impuso tres meses de prisión preventiva a una mujer que supuestamente se practicó un aborto.
La decisión fue adoptada en contra de Aris Nurys Tejada Ortiz (alias Dariela), de 20 años de edad, quien deberá cumplir la medida cautelar en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Baní Mujeres, en la provincia Peravia (sureste), según un comunicado de la PGR.
La instancia, mediante la cual se solicitó la medida, establece que Tejada Ortiz tenía un embarazo de más de seis meses y que, presuntamente, lo interrumpió tras tomar una pastilla, de acuerdo con la información.
En declaraciones durante la presentación de la campaña de hoy, Velasco recordó que según la encuesta CID Gallup Latinoamérica, 77 % de los dominicanos está de acuerdo con la interrupción del embarazo para salvar a la mujer.
Enfatizó, además, que la consulta realizada por la organización Profamilia en 2016 a mujeres universitarias muestra que 74,5 % está a favor de que se excluya la penalización cuando está en riesgo la vida de la mujer, 72,7 % cuando el embarazo es inviable y 70,6 % cuando es producto de una violación o incesto.
Las responsables de la campaña subrayaron en un comunicado, que «ya es tiempo de que el Código Penal reconozca que hay situaciones extremas, que sobrepasan los deseos y las creencias de las personas; situaciones que cualquier mujer puede enfrentar a lo largo de su vida».
A la vez, afirmaron «que ha llegado el momento de aprobar un Código Penal moderno e incluyente, que responda a la nueva sociedad dominicana, saliendo de la corta lista de países que aún mantienen la penalización absoluta».
Las posturas divergentes de los diputados dominicanos sobre el aborto frustró en julio pasado la aprobación de un nuevo Código Penal que los legisladores llevan años discutiendo.
El Código Penal, considerado como el instrumento idóneo para enfrentar la delincuencia en el país, fue aprobado en 2014, pero ha sido vetado en dos ocasiones por el presidente dominicano, Danilo Medina, debido a que mantiene la penalización del aborto en todos los supuestos.
Según el Ministerio de Salud Pública del país, los abortos inseguros provocan el 10 % de las muertes maternas en la República Dominicana.
Datos de organizaciones locales defensoras de los derechos de la mujer muestran que en ese país se producen cerca de 35.000 abortos al año, una cifra que puede ser mayor debido a que esta práctica se realiza clandestinamente. EFE
mf/dmt
mujere vieja charlatana vandida
esa ley draconiana inspirada en un dogma religioso tiene que ser abolida, permitiendo el aborto sin ninguna pena para los primeros meses de gestación.se debe tener presente que la r.d. es un estado laico y no teológico.
primero informemos a la poblacion de cuando es un aborto y cuando un parto prematuro. los legisladores y religiosos saben la diferencia pero no quieren informarle al pueblo porque un pueblo analfabeto es mas facil de manipular. hay una gran diferencia, no todo lo que brilla es oro ni todo lo opaco es malo.
no sé porqué, pero esas mujeres de la foto no se ven felices, más bien parecen aburridas de la vida. impresionante es que se vea ahí en un margen lateral la diputada (o ex, no sé) guadalupe. me pregunto, por qué será que los «pro-haitianos», pro-abortos, pro-lgbt usualmente son el mismo grupo? guadalupe va con todo eso. neoliberales al fin.
cuando tu puedas quedar embarazado y parir entonces tendras voz y voto. este es un asunto de mujeres y de derechos humanos, el aborto va!!!!!!
todavía estamos a tiempo para abortarte a ti…
y quien defiende al no nato?
una pregunta y no se me ofenda.segun usted, quien tiene mas derecho a la vida el no nato (como usted le llama) o una mujer en edad productiva y quizas madre de otros niños?quiero saber su opinion, no la de estas mujeres u otros religiosos, la suya.
ambos, el asunto es que cuando decidimos cual salvar podríamos cometer el error de asesinar a uno sin haber sido realmente necesario. el deber del médico es defender la vida sin importar de quién sea en este caso. hay muchos casos por ahi de gente que los doctores dijeron iban a salir con deformaciones y demás y por tal razón era mejor abortar sin embargo nada de eso fue así, porque al final la criatura salió bien. entonces, cuando damos este poder de toma de decisión a un doctor estamos dandole el poder de ser dioses en batas blancas a… Leer mas »
pura teoria. la ley le esta quitando al medico el poder de decidir. si yo tengo una mata de mango y me sale una cosecha dañana debo destruir la mata o dejarla ahi para intentar de nuevo obtener una mejor cosecha? en medicina uno mas uno no siempre es dos por eso cuando se habla de deformidades en un feto se usa la palabra «posibles» solo al parir se sabe 100 % debe depender de usted si quiere correr el riesgo o esta dispuesto a luchar con un niño imcapacitado que necesita atencion 100% la 24 horas del dia. no… Leer mas »
lo suyo sigue siendo pura teoría también, casos idealizados. la diferencia es que los seres humanos no son mata de mangos. una asesinato es un asesinato, punto. si usted esta de acuerdo con ello, pues ese es otro asunto. cabe decir, que por mí lo pueden legalizar, al final cada quien será jzugado por sus hechos. pero al menos que no cojan mis impuestos para financiar crimenes llevados a cabo por irresponsabilidades de otros. que tampoco no se le occura a nadie hacer como habían hecho en usa que los médicos cristianos no podrían negarse a practicar un aborto cuando… Leer mas »
cuando usted conozca la definicion medica de aborto le contesto.
yo estoy de acuerdo con la despenalización del aborto profesionalmente practicado, bajo criterios cientistas,sustentados en las tres causales: violación o incesto, inviabilidad y riesgo la vida de la madre, pero rechazo enérgicamente el abuso abortos alegres y comerciales en mujeres con más de tres meses de edad gestacional, eso es crimen!!!
yo estoy de acuerdo con la despenalización del aborto profesionalmente practicado, bajo criterios cientistas,sustentados en las tres causales: violación, incesto, o inviabilidad que ponga en riesgo la vida de la madre, pero rechazo enérgicamente el abuso abortos alegres y comerciales en mujeres con más de tres meses de edad gestacional, eso es crimen!!!
#herbodyherchoice el aborto va!!!!!!!
todo el pueblo dominicano apoya esta gran iniciativa, estamos en el siglo 21 no en la era de las cavernas.
por no existir aborto legal tenemos la desgracia del mudo bizco !!!
todo el pueblo dominicano sabe que la ultima linea de defensa para que no venga otra lacra como tulio mota es el aborto……vamos por maaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
con la des-penalizacion del aborto evitariamos tener muchos tulio/lamiz motas en el futuro.
es cierto,da pena y verguenza que esa tipa,madre de tulio no se haya protegido ni tomado la pildora del dia despues mientras trabajaba los muelles de puerto principe..por eso,para evitar futuras desgracias como tulio,lamiz bolita , el aborto va !!!!!!!!!!!!!!
si supieramos que tan dificil es nacer , nunca hablariamos de aborto .
si supieras que tan dificil es que te violen y que le paras un chamaquito al violador, nunca opinarias sobre el aborto.