La cicuta de Sócrates y la cruz de Jesús

La toma de cicuta para la muerte de Sócrates, cimentó de manera perdurable muchos aspectos de la filosofía concernientes a la ética-moral. La muerte en cruz de Jesús de Nazaret, cambió el destino de la entera creación.   Estos dos hechos son  ineludibles y permanentes en la memoria histórica de los pueblos y las  civilizaciones de los seres humanos.  
La cicuta de Sócrates y la cruz de Jesús, estarán siempre en los anales de los pueblos, para sensibilizar las conciencias, aminorar las intolerancias, ablandar las durezas de los corazones, y despejar el despotismo de los influyentes.
El filosofo Sócrates de Atenas, Grecia, (470-399 a.C.), fue condenado a la muerte por un tribunal, acusado de corromper a la juventud pese a que su más grave delito fuese oponer resistencia a la tiranía de Critias* sobre Atenas. (*Este es otro filósofo y político griego, aristócrata y considerado el más inflexible y cruel del gobierno de Atenas en el año, 403 a.C., José María Zabala, 1962-). La muerte en la cruz de Jesús fue entre, los años 01-04 d.C.
Hechos como estos señalan que no es fácil alterar las tradiciones, cambiar los dogmas religiosas, el estatus social, los códigos de leyes, los hábitos  y  principios  éticos-morales. Estas vicisitudes de condenar a morir al filósofo Sócrates por la cicuta, y a Jesús el Cristo en la cruz del Calvario, indican que es espinoso logar reformas o cambios en las creencias y prácticas imperantes en una comunidad cerrada o la sociedad en general.      
Hay percepciones, imágenes, concesiones, disfrutes, o estatus en la sociedad que resisten  renovación, alteración o desaparición, por ser muy sensibles o arraigados en la mente y corazón del pueblo o de grupos de poder e influencia.
Por esta forma de ser de la  gente, lo que enseñaba Sócrates para promover cambios en la forma de pensar y actuar en Atenas, fue rechazado. La manera de Jesús de acercarse a  personas de todo rango social para solidarizase con  ellos, sanar a los enfermos, atender a desvalidos, reinterpretar tradiciones de los reglamentos del Talmud (tradiciones judías) y las leyes de la Torá (leyes de Moisés), predicar mensajes, hacer deslumbrantes milagros, y dar ejemplar humildad,  no fueron comprendidos y aceptados en Jerusalén, y el Rabí de Galilea y profeta Hijo de Dios, fue muerto en la cruz del Calvario.
El filósofo Sócrates, fue condenado a tomar la cicuta, porque: consideró que la manera de educar a la juventud ateniesa, era apropiada para fomentar el desarrollo intelectual de éstos, y así, ayudar a impulsar el bienestar socio-político de Grecia.  
El caso de la muerte en cruz de Jesús, es más complicado, ya que entraña: múltiples individuos, grupos políticos, influentes líderes religiosos, miembros de la fuerza coercitiva, y autoridades gubernamentales. Todos éstos traicionaron,  conspiraron e incidieron en el apresamiento, juicio y condena del profeta, el llamado “Hijo del Hombre”, “Hijo de Dios”, y quien se proyectó como “la imagen visible del Padre”.    
Tenemos detalles del método de enseñanza  de Sócrates, llamado  “mayéutica”, gracias a su discípulo Platón.
De Jesús de Nazaret, tenemos narraciones   de su vida, enseñanzas, testimonios, pasión, muerte, resurrección y ascensión. Estos están en los escritos del Nuevo Testamento que comprenden las cartas de Pablo, los evangelios de Mateo, Marcos, Lucas, y Juan, así como los Hechos de los Apóstoles, y otros trabajos epistolares en la segunda parte de la Biblia.
JPM
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
4 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios