Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
ONU pide investigar asesinatos durante protestas en Venezuela
La defensa aérea rusa dice que interceptó 37 drones de Ucrania
Estrellas derrotan al Licey y siguen en primero; Aguilas ganan
LAWRENCE: Alcalde reconoce al periodista Robert Linarez
EEUU estima necesaria una transición democrática en Siria
Leones del Escogido contratan al abridor Joey Matulovich
Voluntariado Banreservas premia ganadores de concurso navideño
Tres firmas dominicanas lideran ranking de mayor reputación
“Mini PacMan” Rosa defiende en RD título mundial de la AMB
Amenazas internas a economía RD en 2025 (OPINION)
Intento de golpe de Estado a Jorge Blanco
Los días 23, 24 y 25 de abril de 1984 en la República Dominicana se escenificaron disturbios, saqueos al comercio y destrucción a propiedades privadas y públicas. En el fondo hubo motivos para protestas, por las alzas exorbitantes de los productos de la canasta familiar, los cuales se dispararon como consecuencia del acuerdo que suscribió el gobierno de Salvador Jorge Blanco con el Fondo Monetario Internacional. Lo que nunca se pueden justificar son los hechos vandálicos y mucho menos las manos ocultas políticas que estaban detrás de la poblada.
El país vivía momentos económicos muy difíciles, por la caída de los precios de los tradicionales productos de exportación y el alza de la tarifa petrolera en el mercado exterior, lo que contribuía a agrandar el déficit en la balanza comercial y, en consecuencia, la balanza de pagos. El Gobierno no disponía de recursos siquiera para pagar los intereses de la deuda externa y ciertos organismos multilaterales se negaban a la renegociación. El único que aceptó fue el Fondo Monetario Internacional y lo hizo imponiendo el grueso de sus condiciones, la cuales resultaron muy desventajosas para el país.
Creo que Jorge Blanco actuó de forma responsable, aunque no se concienció a la opinión pública sobre la situación del país. Además, las protestas pudieron disuadirse sin la necesidad de matar a más de 125 personas, conforme a estadísticas reseñadas por la prensa. Posiblemente las fuerzas militares se excedieron, porque lo que se estila en este tipo de protestas es el uso de camiones cisternas y, en caso necesario, bombas lacrimógenas, las cuales emiten gases químicos e irritan los ojos y afectan la respiración de los revoltosos, para inhabilitarlos momentáneamente.
Jorge Blanco fue un civilista y defensor de los derechos humanos durante su largo ejercicio como abogado. Algunos no descartan que se le haya ocasionado daños moral y político con la forma en que las fuerzas militares, cuyo ministro a la sazón era Ramiro Matos González, reprimieron las manifestaciones. Meses después Ramiro Matos fue reemplazado por Manuel Antonio Cuervo Gómez.
Manos ocultas
Hay que admitir que había razones para el disgusto en la población, pero lo que más lejos tenía un porcentaje de la gente, que participó en las protestas, es que estaba siendo utilizada por manos políticas ocultas. Joaquín Balaguer, Marino Vinicio Castillo y Juan Bosch, se venían reuniendo regularmente. Vincho aprobaba el golpe de Estado, Bosch expresaba que había que salir del PRD, mientras Balaguer, siempre frío y calculador, observaba con cautela, considerando que en los dos años siguientes se celebrarían elecciones y en la presidencia de la Junta Central Electoral se había designado a Caonabo Fernández Naranjo, que gozaba del afecto del caudillo reformista. De todos modos, los tres líderes políticos, llegaron a celebrar, de forma conjunta, conferencias de prensa.
De manera simultánea se sostenían reuniones clandestinas de militares retirados y activos, en las que participó un reconocido historiador del Partido de la Liberación Dominicana, siempre a la espera de la línea que bajarían los líderes políticos. Sin embargo, no hubo consenso entre Balaguer, Bosch y Vincho Castillo.
Decidieron consultar a Jacobo Majluta, quien era senador del Distrito Nacional y enemistado con Peña Gómez y Jorge Blanco, pero su respuesta fue que él (Jacobo) estaría dispuesto a encabezar un gobierno provisional, hasta la llegada de las elecciones, pautadas para el 16 de mayo de 1986. Siempre fue un político astuto.
La respuesta de Jacobo Majluta fue considerada de improcedente (además, no era viable constitucionalmente), porque él ni siquiera era el presidente del Senado en ese momento, en caso de que se opte por la posibilidad de un juicio político contra el presidente de la República, es decir, un golpe de Estado light o suave. Bosch, que no quería saber de Jacobo Majluta, lo calificó de comerciante y se negó a reunirse con él.
El movimiento conspirativo, que fue efímero, empezó a perder fuerza. El Partido Reformista contaba con 11 senadores y 43 diputados, mientras el PLD apenas tenía 7 diputados, sin un solo senador. Vincho Castillo no tenía legisladores, aunque pugnaba por la salida de Jorge Blanco por cualquier vía.
Con el paso de los meses, sin embargo, Jorge Blanco fue sorteando la crisis, al punto que logró bajar la tasa de cambio gradualmente, hasta dejarla en 2.80 al momento de entregar el poder en agosto de 1986, después de celebrarse unas elecciones reñidas, en las que Jacobo Majluta, candidato de un PRD que terminó unificándose, pudo haber ganado, si la JCE le hubiera validado 80 mil votos observados, de personas que subrayaron las boletas del PRD y de la Estructura, ambas con candidato común.
Actualidad
Todo este relato viene a colación porque el presente Gobierno sometió un proyecto de ley de Reforma Fiscal y Tributaria, donde sin aprobarse todavía, porque apenas se celebran vistas públicas en la Cámara de Diputados, para conocer los pareceres de los distintos sectores de la vida nacional, ya hay organizaciones realizando protestas. La gente tiene derecho a la protesta, ante posibles alzas que puedan afectar su poder adquisitivo, pero siempre en el marco de la ley, con un carácter pacífico. Y nunca dejarse usar por posibles manos políticas ocultas que pretendan pescar en río revuelto.
Hay un déficit fiscal que se procura superar para sanear la economía, obtener mayor recaudación y realizar las inversiones que demanda el país para su desarrollo. Satisface que el presidente de la República, Luis Abinader, muestre una actitud flexible y en todo momento hable de consenso, lo que revela que no habría imposiciones, pese a que el PRM cuenta con una mayoría aplastante de legisladores.
jpm-am
muy buen artí****, pero el sector empresarial balaguerista, también participó en la conspiración contra los gobiernos del prd desde los tiempos de antonio guzmán, que pudo neutralizar la feroz oposición del dirigente empresarial de ese tiempo el sr. payo ginebra, anunciando el descubrimiento de petróleo en el país.
lo suyo sería que abinader deje de regalar playas para sus amigos hoteleros, que las cadenas de bávaro punta cana paguen algo y que no sigan sacando el dinero fuera. ir eliminando exenciones, etc.
finalmente, señor catedrático, está muy bien eso de cuadrar las cuentas, pero no se puede plantear subidas de impuestos en un país que la mayoría completa sus ingresos con remesas de sus familiares en el exterior. los sueldos están igualitos, la inseguridad ciudadana campa a sus anchas, tener un techo es un bien de lujo, y comer yautia ahora es de ricos.
3- otra cosa. mi madre es una mujer humilde y sencilla del campo, y siempre supo que la subida de impuestos era impuesta por el fmi. por tanto, no creo que el pueblo no estuviera informado de lo que pasó. y ya le digo, ni el pld de juan bosch ni vincho no tenían la influencia necesaria para instigar esas protestas.
2- y de vincho? sí ese solo le votaban en su casa. tengo una amiga que creció en un barrio de la capital que recuerda eso que pasó con mucho dolor aún. en ésa época, la inflación y la escasez ahogaba al dominicano humilde de las ciudades y esa reforma de jorge blanco fue la gota que colmó el vaso y encendió la chispa de la ira. la gente se hartó y salió. tan simple como eso.
1-vamos a ver. en los 80 el pld era un partidito, donde iban tres gatos los sábados aprender el catecismo marxista leninista en sus casas de pueblo, sin un peso, jajaja en los barrios y pueblos los del pld eran como una secta, muy cultos, que miraban al vecino por encima del hombro. entonces, con todo el respeto a su teoría,esa era la gente que iba a instigar y a pagar para que se tiren a la calle? y de vincho?
2) repudio nacional, para el traidor, leon ner fern, por regalar nuestra mina de oro 97% a 3% a los ladrones de la barrick gold, cuanto recibe lio nelo cada aÑo por esa traicion, yo exijo, su inmediata detencion y juzgarlo por traidor.si recuperamos nuestro oro, no se necesita ninguna reforma fiscal …manos a la obra.
1) danilo, no te parece muy, pero muy raro que nadie quiera hablar del robo mas grande del siglo… este robaso, esta cana llada, esta traicion de lio nelo f, contra el pueblo cuando regalo, usurpo, entrego nuestra mina de oro a la barric gold…??? 97% a 3 % ) nadie quiere hablar de este crimen, ni gobierno, ni oposicion, ni la prensa, …etc, etc hay que hacer una cruzada nacional exigiendo justicia oh protesta
mentiroso! como columnista de este partido de gobierno los hechos no fueron así. en ese evento no hubo manos oscuras como dice ese compañero prmista ante un palo acechado hubo un reacción y pueblo salió indignado y la sangre hay está al tris que casi se iba a repetir en 2025.
la verdad q ud es tan asesino como jorge blanco .ud querer invertir los papeles es una bajeza suya señor .ningul golpe de estado . yo estuve 14 días preso y a mi no me pagaron querer decir que la expresión del pueblo fue un intento de gorpe de estado para limpiar el nombre de ese asesino .es una bajeza de marca mayor señor danilo ud es otro asesino lástima q lleve mi apellido maldito mediocre estúpido demonio y todos los epítetos q se merece
3.-por cierto, todavía se está esperando el juicio a los exmilitares del balaguerado acusados de aquella supuesta «conspiración» en el gobierno de antonio guzmán. duraron presos lo que duran unos caramelos en una fiesta de niños. y jamás se volvió a hablar de eso. todo era bulla, bulto y allantes para entretener al pueblo mientras hundían al país en las crisis que son habituales de sus desgobiernos-desastres-quiebra-pueblo. ¡manipuladores!
2.-las mentiras que suelta el articulista ya fueron usadas en aquellos mismos tiempos por sus pares para salirse de abajo de la patana, pero no pudieron sostenerse a pesar de que los plumíferos al servicio del gobierno y su partido no se callaban con esos cuentos. ahora sale a ponerse alante con esos bultos ante la situación de repudio a los planes de abinader-popis, creyendo que puede repetirse la misma reacción del pueblo. tigueraje.
nada más le falta al articulista prmaligno contar el «cuento del gallo capón» para tratar de justificar las barbaries de los desgobiernos de su partiducho ahora con otras siglas tan parecidas a las originales como 2 gotas de agua. no hubo tal conspiración. y los gandes líderes citados fueron tan sorprendidos por los acontecimientos como toda la población. lo de los prmalignos es usar trucos embusteros para tratar de justificarse. vano intento.
¶¶la gente tiene derecho a la protesta, ante posibles alzas que puedan afectar su poder adquisitivo, pero siempre en el marco de la ley, con un carácter pacífico. y nunca dejarse usar por posibles manos políticas ocultas que pretendan pescar en río revuelto. ¶¶.
excelente trabajo
esos fueron los responsables de la muerte de militares por disparos y civiles, esos sin conciencia ahora estan tranquilitos en sus casas sin pagar su pena de intranquilizar el pais principalmente el pld esos cjharaltanes ladrones hicieron el lio ehhhh en este pais olvidan las cosas!!
y los pendejos que se dejaron matar,murieron pensando que esos tres conspiradores,no se comían ni un donplin juntos!!!!!!?????????y siempre estuvieron revulujados.
muy buemo…