Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
RD y otros piden salvoconducto a venezolanos asilados embajada
Rusia denuncia ataque con misiles EE.UU. y promete responder
Desconocidos ultiman a balazos a un segundo teniente del Ejército
El principal aeropuerto de Haití reinicia operaciones
MONTECRISTI: Dos muertos y una herida en accidente vehicular
Espaillat no cree Trump consiga votos para eliminar ciudadanía
Dólar subió cinco centavos y este miércoles era vendido a $60.88
Los diez libros más vendidos en Rep. Dominicana en el año 2024
Programa Inclusión del Cibao finalista en premiación España
Misión egipcio-dominicana hace importantes hallazgos en templo
Guillermo Moreno califica de “estercolero” la justicia dominicana
SANTO DOMINGO.- La revelación por boca del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de los sobornos recibidos por una jueza pone de relieve, una vez más, la podredumbre actual del Poder Judicial, afirmó esta noche el candidato a la presidencia por la Alianza Electoral para el Cambio Democrático, Guillermo Moreno.
El dirigente político dijo que la sociedad espera que estos jueces sean investigados, enjuiciados y sancionados. “Pero hay que aspirar a algo más y es a que no se siga cogiendo el rábano por las hojas”.
El líder de Alianza País sostuvo que las denuncias sobre estos jueces, son apenas la parte superficial del grave problema del Poder Judicial dominicano.
“Los males que padece el Poder Judicial provienen de haber integrado la Suprema Corte de Justicia con una mayoría de comisarios políticos del partido gobernante, y de haber nombrado un Procurador General de la República que es un activista político de ese mismo partido”, expuso Moreno.
Para el jurista el mal de origen del Poder Judicial está en la falta de independencia de la Suprema Corte de Justicia, estructurada con una mayoría de jueces peledeístas, incluyendo miembros de su comité central, para garantizarle impunidad a los miembros de ese partido imputados de actos de corrupción, tal y como ha venido sucediendo. “A partir de ahí, desde la Suprema Corte de Justicia y la Procuraduría General se ha ido peledeizando el poder judicial y el Ministerio Público”, señaló.
Consideró que las decisiones complacientes en favor de políticos corruptos, al interior de ese poder judicial, ha provocado que se pierda la autoridad moral y se cree el ambiente para otras formas de corrupción, porque finalmente ¿Cuál es la diferencia entre un juez que por presión política da una sentencia para garantizarle impunidad a un corrupto a uno que lo hace por dinero?, se preguntó el político.