Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Llaman integrar perremeístas en búsqueda soluciones RD
ONU pide investigar asesinatos durante protestas en Venezuela
La defensa aérea rusa dice que interceptó 37 drones de Ucrania
Estrellas derrotan al Licey y siguen en primero; Aguilas ganan
LAWRENCE: Alcalde reconoce al periodista Robert Linarez
EEUU estima necesaria una transición democrática en Siria
Leones del Escogido contratan al abridor Joey Matulovich
Voluntariado Banreservas premia ganadores de concurso navideño
Tres firmas dominicanas lideran ranking de mayor reputación
“Mini PacMan” Rosa defiende en RD título mundial de la AMB
ESPAÑA: Juez imputó a Cristina rechaza acusación prevaricación
Madrid, 27 jun (PL) El juez de instrucción español José Castro rechazó hoy alusiones de prevaricación presentadas por la Fiscalía en la apelación a la imputación de la infanta Cristina. El pasado día 25 Castro propuso imputar a la infanta por delitos fiscales y lavado de capitales, por considerarla enterada de los manejos delictivos de su esposo, Iñaki Urdangarín, además de utilizar parte del dinero obtenido irregularmente en gastos personales. En la apelación presentada ayer el fiscal Pedro Horrach consideró que la imputación a la infanta se basa en conjeturas y acusó al juez de contaminación judicial por la influencia de los medios de comunicación y el desprecio de indicios exculpatorios. Según Castro, en declaraciones a reporteros, el fiscal tendría que haber presentado una querella por prevaricación, como le atribuye en ese recurso. Paralelamente, varios jueces entrevistados por la publicación digital Público, coinciden en rechazar las imputaciones de Horrach contra el juez de instrucción. El portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, expresó que el Consejo General del Poder Judicial debe cumplir su función constitucional y amparar la independencia de Castro frente a acusaciones para intentar desprestigiar su imagen.Asimismo Pablo Llarena, presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, reclamó al fiscal un juego limpio procesal y no entender que las resoluciones de Castro responden a motivaciones personales y a falta de imparcialidad. Igualmente Marcelino Sexmero, portavoz de la Asociación Francisco de Vitoria, advirtió que se pretende coaccionar al juez y hacer ver a la opinión pública y a los tribunales superiores una falta de imparcialidad, sin aportar datos de ello. Previamente, la Junta Estatal Republicana pidió a la fiscalía respetar la independencia de poderes y cumplir con el papel de ayudar al juez en la fundamentación de la acusación, contrario a lo que hace en el caso de Cristina de Borbón. La organización, que agrupa a unos 50 partidos y agrupaciones, advirtió que sería un escándalo internacional imponer la impunidad en el caso y ello dañaría a la casa real y en particular al nuevo rey Felipe VI. rc/mlPL-72