El periodismo de RD tiene que mejorar (2 de 2)

imagen
EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo.

  La historia del periodismo de República Dominicana es larga y compleja. En todo su trayecto han vivido, y trabajado a tiempo completo, lacras y perlas.
 Las lacras, que siempre buscan su espacio en cualquier actividad, se han visto por doquier en el marco periodístico. Es una realidad que -como dice el axioma matemático-  «no necesita demostración».
 No obstante, y para satisfacción de quienes en su extenso trajinar profesional han defendido los principios y la ética,  las lacras y la práctica de la maledicencia -aunque hacen mucho ruido- no han podido salir del todo airosas.
 Las perlas, dentro del periodismo nacional, siguen a la vanguardia. Imponen la decencia, el trabajo honesto, la ética  y la pulcritud dentro de su accionar en los medios noticiosos. Pero, ¿son perlas?
Cierto. Son perlas. Pueden llevar ese calificativo los periodistas que respetan su oficio y que continúan la lucha para que el periodismo pagado no continúe «inundando» los periódicos, noticiarios de televisión y los demás medios de comunicación.
¡A la culebra, para evitar que dé peligrosos mordiscos, hay que machacarle la cabeza! Lo mismo hay que hacerles, literalmente, a los periodistas violadores de la ética y los principios.
 Lo que se está viendo en estos tiempos -en específico los ligado estrechamente a la actividad  política- nos dicen que el periodismo debe jugar un papel estelar.
 Que los periodistas con  responsabilidad, pero sin dejar ver posiciones ideológicas y partidistas, están en la obligación de realizar un trabajo objetivo y en consonancia con la verdad pura y simple.
 El periodismo dominicano debe verse en el «espejo» de nuestros colegas de Latinoamérica y la pujante región del Caribe. Principalmente los periodistas de países como Venezuela, Perú, Brasil, México, Colombia, Puerto Rico, Panamá, Ecuador, El Salvador, Nicaragua…
 Los colegas de esas naciones no  han puesto «peros» en su labor profesional. Han escrito crónicas, artículos, reportajes y análisis en los que enfocan la penosa realidad, matizada por actos dolosos, de corrupción y lavados de activo.
Cuando un periodista, por ejemplo -en una crónica- narra los actos dolosos que constituyen un obstáculo para el desarrollo de un país, sea cual sea, está cumpliendo con su rol. 
Si no lo hace, entonces deberá atenerse a las consecuencias. ¿A cuáles consecuencias?  A las  consecuencias  que ocasionaría la dura sanción que debe darle el soberano por no escribir la verdad. 

JPM

ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
2 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Skeptic
Skeptic
6 Años hace

En estos días,hojeando las páginas de los medios impresos,los digitales,hemos observado cuán popular es la vieja canción británica ( LULU) AL MAESTRO CON CARIÑO/ TO SIR WITH LOVE,entre la cuestionada parte de la clase periodística del país

Rose July
Rose July
6 Años hace

Cuando los hospitales se manejaban con monjita todo iba bien; cuando en la UASD los rectores se elegían por capacidad todo iba bien; cuando el periodismo era imparcial todo iba bien y cuando los regidores eran honoríficos todo iba bien; peeero cuando los hospitales, la UASD,los periodistas y los regidores se politizaron nada sirve.

De las iglesias no le digo porque para muestra un botón: siempre han estado chupe usted y déjeme el cabo con el poder.