El caso Ramfis Domínguez Trujillo: no estamos para soñar con pajaritos preñados

Dicen que los “guardias viejos” leen como quiera. Pero eso es una verdad a medias. Porque si el mensaje está escrito en un idioma extraño, de nada le vale la veteranía. Además, hay recados que vienen “codificados” y el lector necesita no solo ser avispado para entenderlos,  sino no dejarse influenciar por el contenido. En fin, en materia de ideas nuevas, siempre debe primar la prudencia; al recibirlas y al transmitirlas.

Pienso que mi amigo Hungría Vásquez Hernández, por ser un hombre serio, demócrata y de corazón patriótico, se siente atosigado por el estado de desorden en que se halla nuestro país; y busca una solución a toda costa, aunque sea un tanto incierta.

Él se amarra a la esperanza -bastante peregrina, por cierto- de que “cualquier cosa” que venga, ha de ser mejor que lo que tenemos hoy.

 Y tal vez tenga razón, pero solo talvez. Para entender los conflictos, debe uno tratar de mantenerse fuera de ellos pero, una vez que se entienden, para resolverlos, hay que meterse dentro de ellos. Porque desde afuera, nunca se ha podido hacer cambios.

Tanto Hungría, como yo sabemos muy bien -por aquello de la antigüedad en el servicio- que “el que quiera comer pescado, tiene que cuando menos, mojarse …. el tobillo”.

Hoy quiero solamente, leer el tablero en que actúa el joven Ramfis  Trujillo. Porque ha decidido eliminar el “Domínguez” paterno; supongo que no es por ingratitud sino, porque en estas condiciones, el apellido de su padre no le agrega ningún valor a su proyecto. Su tarjeta de presentación dice“nieto del generalísimo Trujillo”, no “hijo del coronel Domínguez”. Creo que eso es solo un asunto de imagen.

 LEY ANTIDEMOCRATICA

Pero vamos al grano, que a eso vinimos. Lo primero es dejar claro nuestra repulsa -que creo sé es mutua, de Hungría y mía- a la antidemocrática ley 5880-62, que emanó de un gobierno de facto como lo fue el Consejo de Estado y que prohíbe hasta mencionar el nombre Trujillo en público.

Esta es una ley anacrónica y arbitraria, que fue motivada por el proyecto de la oligarquía dominicana, de robarse -como efectivamente se robaron- toda la fortuna que los Trujillo no se pudieron llevar al exterior y que pertenece al pueblo dominicano. También creo, o quizás solo sueño, con que llegará el día en que le pidamos cuentas a esos “ilustres” ladrones.

Lo segundo es advertirle a Hungría Vásquez Hernández que lo que dice o escribe ese “gran periodista” que él cita de manera parcial, no debe preocuparle, ni tomarse como punto de partida para el análisis de la candidatura de Ramfis, porque dicho “gran periodista”, en el extenso “artículo” que escribió sobre el tema, no emite ningún juicio de valor sobre la pertinencia, legalidad o legitimidad de la susodicha candidatura.

El autor mas bien, se dedica a despotricar contra los Trujillo -y tiene algo de razón- pero nunca sustenta la invalidez de la postulación del nieto, que suponíamos era la intención del panfleto.

Mas bien, el “gran periodista” citado por mi amigo Hungría, solo hace una «apología» de colmadón de los Trujillo, con medias verdades, mentiras enteras y tergiversaciones de hechos, que recuerdan -por lo panfletaria y venal- al Foro Público de Panchito Pratts y las peroratas de Santiago Lamela Geler en Radio Caribe.

Porque una de las características mas emblemáticas de los extremistas es la hipocresía; y siempre coinciden -hasta en las formas- con su aparente antípoda. Unos y otros abrevan en la alcantarilla de las descalificaciones y el insulto para elaborar sus discursos.

Nótese que el “gran periodista”, en su descolorido pasquín, enarbola la tesis infame de que “los hijos de los malos son diablitos y los hijos de los buenos son angelitos”. Lo mismo que quiere vender Minú Tavarez Mirabal. Nada mas anti histórico y disparatado, pues los hombres no eligen la cuna donde nacen, pero sí la cama donde han de morir. Pero, ¿qué se va a hacer con estos caricatos de la política?

El caso es mi tribuno, que usted tiene demasiadas expectativas sobre Ramfis y créame, su discurso no es verdad que es nuevo, lo novedoso es que lo diga él. De hecho, no hay nada de lo que dice, que no lo haya oído usted antes y de la boca de casi todos los políticos conocidos; o ¿estoy equivocado?

RAMFISMANIA

Sobre la presencia de la “ramfismanía” en los medios, entiendo que hoy día, es verdad que se siente; y le voy a plantear una idea para que usted en persona la piense y la evalúe.

Es una tesis que tengo sobre el papel y las consecuencias de los medios y redes sociales en la política actual; y que explica esa “sólida presencia” que usted le asigna al hijo de Angelita Trujillo. Mi idea aún no está terminada, así que puede ser desmontada, modificada o aceptada. Solo piénsela y luego hablamos:

Antes, las noticias llegaban casi con el cuenta gotas. Un periodista iba al lugar de los hechos acompañado de una cámara de video o fotográfica y con las imágenes y las notas escritas elaboraba el reportaje. Luego se lo suministraba al director y éste, según los intereses del dueño, decidía qué sacar al público. Con suerte, en un par de horas la noticia era conocida por la gente que pudiera ver u oír el medio. Si era un periódico, la noticia estaba disponible por lo general al otro día.

Hoy es diferente. Una persona cualquiera con un celular, toma imágenes del acontecimiento en vivo y en cuestión de momentos, esas imágenes pueden dar la vuelta al mundo. Todo es instantáneo, pero cada persona también puede distorsionar el hecho, como usted lo ha visto cientos de veces; y quien lo recibe y retransmite, también puede distorsionarlo -y lo distorsiona- en función de lo que piensa o cree que le conviene. Al linal, tienes una noticia que se mueve rápido, pero muy contaminada por el tinte personal del periodista que somos todos, si tenemos un celular.

De ahí en adelante se registra el paso mas interesante del fenómeno de la “noticia instantánea” de hoy: la gente común, que tiene por lo general muy poca instrucción política, construye tesis de campañas a la luz de sus escasos conocimientos y en un santiamén se está repitiendo una opinión de alguien que cree ser un experto en política, cuando en verdad es todo lo contrario.

El ejemplo más significativo era la creencia de que la acusación pública de corrupto, restaba votos al candidato contrario, pero la realidad era que la gente se acercaba mas a ellos porque allí se movía mas dinero. Y siempre ganaron los “candidatos corruptos”, con la ayuda de los ilusos que creían que identificándolos como tales, les hacían daño.

Hasta el 2016, la corrupción era la octava preocupación de los votantes; hoy, con todo y Odebretch, no está dentro de las tres primeras. Algo mas sobre los mensajes equivocados: después que se popularizó el mote de “comesolos”, entonces es que los morados han ganado elecciones; ¿o no? Suponíamos que eso les hacía daño y resultó todo lo contrario.

Lo mas peligroso de todo esto Hungría, es que cuando los partidos de oposición dejan que su táctica de campaña se la tracen los “ciudadanos comunes y emotivos” de las redes sociales -que por lo general son gente trabajadoras- pero que no tienen experiencia ni estudio electoral, sucede lo que sucedió en las tres últimas elecciones: una derrota “inexplicable” y un clamor de consuelo, de que les habían hecho trampas. Y la maldición tan común se repite: “coño, se va a quedar el PLD de nuevo” y la frustración se va apoderando de los opositores, una y otra vez.

Pero volvamos a Ramfis y a la popularidad que usted le asigna. En ese sentido tengo algunas preguntas: ¿Cuándo se midió? ¿dónde ha juntado una multitud detrás de él? ¿en qué elección ha participado para saber que tiene votos? ¿cómo puede su partido PED convertir esa supuesta simpatía en votos en las urnas? ¿está aceptado dicho partido? ¿la gente que le sigue tiene experiencia organizativa?

Algo peor aún Hungría, ¿usted se leyó el artículo 20 de la Constitución vigente? Hágalo y después hablamos. Porque en realidad usted sabe que no busco descartar a Ramfis simplemente porque sea nieto del Jefe. No Hungría, lo que quiero es que usted sea mas cauto, que ni usted ni yo estamos para soñar con pajaritos preñados.

Deme un ring cuando le sea posible, para que nos bebamos ese cafecito que tenemos pendiente.

Se le quiere y usted lo sabe.

¡Vivimos, seguiremos disparando!

jpm

DAR UN CLIC:

https://almomento.net/un-fenomeno-politico-dominguez-trujillo/

ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
20 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
EMIL JOSE RIZIK FERNANDEZ
EMIL JOSE RIZIK FERNANDEZ
6 Años hace

Esto es lo bueno de estos comentarios, Ramfis Dominguez Trujillo,es un ser humano al que se le puede odiar o querer,pero ya no se le ignora,y todos saben que se ha convertido en una opcion de poder,porque quienes lo seguimos estamos JARTOS! de tantas hipocresias,robos falsas promesas, corrupcion,asesinatos por tennis o celulares,vagabunderias y burlas de funcionarios ,el PLD y su aliado,el PRD de Miguel vargas,solo han servido para convertirse en antros de corrupcion. Nuestro pais necesita de una nueva generacion politica que luche por darle un nuevo giro al futuro de nuestra patriay llevarla por senderos de verdadero progreso,seguridad y… Leer mas »

Rolando Robles
Rolando Robles
Responder a  EMIL JOSE RIZIK FERNANDEZ
6 Años hace

Emil, por lo general no comento, porque ese espacio es para los lectores, pero en ocasiones lo hago cuando puedo leer dos o tres comentarios y no hay insultos. Yo entiendo de la frustración que sientes, probablemente yo también la siento. Ahora, el problema es mayor de ahí. Yo no me opongo pura y simplemente a Ramfis, yo hago precisiones sobre su eventual candidatura y sabes que? aun sin conocerte en persona, no voy a discutir contigo por algo que bien podremos confirmar muy pronto. No es que esté en contra, es que creo su propuesta es inviable. Pero es… Leer mas »

Igor Mateo
Igor Mateo
Responder a  Rolando Robles
6 Años hace

Como buena alimaña……..estas como el camaleon…..definete….

Rolando Robles
Rolando Robles
Responder a  Igor Mateo
6 Años hace

Imagínate Igor Mateo, si tú no eres capaz de entender lo que yo digo en un artículo de 1300 palabras, con referencias y afirmaciones claras, no te vas a entender ni a ti mismo. Por los calificativos no te voy a decir nada, pues bien sabes (o a lo mejor no sabes) que cuando una rata te muerde, uno lo muerde a la rata en respuesta a la agresión, porque te vas a contaminar dos veces.

Igor Mateo
Igor Mateo
Responder a  Rolando Robles
6 Años hace

No hace falta leer el bodrio para saber quien lo embarra y a buen entendedor con poca lectura basta.

Rolando Robles
Rolando Robles
Responder a  Igor Mateo
6 Años hace

Entonces creo que entiendes perfectamente el último párrafo de mi réplica, pero te lo voy a volver a escribir, por POR SI NO LOGRASTE ENTENDER, porque quiero que lo entiendas, como «buen entendedor» que dices ser:
Por los calificativos no te voy a decir nada, pues bien sabes (o a lo mejor no sabes) que cuando una rata te muerde, uno NO MUERDE A LA RATA en respuesta a la agresión, porque te vas a contaminar dos veces.

Igor Mateo
Igor Mateo
Responder a  Rolando Robles
6 Años hace

Como le pica a los rampanos cuando le echan cal viva. El palo dao nadie lo quita.

hillary bencosme
hillary bencosme
Responder a  Igor Mateo
6 Años hace

El señor Robles está claro, el lo que dice es que no perdamos el tiempo con este trujillo, si queremos cambio, muy claro, no **** 3000 votos, y si los ****, tal vez hagan falta para sacar el gobierno, no lo entiende? Entonces usted se está haciendo y es usted peledeista.

hillary bencosme
hillary bencosme
Responder a  Igor Mateo
6 Años hace

Queremos cambio, es de verdad, pero quien dice que este señor nos lo puede dar? Mejor sería, Guillermo Moreno.

hillary bencosme
hillary bencosme
Responder a  Rolando Robles
6 Años hace

Simple verdad, si este señor se llamara Jose Perez? Como se sabría de él? Quien dice que el trae algo diferente? Donde lo ha mostrado? Cual es su currículum? Así es que estamos, en este país? Que estamos decididos a votar, solo por un apellido? No jodimos.

Raibel Cisnero
Raibel Cisnero
6 Años hace

¡Excelente artículo! ¿Qué debe hacer Ramsfis para optar por la presidencia de la República dominicana? Primero hay que aclarar que -independientemente de haber nacido en el extranjero- él es dominicano por ius sanguini (Art. 18.4 Carta Magna dominicana) y por «ius soli» es estadounidense. Aclarado lo anterior, entonces, al tener «doble nacionalidad» (Art. 20) Ramfis debe proceder con lo que establece el párrafo del artículo 20 de la Ley Fundamental: «Las dominicanas y los dominicanos que adopten otra nacionalidad, por acto voluntario o por el lugar de nacimiento, podrán aspirar a la presidencia y vicepresidencia de la República, si renunciaren… Leer mas »

Butifar Comillas
Butifar Comillas
6 Años hace

Mejor Haitiano que cuasi Trujillista, es la nueva consigna de los entreguistas.

hillary bencosme
hillary bencosme
Responder a  Butifar Comillas
6 Años hace

Busquemos ese anhelado cambio en otro lugar, que aquí no es.

aalinareyes
aalinareyes
6 Años hace

La gente que le sigue tiene esperanza en el. La gente que le sigue sabe de numeros y por tanto tiene una idea del monto del cual el pais ha sido desfalcado por parte de los «comesolos». La gente que le sigue ESTA HARTA DEL PLD. La gente que le sigue entiende la necesidad de sangre nueva, ideas nuevas, y sobretodo que Ramfis Dominguez nos ofrece: abolucion de la corrupcion, carcel para los corruptos y sobretodo: TERMINAR CON LA INVASION HAITIANA.

yankee
yankee
Responder a  aalinareyes
6 Años hace

Prefiero a Ranfis(hijo) ante que seguir con los ladrones que estan en el poder,nosotros los dominicanos estamos jarto de estos delincuentes,no es verdad que los Trujillo son mas ladrones que los del PLD. El pueblo necesita cambio pero rapido, la persona ideal seria este joven porque el se compromete a impedir la invasion haitiana y a perseguir la corrupcion.

hillary bencosme
hillary bencosme
Responder a  aalinareyes
6 Años hace

Aquí los que más han robado son los Trujillos, y le siguen los comesolos, así que no los queremos a ninguno de los dos.

Si es a soñar que vamos, yo soñaré con Guillermo Moreno.

Mario Cesar
Mario Cesar
6 Años hace

PERO, SI «RAMFISMANIA» ES PRODUCTO DE LOS AVANCES DE CELULARES, REDES, ETC. ¿PORQUE TANTA GENTE ESTA HABLANDO Y ESCRIBIENDO SOBRE RAMFIS?
MI PARECER ES QUE SI LAS ELECCIONES SE REALIZAN EN ESTE MOMENTO Y EL SR. RAMFIS SE POSTULA, MAS GENTE VOTARIA POR EL QUE POR CANDIDATOS DE MUCHOS PARTIDOS. ES MAS, CREO QUE QUEDARIA EN TERCER LUGAR Y «CUIDAO».

aalinareyes
aalinareyes
Responder a  Mario Cesar
6 Años hace

DE QUE GANA, GANA!

Igor Mateo
Igor Mateo
Responder a  aalinareyes
6 Años hace

buscate a alguien que haga el favor de quitarte la GANA!

aalinareyes
aalinareyes
Responder a  Igor Mateo
6 Años hace

A palabras necias, oidos sordos!