Díaz Rúa dice que no existen pruebas de que recibió sobornos de Odebrecht
SANTO DOMINGO.- El exministro de Obras Publicas, Víctor Díaz Rúa, aseguró este martes que no existe «absolutamente» ninguna prueba de que recibió sobornos de la constructora Odebrecht, la cual reveló haber repartido 92 millones de dólares en la República Dominicana para lograr facilidades en contratos para la construcción de obras oficiales.
En la presentación de su defensa en el juicio que se le sigue a los seis imputados en el país por el caso Odebrecht, el empresario y exsecretario de Finanzas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) dijo que desde que estalló el caso «hemos podido demostrar que somos inocentes».
«No hay absolutamente una prueba de que recibimos sobornos (…). Queremos justicia, es solo lo que pedimos, nada más», agregó al tiempo que tildó de «barbaridad» la acusación, de la que responsabilizó al exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.
Díaz Rúa, quien fue ministro de Obras Públicas y director del Instituto Nacional de Aguas Potables (Inapa), acusó, además, al Gobierno del expresidente Danilo Medina de haber orquestado un «plan» para elegir a los imputados en este caso porque, afirmó, esa administración tenía «sus culpables favoritos».
«El Gobierno (de Medina) era nuestro enemigo», apuntó para agregar a seguidas que no rehuirá a la Justicia. Recordó que en medio del actual proceso judicial él se trasladó a España por cuestiones médicas y regresó de inmediato al país.
El Ministerio Público le atribuye a Díaz Rúa haber maniobrado para difuminar el rastro de más de 400 millones de pesos.
Los otros imputados son los exsenadores Andrés Bautista García, Roberto Rodríguez y Tommy Galán, el abogado Conrado Pittaluga Arzeno así como el exrepresentante de Odebrecht en el país, Ángel Rondón, acusado de repartir los sobornos.
jt/am/sp
Caso Odebrecht: Angel Rondón reitera su inocencia y confía en su absolución
el maldito viejo cuentazo de todos los peledeistas ladrones, que «si no me vieron, si no tienen un video donde yo estoy cogiendo dinero, yo no fuí». quÉ bien!!
«…no existe «absolutamente» ninguna prueba de que recibió sobornos de la constructora odebrecht.». hasta que te lo prueben que sí. mejor declara todo lo que sabes, para que te reduzcan la pena.
el dice que no hay pruebas, o sea que el si cogió el dinero, es culpable, pero no pueden probarlo
el circo el circo….he tenido la oportunidad de trabajar en una institucion para restringidos de libertad o sea una carcel. y adivinen ustedes lo que encontre, por medio a mi trabajo, …otro circo. todos son inocentes, todos los presios dicen que son inocentes y estan ahi por accidente o por culpa ajena, que coincidencia, ofrezcome. me quedo mudo viendo este circo de el juicio del odebretch y dinero perdido, de donde sacan todos estos inocentes
todos estos inocentes que elllos pueden juztificar semejante riqueza que tienen con los sueldos que recibian en esos periodos de trabajo. hay que estar mas que loco para decir que ellos no son culpables. claro en las carceles eso es un denominador comun la locura colectiva y los dos extremos o muy inteligentes o muy brutos. a rondon hay que creerle toda la justicia que el clama y su inocencia, un angelito. cuando se le embarguen todas las propied
todas las propiedades a uno u otro va a empezar la verguenza, mientras no se haga, no hay posibilidad de que el futuro cambie. en rd hay un robo millonario de siempre. trujillo y su familia los primeros y despues de ahi la fiesta siguio, que pena que derrocaron a bosch, la historia fuera diferente ahora tal vez. nunca lo sabremos. el unico con verguenza. los de ahora ninguno sirve, ningun partido. ni politico alguno toditos unos sinverguenzas.
lo primero es devolver el dinero que se invirtio en la obra y que los acusados prueben en que se gasto mediante una auditoria que incluya las informaciones de brazil y eeuu ya que niguno de los acosados es hudini para desaparecer tanto dinero
patriota deja de tirarle piedras al cielo que nunca en tu vida podras llegarle…que te acompaÑen tus sentimientos con tu mente pobre…jajajaja
todos los que tengan pruebas en contra de los imputados de esos delitos que lo presenten no acusen por simplemente escuchar ……gracias
angelica mercedes
y a los corruptos del prmeitas no a ésos no y mira qué hay muchos ahí
rondon inocente y dias rua tambien y en tonces porque estan hay
pero rua sabe si tomo o no ese cuento de que si no me vieron no estuve ahi no es sificiente…
el pueblo dominicano tiene que tirarse a las calles. para que luis abinader entienda que la corrupción peledeista no puede quedar impune. la procuradora mirian germán intentó llevar a las cárceles los corruptos peledeistas. pero el mismo presidente la está obstruyendo. luis abinader dice en la prensa que combatirá la corrupción. pero en la práctica se confabulan con los peledeistas corruptos.
jajaja yo si estoy seguro que no recibí? ni un centavo…..coñ?que mala suerte jajaja
este saqueador y desfalcador, todas las obras que hizo en obras publicas, estan sobrevaluadas…hace aÑos debio de estar a cadena perpetua…
recuerda que si no puedes justificar tu fortuna. esto se convierte en prueba de enriquecimiento ilícito. el fardo de las pruebas. así que la fp . no podrá contar con esos chelitos….
los ladrones saben hacerlo y este es uno de ellos. cuando era director de inapa con un sueldo de 110 mil pesos declaró bienes millonarios y ya saben, si declaro 100 millones tenia el doble porque en mi pais nadie declara todo lo que tiene. la justicia independiente de abinader se pasara los 4 años en el caso odebrecht porque parece que ya hay acuerdos bajo la mesa. si los incubentes actuales no someten la justicia es nula.
ahora ninguno son culpable k charlatanes y ese tomy galan y k jalen a temo montas k ese sabe d ese dinero tambien
absolutamente ninguna excepto el yate, el helicoptero, las villas de casa de campo y toesa riqueza que hoy exhibes y que nadie sepa te sacaste el mega million o heredaste por algun lado, buen ladron igual que tu jefe politico el otro salteador de leonel fernandez que cojones dizque no hay pruebas
en perú van varios ex presidentes presos y judicializados. en nuestro país ni un solo ex presidente y en venezuela bien gracias. alla esa tecla no se toca.para los izquierdistas del patio que hablan tanto de honestidad y trancar corruptos.
asi es ahora no fue nadie y claro que aun existen pejes más gordos en todo esto o miren el ejemplo de peru.
osea, no es decir «yo soy inocente y se se hara justicia.» es decir «no me lo pueden probar.»