Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ucrania denuncia un «ataque masivo» por parte de Rusia
CARD apoya demanda mejoras para los jueces dominicanos
Condenan a prisión a miembros de grupo criminal en Peravia
Dominicana: Grupo Puntacana es líder en el sector turismo
Lugares a visitar en Dominicana «En tiempo de Navidad»
Pandilleros asesinan a 12 personas en Haití
El PLD celebrará este domingo el 51 aniversario de su fundación
BRASIL: Lula será sometido a nueva intervención en la cabeza
COREA DEL SUR: El presidente defiende decisión de ley marcial
SENASA pide respeto al Pacto Nacional por la Seguridad Vial
Considera “exageradas» críticas a la modificación de ley que crea INAPA
Antoliano Peralta.
SANTO DOMINGO.- El consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta Romero, consideró “exageradas y desproporcionadas” las críticas a la modificación de la Ley 5994 que crea al Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa).
Explicó que esa ley no se ha modificado para el beneficio personal de Welington Arnaud, quien ha sido señalado como el próximo director de la citada institución, sino para que un gerente competente pueda hacerse cargo ahora y en el futuro.
«El gobierno pasado tenía a Gonzalo Castillo, quien es técnico en electrónica, al frente del máximo organismo que tiene que ver ingeniería”, comparó Peralta
Arnaud es licenciado en Derecho.
?????¿??
estamos en la misma un.abogado y los ingenieros es muy lindo de afuera y ahora
si hubiera sido el pld que hace eso ya estuvieran en la plaza de la bandera las dos viejas de miriam german y milagros ortiz bosch aparte de altagracia salazar, marino zapete, huchi lora, andres l.mateo, juan bolivar diaz y todos esos periodistas independientes y participacion ciudadana por supuesto, ademas de todos los periódicos acabando con esa decision. esa es la jodida doble moral que impera en este pais.
se trata de una manipulación, quizás por ignorancia. la módificacion de esa ley, responde al criterio de ampliar las posibilidades de ocupar una función pública, no necesariamente tiene que beneficiar a este abogado. es un asunto que se puede discutir, pero no dudamos de la honestidad y capacidad del dr. antoliano peralta.
a cotejando la cosa, que pendejo.
todos los rastreros fusionistas y traidores a la patria. un grupo de sinverguenza y buscavidas.
«ofrécome» doña abogada. susantisimo.
gonzalo era ingeniero?. chupany era médico?. don miguel cocco era economista ho de alguna área financiera?
esos cargos no lo exigían. pero tampoco había una ley en esos ministerios. animal, en inapa, si.
tan temprano y ya salen con un mamotreto como este, y lo peor del caso no es que coloquen un abogado a dirigir una institución que requiere una gran experticia en ingeniería civil, sino la facilidad con que se pusieron de acuerdo para tomar la sagrada constitución dominicana para modificarla en un parpadeo y hacerse un traje a la medida, el mismo mal accionar de todos los gobiernos ¿quién evita que lo sigan haciendo para otras cosas peores?
y donde están las basuras de la plaza de la bandera?
las leyes se hicieron para cumplirlas.
no sé si es coincidencia, el anterior peralta del palacio nacional me caía pesado, y este nuevo peralta va por el mismo camino.
mire charlatan, usted, no leyÓ la ley de inapa, y quiere resolver el problema ahora, viola la constitucion, q dice q no se puede legislar en derecho y favorecer a una persona en particular
sr peralta, supongamos que la constitución se modifique para nombrar un ingeniero civil como presidente de la suprema corte, usted estaría de acuerdo?
que soberbia y desprecio a lo legal y establecido en nuestras leyes manifiesta este indigno y vulgar ejemplar de su especie. este experto»constitucional»,no es otra cosa que un pobre adulador sin carácter ni carisma, debiera ser cobrador de guaguas «voladoras «
sr peralta, suponga que se modifique la constitución para poner un ingeniero como presidente de la suprema corte de justicia; lo encontraría usted bien eso?
donde tu estabas cuando un ingeniero fue nombrado canciller y ese mismo ingeniero luego fue ministro de educacion? donde estabas cuando a un electricista ( gonzalo ) fue nombrado ministro de obras publicas? que carajo sabe un electricista de construccion? donde estabas tu? con la lenguas metida en el sobaco? los puestos no son para los hombres sino los hombres para los puestos.
animal, es que en inpa hay una ley, y punto.
el primer error del presidente fue dejar al delincuente en el banco central. ese es el padre de los tramposos y la madre también. el banco le paga hasta las veces q van al super, los alimentos , empleadas. todo se lo pagan a este estafador.
porque tu no aplicas para ese trabajito?
yo si qualifico para ese trabajo. pero si usted no conoce a alguien cerca, no lo consigue. trabaje 4 años como ing sanitario en la ciudad de ny
16 años acabando con ese señor, para luego decir que es lo mejor del mundo.
por esa razón es q los gobiernos fracasan. cuando aparecen sin ser llamados los ****es. ¿para q cambiar esta ley?. para ajustarla al nominado, de eso no hay duda
antoliano peralta, el puesto de asesor jurídico le queda excesivamente grande a usted. si va a defender lo indefendible sobre el nombramiento de arnaud, no diga que porque el pld lo hizo, el prm lo puede hacer. una defensa se basa en hechos reales, irrefutables, no contradictorios y sobre todo, inimputables. con defensas como esa, el pld se robó millones de dólares, debemos esperar lo mismo del prm?
ya comenzaron este grupo de delincuentes políticos a apoyarse entre ellos…ya no anda bien las cosas…
y los tontos comienzan abrir los ojos.
sr. apr, usted tiene de consultor los que tiene el burro de mi abuelo, mire si puedes está simple función matemática, si dos cosas malas son igual a una tercera, las tres son malas. si mi padre o mi hermano roban yo tengo que robar. barbarazo.
ya comienzan a aparecer las ratas que creen que no pueden contradecir al gobierno creen que todo lo que hace el poder está bien
les digo es un pais que pa tras que va todos quieren tener razon es como el comportamiento humano se da por los ejemplo mire los peajes carros camiones quieren pasar primero eso usted no lo ve en ninguna otra parte del mundo mundo busque alguna noticia solo aqui donde este charlatan quiere que no se diga nada por cambiar las leyes como les da le gana patria es una verguenza nacional
suerte que es «abogada»!!!!!
entiendo que la comparacion del caso de inapa y el de gonzalo no vienen al caso, ya que en el mopc no hay ningun impedimento para que cualquier persona ocupe la posicion. sr. consultor, lo que está mal, está mal, con esa actitud no hace mas que justificar las malas acciones de gobiernos pasados.y esa arrogancia que exhibe, no le hace bien al partido del cambio
mientras sigamos utilizando personal equivocado para ocupar plazas que deberían de ser ocupadas por profesionales en la materia, vamos a seguir invirtiendo dinero de manera errada.un técnico en electrónica en inapa, un burro de dos pies de presidente, una loca de diputada, un merenguero de cenador, un bodeguero de cenador, una chapiadora de secretaría de una embajada importante. todos haciendo desastre para chupar la sangre del pueblo.
sr antoliano, yo lo hacía una persona seria, usted sabe que es una vergüenza esta modificación a la ley para beneficiar al individuo este. yo quiero ver los comentarios de l mateo y bolivar díaz, estos paladines de la honestidad.
esos paladines ya no van a comentar ya comezaron a chupar la teta en dolares que era lo que buscaban. estos dos falsantes y anti eticos ya no les importa nada . por eso el periodismo estas en lo mas bajo por tipos como ellos que venden una cosa para buscar su propio beneficio.
en manos de ingenieros, el instituto fue mal administrado, demostrado está, entonces por que no tratar con una persona que promete éxito, que hasta ahora ha sido una persona capaz.
si usted no tiene discernimiento sobre lo que se está tratando al presente mejor que no opine justificando lo que viola la ley. estaría de acuerdo que alguien entrara a su vivienda violando su privacidad. es lo mismo cojollo
animal , porque hay una ley.
desproporcionado es el cambio de ley para ajustarla a una persona.. acepta las criticas y echen para atrás ese nombramiento. si hubiese sido el pld, los grito se oian en la luna. es ese el «cambio, pendejo.»
estuviera la plaza de la bandera llena de vividores por un lado y estupido por el otro.
dios quiera no ocurra un desastre natural y quede al descubierto que si debieron nombrar en inapa a un profesional del área de la ingeniería.
si ocurre un fenómeno natural las consecuencias serían las mismas sin importar el título del incumbente, las instituciones toman las previsiones adecuadas para amortiguar los daños, pero es la propia naturaleza que produce el desastre.
¿?????
este consultor juridico no tiene personalidad. es un chuipi.
cojollo!!pero si algo esta mal esta malporque alguien lo hizo , bueno, entonces yo tambien lo puedo hacerpedazo de imbecil , no justifiquen , lo que no se puede!metieron la pata, solo saquenlacojollo!!
memoria contra la mediocridad: en el año 1998, leonel nombró en la defensa civil a un desconocedor del tema, elpidio baez, y ese señor dijo la noche antes del ciclón, en punto final de freddy beras, que los albergues y refugios estaban cerrados porque el ciclón no iba a entrar al pais. resultado, el ciclón si entró y esta es la hora que los muertos todavía no se sabe cuantos fueron. por eso me opongo a nombrar gente no apta en cargos estratégicos
eso no justifica
claro que hay que hacer ruido, ese puesto no es para un abogado, pero claro, ustedes van a empezar como los pldeistas a decir que nada es nada y por ahi empiezan. eso es nepotismo en su maxima expresion, veanlo como lo vean. entonces de ahora en adelante, todo lo que al prm no le favorezca lo van a cambiar con una ley?. entonces haganle una ley a ramon alburquerque ya que rechazo un puesto que pagaba menos que el que habian acordado.
la justificación peor que pudo encontrar el ¨nuevo peralta del palacio¨, pues si algo muy mal hecho en otro gobierno, si ellos lo hacen hay que aplaudirlos. la pregunta es si obras públicas tiene una ley que especifica el perfil del incumbente, ley que si tiene el inapa. muy mal hecho por el gobierno.
una pregunta y es vendiendo las instituciones?. si el pais no tiene tecnicos hagan una licitacion internacional. modificar una ley para poner un politico hacer negocio es la misma corrupcion. tengan cuidado que el pais lo esta mirando y le puede pasar peor que hipolito.
saludos, mi hermano, luchÉ por el cambio, pero eso es una vergÜenza, modificar una ley por poner un hombre en un cargo? en el prm no hay ingenieros con esas cualidades? y ya el hombre estÁ en el cargo, es seguro que el senado lo aprobarÁn? entonces el congreso es de abinader? tremendo lÍo de usted como consultor jurÍdico. no sabe lo que tiene entre manos. que pena.
exactamente antoliano y no solamente eso : puso a un ingeniero electromecanico como canciller de la republica sin saber un carajo de diplomacia y luego lo hizo ministro de educacion sin haber sido ni conserje de una escuela, un radiotecnico mediocre ( pero gran ladron ) como ministro de obras publicas. el mismo danilo, roba examenes en la uasd, fue presidente sin tener moral para dirigir una nacion y entonces?
mi estimada, el asunto es que en esas instituciones, donde danilo nombró a quienes usted menciona, no hubo que modificar ninguna ley que lo impidiera. en el caso de inapa si se modificó una ley para la conveniencia de una sola persona, como si el prm, o el país, no tiene ingenieros capacitados. lo de danilo estuvo mal, pero lo de ahora es vergonzoso, asqueante. ¿ entonces se justifica que alguien robe porque su vecino también lo hizo?
entonces, como aquellos hicieron lo que les dio la gana, ¿está bien que el «gobierno del cambio, significado de la decencia, paladines de la justicia…etc..» hagan los mismo? ¿fue por eso que votó el 52% de los dominicanos?
cuanta basura escrita.