Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Rob Jones gana el Championship PGA Tour Corales Punta Cana
Cangrejeros quitan invicto a las Estrellas de Herrera en torneo VG
La criminalidad y nuestro entorno
A que se llamó la Ilustración (y 10)
Neiba, Azua y Santiago en marzo de 1844 (y 3)
La narco política y la política del narco
Alianza Rescate RD no importantizó el poder legislativo
NY: Enmascarados en pasolas asesinan dominicano a balazos
Peña: «Cada paso que damos nos indica que el cambio sigue»
EU: Trump visita bodega donde dominicano apuñaló a un cliente
Colegio de Abogados critica la suspensión del juez Rafael Pacheco por parte del CPJ
Santo Domingo, 12 may – El Colegio de Abogados de la República manifestó su consternación por la decisión del Consejo del Poder Judicial (CPJ) de suspender al magistrado Rafael Pacheco, juez del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, «violando el debido proceso y su presunción de inocencia.»
La medida, de carácter indefinido y sin disfrute de sueldo, se tomó en la sesión del CPJ de este miércoles, y está contenida en un oficio donde se remite a Pacheco a juicio disciplinario por cometer «faltas graves» en el ejercicio de sus funciones, aunque no se ha informado de los hechos concretos que han llevado a esta decisión.
En un comunicado de prensa, el presidente de la entidad, Miguel Surun Hernández, recordó que la Ley de Carrera Judicial establece de manera clara y precisa el procedimiento disciplinario a seguir cuando se entiende que algún miembro del Poder Judicial ha incurrido en una falta.
El proceso a seguir es someterlo a un juicio público, oral y contradictorio, donde se presenten elementos probatorios contundentes que destruyan la presunción de inocencia y luego suspender y aplicar sanción.
«Consideramos que las sanciones consistentes en suspensión de jueces que se han estado aplicando en las últimas semanas, cuatro en los últimos dos meses, afectan el principio de presunción de inocencia porque se está adelantando la condena de los procesados», apunta el CARD en su nota.
Asimismo, «afecta a la independencia del Poder Judicial porque puede prestarse a manipulaciones de las decisiones judiciales», expresó Surun Hernández.
El CARD hizo un llamado urgente al CPJ «a pensar en la salud de nuestro sistema de justicia y del buen desenvolvimiento de sus actividades, las cuales están siendo entorpecidas cuando algunos de los actores incurren en determinadas violaciones del debido proceso.»
«Es fundamental que reencontremos el hilo institucional, jurídico y constitucional en favor de los jueces de la República Dominicana y que pongamos fin a este clima de terror que está afectando la administración de justicia y la independencia del Poder Judicial», agregó.
Surun, aclaró que no se opone a que ningún magistrado sea investigado, procesado y castigado si se demuestran faltas graves, «pero siempre bajo respetando el debido proceso, la Constitución y las normas que protegen los derechos fundamentales de los magistrados.»
«Entendemos que todo aquel que se equivocó que pague, que se le aplique todo el peso de la Ley pero respetando el debido proceso», expresó el gremialista.EFE
mmv