Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Migración responderá con fuerza agresiones de indocumentados
Ministro promueve a RD como destino de inversión extranjera
VENEZUELA: Hay incertidumbre a un mes de la toma de posesión
Presidenta ratifica que México es una nación libre e independiente
INESPRE ha realizado en 4 años 45 millones ventas de alimentos
EU tilda de «atroz» matanza 200 personas en Haití fin de semana
Los diez libros más vendidos en Rep. Dominicana en el año 2024
Recaudaciones históricas TSS ascienden a RD$1.75 billones
SANTIAGO: Encienden árbol de navidad en el Monumento
RD y otros piden salvoconducto a venezolanos asilados embajada
CARD advierte prohibir reuniones con jueces sería atentado a sistema justicia
SANTO DOMINGO.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) exigió al Consejo del Poder Judicial que aclare el alcance de la Resolución 020-2019 la cual estableció límites en las reuniones de los jueces con los abogados y fiscales. a fin de que sea bien interpretada y acatada por el sistema de justicia.
Miguel Surun Hernández, presidente del gremio, dijo que numerosos abogados le han manifestado preocupación ante una posible mala interpretación y ejecución de esta resolución, por lo que es bueno aclarar su alcance y contenido para evitar que constituya una violación al derecho de los jueces.
Surun Hernández advirtió que prohibir a los jueces reunirse con los abogados litigantes, fiscales, defensores públicos y notarios sería una violación a sus derechos y al artículo 151 de la Constitución de la República, que precisa que los jueces son soberanos y solamente están sometidos a la Constitución y a las Leyes, lo que garantiza la soberanía e independencia de los mismos.
Explicó que la intención del Consejo del Poder de Judicial de aplicar medidas para garantizar transparencia e igualdad de armas en los procesos judiciales es positiva, pero debe especificarse su alcance ya que puede ser mal interpretada en perjuicio del sistema de justicia.
sp-am