Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Migración responderá con fuerza agresiones de indocumentados
Ministro promueve a RD como destino de inversión extranjera
VENEZUELA: Hay incertidumbre a un mes de la toma de posesión
Presidenta ratifica que México es una nación libre e independiente
INESPRE ha realizado en 4 años 45 millones ventas de alimentos
EU tilda de «atroz» matanza 200 personas en Haití fin de semana
Los diez libros más vendidos en Rep. Dominicana en el año 2024
Recaudaciones históricas TSS ascienden a RD$1.75 billones
SANTIAGO: Encienden árbol de navidad en el Monumento
RD y otros piden salvoconducto a venezolanos asilados embajada
Califica de adefesio proyecto divide municipio Santiago de los Caballeros
SANTO DOMINGO.- Como un «adefesio que conspira contra la cohesión territorial y social del municipio de Santiago de los Caballeros» calificó el dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Carlos Checo, la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que eleva la sección El Ingenio Abajo a la categoría de distrito municipal con el nombre de Santiago Oeste.
«Lo aprobado responde a una dinámica populista clientelar amparada en la utilización del Estado para la satisfacción y apetencias particulares», afirmó el legislador oficialista en un documento enviado a ALMOMENTO.NET.
Explicó que «en la población en general predomina la preocupación de que en la mayoría de ocasiones las divisiones territoriales han sido improvisaciones, guiadas por una lógica de intereses particulares alejados de la necesidad de un aprovechamiento racional del territorio».
«Todo esto acontece a pesar del rechazo mayoritario que genera en la población y todos los sectores sociales cercenar el territorio de Santiago», indicó.
Dijo que, pese a que la pieza fue aproada en primera lectura, espera que la sensatez retornará a la Cámara de Diputados y el proyecto será rechazado en segunda lectura, «porque en nada favorecería el desarrollo de los territorios que se proponen intervenir».
«Apelo a los congresistas oriundos del municipio de Santiago a que enfrenten esta agresión con la hidalguía que amerita», concluyó.