La historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases, decía Marx, el fundador del Marxismo. La historia del PRD, podríamos decir, es la historia de la lucha de intereses económicos, es la historia de la división, del tira y jala, del pataleo político, ya que el debate como método original de concertación y de resolver los problemas quedó atrás en él.

Las divisiones en el PRD se acentuaron después del 1978 cuando el partido tomó el poder y terminó con la odiosa dictadura del Dr. Balaguer. Tenemos que aclarar que en el PLD también hubo divisiones en el pasado, pero tampoco hubo debates. No hubo debate ni antes ni ahora. Todos sabemos que mientras el Profe estuvo al mando, todo giraba alrededor de su pensamiento y, evidentemente, de su capacidad de mantener una visión y de impregnarla a los miembros de su partido.

Los problemas de división del PRD surgen a raíz de la toma de posesión de Antonio Guzmán Fernández, cuando la pequeña burguesía y ciertos sectores de la burguesía del partido se dieron cuenta de que el Estado representaba una vaca lechera con capacidad para producir riquezas. Durante el régimen de Balaguer y los años que precedieron, el PRD jugó un papel protagónico como partido de vanguardia, como partido de oposición, como un partido que enarbolaba en los diferentes frentes de masas la bandera del combate de las ideas; era un partido que hacía presión a la oligarquía, estaba más identificado con las aspiraciones del pueblo dominicano. Era el PRD del FUSD en la UASD y del FREN en las escuelas públicas.

Ahora los tiempos han cambiado, los profesionales que antes se lanzaban a las calles a defender los intereses del pueblo han envejecido, se han hecho ricos, se han acomodado dentro de un sistema que económicamente los han favorecido.

Tenemos que aceptar que la pequeña burguesía es el sector más dinámico cuando se trata de querer calar los escalones sociales, ya que esta clase, arribista por naturaleza, se encuentra viajando entre los puntos A y B de la escala social; es una clase representada por elementos que, aunque no son ricos, aunque en la mayoría de los casos están más cerca de los pobres, saben donde están los ricos y tienen aspiraciones de ser como ellos. Un ejemplo  son los dirigentes peledeístas; todos sabemos que ellos eran pequeños burgueses en los tiempos de las tertulias del profe y ahora son tutumpotes que viven bien, muchas veces robándose literalmente el dinero del pueblo.

El PRD siempre fue un partido dominado esencialmente por la pequeña burguesía. En el PRD, históricamente, la pequeña burguesía ha jugado un papel determinante, y fue esa clase precisamente la que le mostró a Bosch la puerta cuando él abandonaba el partido blanco. Bosch se fue, nadie lo sacó, pero la corrupción era tal en el partido, los intereses de sus dirigentes estaban tan distanciados de sus propósitos que a él no le quedó de otra que salir y fundar un partido a su imagen y semejanza.

Bosch dejó atrás a un Peña Gómez batallador y fuerte, luchando con los demonios siempre hambrientos de una clase social que sería en parte responsable de que él (Peña Gómez) no fuera nunca presidente de la República, ya que, después de arribista, esa clase social dominicana estaba contaminada con prejuicios que le cerrarían el paso a sus aspiraciones políticas. Hay que notar que en el primer mandato del PRD en el poder, Peña Gómez ni iba al palacio.

El PRD necesita una cura, una revisión que le permita, sino acabar con las pugnas internas, por lo menos alzar el debate o desviarlo a lo ideológico, para acercarse más al pueblo, para acercarse más a la ideología que dice representar, de centro izquierda o socialdemócrata. En los momentos actuales tenemos más bien a dos partidos mayoritarios de centro, tirando más para la derecha que para la izquierda.

El PRD es un monstruo grande, un monstruo blanco y gigante con pequeños monstruos en su estómago que quieren salir, que lo mantienen en constante evolución, por no decir, en constante convulsión.

sp/am