Andróminas de los políticos
Estoy seguro que muchos adultos recordarán algunos juegos de su infancia cuando no existían ni el internet, las tablets, los juegos electrónicos, la consola, etc. Eran juegos sencillos y de mucha candidez, pero que nos llenaban de muchas emociones. Entre esos juegos propios de la época, recuerdo uno cuyo lema principal era: !Capú y no te abajes!, el cual consistía en darle en la manos al otro para tumbar lo que traía y de esa manera, apoderase de ello.
Aunque parezca increíble, hoy en día ese juego infantil de que hago alusión, es parte inherente en la conducta y las motivaciones políticas de muchos gobiernos, líderes políticos y partidos, los cuales y a toda costa, quieren mantener lo que tienen, conseguir lo que desean, más aún, cuando se encuentran en la oposición sin importar el método que utilicen, haciendo uso del lenguaje de una forma andrómina para lograr el poder y/o sus objetivos. Como muestra de lo que manifiesto, vamos a citar algunos ejemplos actuales para que vean la forma en que muchos partidos y sus líderes políticos se burlan de los ciudadanos, de las leyes, de los poderes del Estado y de la voluntad de los pueblos.
1.- Desafuero a la Asamblea Nacional de Venezuela
Como recordamos, el 6 de diciembre 2015 se celebraron las elecciones parlamentarias en Venezuela, en donde de una manera abrumadora, el pueblo venezolano, hastiado y cansado de tantas mentiras y promesas incumplidas y observando como una nueva élite de millonarios se ha formado bajo el régimen chavistas, mientras sufren todo tipo de escasez, les dio con su voto una soberana paliza a los utópicos socialistas, llenándolos de asombro, incredulidad y rabia, al perder uno de los poderes vitales del Estado. La oposición obtuvo 116 escaños (les escamotearon tres) y los chavistas apenas 55.
No obstante este soberano y límpido triunfo, le ha sido difícil a la Asamblea opositora llevar a cabo el papel asignado por el pueblo, ante las amenazas, falta de respeto, desconocimiento de su poder, recortes de fondos, saboteo del salario de sus miembros y, para colmo, la irrupción en el sagrado recinto de las Leyes, de turbas chavistas armadas, agrediendo a los asambleístas en un hecho sin parangón en toda Latinoamérica. (Ver)https://www.maduradas.com/
2.- Referéndum por la paz en Colombia
El pasado 2 de octubre 2016, se celebró el «Referéndum por la Paz» en Colombia, el cual fue promovido por el gobierno de Juan Manuel Santos y apoyado por los medios de comunicación colombianos. De igual manera, tuvo la «bendición» del fariseo de Roma y del populista musulmán Barack Hussein II Obama Dunhan. No obstante ello y del teatro que se montó con la invitación para la firma del acuerdo de varios presidentes latinoamericanos, los cuales se prestaron para esta ignominia de acuerdo, al final de todo esto, el pueblo colombiano respondió con un rotundo «NO» a dicho pacto con las FARC, por entender que la paz no podía lograrse a cualquier precio y de manera pírrica. (Ver mi artículo ) https://almomento.net/
No era justo ni aceptable, que una organización guerrillera, narcotraficante, criminal, asesina, ligada al secuestro y a la extorsión y causante del desplazamiento de miles de campesinos hacia las ciudades, fuera premiada por el traidor de Juan María Santos, dándole legalidad política, jurisdicción territorial, asignación económica y exoneración de los graves delitos cometidos en contra de la sociedad colombiana y sus fuerzas armadas. A pesar de este revés para el traidor de Santos y las fuerzas malsanas que lo respaldaban, de todas maneras iban a imponer su decisión por encima de la voluntad expresa por el pueblo en el citado referéndum. Ahora, se tomó la decisión de «maquillar» algunas cosas en el rechazado plan de paz y esta vez enviarlo para su aprobación directamente al Congreso en donde tiene mayoría. Entonces, cabe la misma pregunta anterior: si la decisión soberana de pueblo expresada con el «NO» iba a ser desconocida, para qué se implementó el referéndum?
3.- La repostulación del indio de Bolivia
Siempre he sostenido en mis opiniones, que aquel que crea en las palabras o promesas de un socialista (para estar en la moda y no llamarlo «comunista») o de estos locos fanáticos religiosos del Medio Oriente, puede creer también que si se echan a salcochar huevos en agua hervida, después de enfriarse salen los pollitos.
El pasado 21 de febrero 2016, el indio cocalero de Bolivia Juan Evo Morales Ayma, en sus pretensiones mesiánicas de permanecer entronizado en el poder (como todo buen socialista), celebró un plebiscito para que el pueblo boliviano determinara con su voto si se modificaba la Constitución de Bolivia y de esa manera, permitir la reelección del presidente hasta el año 2025. Dormido en sus laureles y creyéndose único e imprescindible, el indio promotor de la coca sufrió un revés al rechazar el 52.3% de los bolivianos las pretensiones del mandatario.
No obstante ello, con el mayor desparpajo del mundo, el oficialista «Movimiento Al Socialismo» (MAS), acaba de postularlo nuevamente como candidato para los comicios del 2019, pese a estar legalmente inhabilitado para ello por el referéndum citado. Acaso no es esto una tomadura de pelo al pueblo boliviano y un descarado irrespeto a su voluntad expresada en las urnas? https://www.
4.- Las Alharacas en contra de Trump