Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Festival de Cine Fine Arts Hecho en RD será del 2 al 8 de mayo
Senado de un partido: ¡es el sistema!
¿Cómo ve el victimario el bullying?
Cosas por enderezar que andan a la deriva
Combatir la corrupción desde el seno de la sociedad
Luis Abinader se erige como el líder único en el PRM
Reconocimiento a Maximiliano Gómez
Los Gigantes del Cibao firman con el jardinero Jeisson Rosario
IV Clásico de Atletismo Félix Sánchez de Bayaguana en la RD
Wesley Bryan continúa dominio en el Corales Puntacana de Golf
ALI CHEQUEADA POR PAUL, FAVOR VERLA NUEVAMENTE La estrategia fallida de Temo
Dice un refrán popular que“no
es amigo quien ríe mi risa, sino quien llora mis lágrimas» y así iniciamos
este artículo para referirnos a la postura asumida por el ingeniero Juan
Temistocles Montas (Temo) en sus aspiraciones a la nominación presidencial a lo
interno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Si bien es cierto que
coincidimos en muchos de los planteamientos que ha venido haciendo Temo con
relación a que el PLD no es de nadie, que todo el mundo tiene derecho, que la
actitud asumida por el presidente Leonel Fernández en muchos casos es
caudillista y que no se acerca en nada a los principios contra los que lucho el
profesor Juan Bosch y a los que les dio origen al PLD, no es menos cierto que
Montas ha sido un poco acido con algunos de sus planteamientos.
Si lo analizamos desde el
punto de vista de que podría ser una estrategia para posicionarse y aprovechar
un rechazo de parte de la sociedad contra el presidente del PLD, se vería hasta
razonable.
Pero lo que no termino de
entender es que, sabiendo nosotros que los tres dirigentes de más peso y
relevancia por una razón u otra dentro del PLD son Danilo, Leonel y el propio Temo,
es como contraproducente ver un ataque tan feroz de éste hacia Leonel y mucho
menos cuando el Ingeniero Montas fue parte fundamental dentro del equipo
económico en los gobiernos de Fernández.
Quizás a otros
precandidatos le luciría más asumir ese tipo de posturas, incluso al mismo
presidente Medina que por razones que ya conocemos se enfrentó en varios
escenarios al presidente Fernández y aunque tuvo razones de sobra, nunca mostro
rencor o expresó algo negativo en contra del
presidente del partido de la estrella amarilla.
La realidad es que si es
una estrategia de Temo, no le ha estado funcionando, porque en las recientes
mediciones que se han hecho públicas no sale ni con remotas posibilidades de
obtener la candidatura del PLD.
Y esto refuerza mi tesis
de que asumiendo una postura de ataques y críticas a otro candidato en política
no se crece (sino pregúntele a Guillermo Moreno).
Solo nos queda esperar el desenlace
de esta “novela” y ver al final quien tenía la razón, pase lo que pase Temo
seguirá gozando del afecto, respeto y admiración dentro del PLD por lo que
representa, pero la lealtad es uno de las cualidades más significativas en todo
ser humano y sin importar las diferencias que surjan debe permanecer.
Entiendo que Temo tiene
todo el derecho de aspirar, pero su línea discursiva jamás debió ser la de
confrontar de manera directa a Fernández, y no porque no pueda enfrentarlo,
sino porque hacerlo en una sociedad como la nuestra, que aún no tiene la
capacidad de discernir muchas cosas, es en vano.
Aun cuando tengamos la razón,una
muestra de esto es el posicionamiento que presentan Hipólito Mejía y Leonel Fernández
en las recientes encuestas, pese a que
deberíamos estar enfocados como nación en nuevos liderazgos y otra manera de
hacer política , definitivamente creo que su estrategia estuvo herrada desde un
principio y que de una manera u otra ha sido desleal a
Leonel.