Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Muere expelotero Ronny Mateo, padre y otro hombre en accidente
Ecuador: Dos alcaldes asesinados vísperas referendo contra crimen
¿Qué está pasando en Colombia y Ecuador, qué medidas toman?
Secretario PLD afirma en RD está en peligro esquema democrático
Ministerio de Economía de RD
resalta desempeño del turismo
Policía de Haití busca garantizar seguridad del Palacio Nacional
Fundación Dominicana Cardiología hace donación a pacientes
Abinader encabezará caravanas en cuatro provincias dominicanas
VENEZUELA: Opositores ratifican González Urrutia como candidato
Ha habido aumento sustancial de crianza chivo en Rep. Dominicana
A corte por mala paga dueño restaurante NY
MANHATTAN.- El propietario del restaurante Mary Ann's Chelsea y tres exempleados que ganaron una demanda en su contra, se verán este viernes en la corte distrital.
Aunque el juez Alvin Hellerstein ordenó una compensación de $340,000 hace más de un año por incumplimiento del salario mínimo y horas extra, el dueño Edward L. Globokar ha demorado este pago a José de La Rosa, Franklin Mercado y Williams Reynoso.
El restaurante —en el que se paga sólo en efectivo— es uno de más de ocho negocios de Globokar, según Mercado.
El trabajador dominicano dijo que fue la mano derecha del propietario, entre 2006 y 2011, y que fue echado sin previo aviso. «Antes de eso, el dueño sólo me pagaba $10 por turno y el resto lo recogía yo con propinas y por eso trabajaba jornadas muy extensas, hasta las 2 de la mañana», contó.
Mercado asume que su despido se debió a su relación cordial con otro nuevo empleado abiertamente gay, que también fue despedido.
Globokar es evangélico pentecostal, según documentos de la corte. Todos los miércoles —entre 2005 y 2007— disponía cerrar el restaurante donde se hacían ceremonias religiosas de su preferencia en las que se insultaba y condenaba el homosexualismo.
Según el abogado Peter H. Cooper, representante de los tres exempleados, la manera de pago en efectivo no ha beneficiado la recolección de la deuda. Indicó que el dueño envía su dinero al exterior o lo entrega a terceras personas. «Además, he recibido correos electrónicos en los que los que dice que mis clientes y yo nos vamos a condenar en el infierno», expresó.
Fuente: EDLP
jt/am