Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Gobierno RD extiende el sistema TRAE a tres provincias del Cibao
EE.UU. conmina a Israel dejar entrar a Gaza comida y ayudas
Abinader indica se necesita más diálogo para abordar desafíos
Haití adopta un plan “decisivo” para combatir la inseguridad
Destruyen 1,792 equipos eran usados en juegos ilegales
La RD hace donaciones a Cuba para paliar daños de fenómenos
Pável Isa Contreras renuncia como ministro de Economía
Guatemala dice 9.8 tns. cocaína fueron empacadas en puerto RD
Banda armada asesina otras 20 personas en el centro de Haití
Sobre Venezuela: diálogo mayéutico con Bernardo Vega
Preliminar
A – Los profesores en sus clases acostumbran a dar un repaso al tema de la materia que están enseñando a sus alumnos, y como tengo “complejo de profesor y maestro”, comienzo este artículo repasando el significado de los términos mayéutica socrática e imperialismo. Pido excusas a los letrados que pueden sentirse ofendidos en su categoría de eruditos por esta explicación, porque básicamente yo no escribo para ellos, sino para la gran masa de mi pueblo, que no domina estos conceptos que son claves en el mundo de la geopolítica.
En una enciclopedia de filosofía, la mayéutica socrática se define con el concepto siguiente:
B – Es el método de preguntas y respuestas aplicado por Sócrates a sus alumnos para generar un diálogo que provoque un razonamiento inductivo que conduzca finalmente a una verdad universal. El mismo evoca la metáfora de ayudar en el parto, haciendo referencia al proceso de «parir el conocimiento». Su metodología es la siguiente: Planteamiento del tema/ Respuesta y discusión/ Confusión y desorientación/ Definiciones más generales/ Conclusión, aunque esta no sea definitiva.
De modo, que con el “diálogo mayéutico” los participantes se ponen de acuerdo para desarrollar un debate de ideas con preguntas y respuestas, con el objetivo de que salga la luz la verdad de los hechos.
C – El término imperialismo, los textos políticos lo definen así: Actitud y doctrina de las potencias que practican dominar a otros más débiles, por medio de la colonización o recolonización lo que implica la imposición de sistemas políticos y económicos por medio de la fuerza militar que asegura la explotación con saqueo del país colonizado. Hasta el diccionario de la “Real Academia de la Lengua Española”, da esta definición de imperialismo. Hecha esta aclaración, pasamos al tema que nos ocupa.
1 – Pues bien, me ha motivado a escribir el texto presente, varios artículos del economista e historiador Bernardo Vega y de otros connotados intelectuales dominicanos, que se han sumado al bloque global de ultraderechistas, que unidos denostan al gobernante venezolano Nicolás Maduro y que alineados con el gobierno de los Estados Unidos, persiguen su derrocamiento. En esos ataques inmisericordes contra el sucesor de Chávez, la matriz del libreto es similar y la repiten como un mantra: “Nicolás Maduro es un dictador. Nicolás Maduro perdió las elecciones, y ahora mediante un fraude colosal se las quiere arrebatar a Edmundo Gonzáles Urrutia, etc.”
2 – Ahora bien, los imperios son una tiranía de las peores; se aplican a controlar la economía y la política del país por la vía militar, por ejemplo, Estados Unidos tiene más de mil bases militares distribuidas en todo el planeta para ese fin. A sangre y fuego buscan dotar a sus corporaciones transnacionales con materias primas baratas que saquean a los países más débiles con maneras crueles e inmisericordes.
3 – De esta afirmación, los hechos no me dejan mentir; los cuales, Bernardo Vega, como el historiador y economista qué es, los conoce al dedillo. Es una historia sangrienta de 200 años de guerras y más guerras, de golpes de Estado macabros, de asesinatos colectivos y selectivos, de saqueo inmisericorde de recursos naturales, de planes criminales como el “Plan Cóndor”, de opresión y barbaries, de imposiciones abusivas con sanciones, bloqueos y embargos, de robos y congelamientos de las reservas internacionales de oro y dólares, de provocar hambrunas, carestía de todo género para dañar economías y desestabilizar gobiernos. Así, la dictadura mundial imperialista, exponencialmente codiciosa y criminal, obliga a los pueblos más débiles a rendirse, un momento, que como plaga de langostas, las transnacionales caen sobre los recursos naturales del país vencido para devorarlos, solo dejando rastrojos, miseria, desolación y muerte. Por eso las grandes emigraciones, no solo de Venezuela y Cuba, sino también de toda nuestra América Hispana. Al señor Vega, lo invito a que desmienta o confirme esta premisa histórica.
4 – Ahora bien, hasta ahora la humanidad no ha conocido un imperialismo bueno. Todos han sido, perversos criminales, ruines, abusadores de los más débiles, saqueadores, malévolos, etc. Los sucesivos gobiernos de Estados Unidos no han sido la excepción. Incluso, se ha valido de dictadores macabros, para mantener su hegemonía en nuestra América Hispana y en otras regiones del mundo donde la pobreza con hambrunas es el pan de cada día; y los gobiernos de Estados Unidos, en vez de ir en ayuda de esas naciones, para peor las invade, destruye sus ciudades, mata millones, y luego saquea sus recursos, deja esos países en la ruina y a cargo de un dictador impuesto, para según ellos, “restablecer la democracia”; son los casos paradigmáticos de Irak, Libia y Siria. ¡Díganme que no es así!
5 – ¿Estos dictadores, los apoyaron los rusos, los chinos, o extraterrestres?:Tomás Guardia Gutiérrez, Federico Alberto Tinoco Granados, Rafael Leónidas Trujillo, Tiburcio Carias Andino, Jorge Ubico, Maximiliano Hernández Martínez, los Somoza, Fulgencio Batista, Gustavo Rojas Pinilla, Marco Pérez Jiménez, Carlos Castillo Armas, Alfredo Stroessner Duvalier ,Humberto Castello Branco, René Barrientos, Artur Costa e Silva, Emilio Garrastazu Médeci, Ernesto Geisel, Joao Baptista Figueiredo, Hugo Banzer, Juan Velasco Alvarado, Jorge Rafael Videla, Aparicio Méndez, Leopoldo Fortunato Galtieri, Efraín Ríos Montt, Manuel Antonio Noriega, Augusto Pinochet. Nota curiosa: en Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada, no fue un dictador per se, pero era ciudadano de USA; es más, hablaba muy poco el español.
6 – Señor Vega: Jacobo Árbenz, Joao Goulart, Alfredo Gonzales Flores, José María Velasco Ibarra, Eloy Alfaro, Juan Bosch, Maurice Bishop, Omar Torrijos, Salvador Allende, Fernando Lugo, Hugo Chávez, Dilma Rousseau, Manuel Zelaya, Rafael Correa, Evo Morales, Pedro Castillo, etc., no eran dictadores, como tampoco lo es Nicolás Maduro. ¿Por qué a este tipo de gobernantes, sin ningún viso de dictadores, los gobiernos estadounidenses los adversan y atacan hasta derrocarlos o destruirlos, como han querido hacer con Rafael Correa y ahora con Nicolás Maduro? Ante esta situación yo le pregunto al señor Vega, ¿desde cuándo las élites que gobiernan a los Estados Unidos odian a los dictadores, si por 200 años se han valido de ellos para dominar y saquear las demás naciones?
7 – Señor Vega: se habla de la gran represión que ha desatado Maduro contra los opositores que dizque de manera pacífica se han manifestado protestando en las calles de toda Venezuela para reclamar el supuesto triunfo contundente con un 70% de san Edmundo Gonzales Urrutia, arrebatado por el chavismo en un supuesto fraude electoral de dimensiones colosales. Pero sucede, que esos “manifestantes pacíficos” han asesinado a 27 personas, e incendiado vehículos del servicio público y privado, hospitales, escuelas, comercios, edificios públicos y derribado estatuas de héroes venezolanos y tirado a las calles los zafacones de basura. Señor Vega, ¿a esos actos vandálicos, se le puede llamar manifestaciones pacíficas?, ¿y al apresamiento y prisión de ellos, represión política? ¿Si esta situación se diera en EE.UU., se hablaría de manifestaciones pacíficas y represión política? Además, da que pensar el hecho de que los gobiernos estadounidenses siempre apoyaron la represión y asesinatos que llevaban a cabo los dictadores impuestos por ellos. Incluso, esos dictadores siempre contaron con un cuerpo especializado en torturar y matar, entrenados para esos fines, en la misma “Escuela de las Américas” de patente norteamericana. Entonces, ¿de dónde les sale ahora a los gringos gobernantes, ese amor por los derechos humanos? Señor Vega, ¿usted me puede explicar este fenómeno? De corazón, se lo agradecería.
8 – Señor Vega: en abril de 1984, Salvador Jorge Blanco, a la sazón presidente de la República por recomendaciones del Fondo Monetario, devaluó el peso dominicano, lo que originó una subida exorbitante de la gasolina y de los alimentos de primera necesidad. En consecuencia, la gente de los barrios marginados que apenas subsistían salió a las calles a protestar. Al efecto, Salvador tiró el ejército a la calle, y reprimió brutalmente aquellas protestas populares. Resultado: 125 muertos, asesinados por las balas de los soldados, cerca de 500 heridos y más de dos mil prisioneros apaleados salvajemente. A Washington, ni a nadie le importó esta masacre ni aquellos muertos, ni los cientos de heridos y prisioneros. Tampoco los sufrimientos que padeció el pueblo de a pie por causa del alza del costo de la vida.
9 – Señor Vega: en marzo de 1989, Carlos Andrés Pérez, reprimió con bestialidad las protestas de su pueblo hambriento, que pedía en las calles la rebaja de la gasolina, de los alimentos y el costo del transporte urbano. Eran medidas recomendadas por el Fondo Monetario. Carlos no oyó a su pueblo, sino al Fondo Monetario. Se suspendieron los derechos constitucionales y el ejército asesinó a unos 3 mil venezolanos provenientes de los cinturones de miseria; de los cerros que refieren “los inmensos Guaraguos” en su magnífica canción “Los Ranchos de Cartón”.
10 – Señor Vega: en el 2019, Sebastián Piñera reprimió salvajemente las manifestaciones de su pueblo cuando salió a las calles reclamando una disminución del costo del transporte, de los alimentos y medicinas, mejores salarios y otras reivindicaciones laborales y sociales. La represión fue tan fuerte, que dejó a 500 chilenos ciegos. Los carabineros tiraron balas de goma a los ojos de los manifestantes. También hubo miles de prisioneros, que en las cárceles golpeaban salvajemente. Ante esta represión, Washington, calló. También callaron los medios de comunicación y las ONG, que hoy, dizque indignados, acusan a Maduro de ejercer una represión brutal contra los opositores al chavismo; dicho sea de paso, opositores que han matado a 27 personas e incendiado vehículos, escuelas, hospitales, negocios, edificios públicos y derribado estatuas icónicas de los valores patrios y culturales de Venezuela.
11 – Señor Vega: el 28 de junio de 2009 el presidente de Honduras, ciudadano Manuel Zelaya, fue víctima de un brutal golpe de Estado. El 10 de noviembre de 2019 Evo Morales también fue víctima de un golpe de Estado apadrinado por Washington, Londres y Elon Musk, quien declaró que el golpe había sido dado para apropiarse del litio boliviano. El 7 de diciembre de 2022, el presidente peruano Pedro Castillo, también fue víctima de estos golpe de Estado, orquestado por Washington, Londres y Elon Musk. Esta vez, también por causa del litio peruano. Las protestas de esos tres pueblos contra esos golpes fueron reprimidas severamente. En las mismas hubo cientos de muertos, miles de heridos y prisioneros que eran considerados presos políticos. Tampoco en estas ocasiones Washington y las ONG, salieron a defender los derechos humanos de aquellos infelices manifestantes.
12 – Señor Vega: ¿ha visto usted la represión feroz, con que en Estados Unidos y Europa, principalmente en España, Francia, Alemania y el Reino Unido se reprimen a los manifestantes? ¡Oiga, aquello es terrible! Un equipo de policías antimotines sale a las calles equipado como para una guerra y con tanquetas hídricas repelen a los manifestantes con poderosos chorros de agua; y con macanas, dan golpes a diestra siniestra, rompiendo pieles y huesos. Y tiran centenares de bombas lacrimógenas, con las cuales, hasta se producen muertes por asfixia. Sin embargo, los derechos humanos ni ningún gobierno se hace eco de esas salvajadas. Pero si en la Venezuela de Maduro a los opositores se les neutraliza para que no destruyan las ciudades quemando negocios y todo lo que encuentren a su paso, y para que no sigan matando a personas, incluyendo quemarlas vivas, entonces al gobierno de Maduro se le critican las medidas que toma para acabar con las guarimbas y demás salvajadas de aquellos antisociales.
13 – Señor Vega, ¿a qué se deberá este enfoque diferente que Washington y sus socios europeos, les dan a las acciones policiales que toma el gobierno de Maduro contras las turbas guarimberas de miles de delincuentes drogados que salen a las calles a matar y a incendiar todo lo que encuentren a su paso? Si los derechos humanos están tan preocupados por la violación de los derechos humanos de los presos venezolanos, también debieran de preocuparles la violación de los derechos humanos de 40 mil presos que apenas subsisten en las cárceles dominicanas; en consecuencia, ellos deben venir aquí a defender a miles de hombres y mujeres que se pudren en estas cárceles nauseabundas donde son tratados sin respetarles sus más elementales derechos humanos.
14 – Señor Vega: se ha criticado acremente que Corina Machado haya sido inhabilitada políticamente por 15 años, motivo por lo cual el “Consejo Nacional Electoral de Venezuela” no le permitió inscribirse como candidata en la elección presidencial celebrada el pasado domingo 28 de julio. Lo mismo hicieron las autoridades argentinas con Cristina Elizabet Fernández de Kirchner, con la diferencia, que Corina Machado fue inhabilitada por solo por 15 años y Cristina de por vida. Y sucede, que quienes han objetado la inhabilitación de Corina Machado, no han objetado la inhabilitación de Cristina Fernández: ¿por qué esta indiferencia sórdida hacia una, y defensa ciega hacia la otra?
15 – Señor Vega, otra cosa:Corina Machado fue inhabilitada por la justicia venezolana, debido a que incurrió en delito de lesa patria porque pidió a Israel y a Estados Unidos que invadan a Venezuela. Además, es imputada de haber participado en los actos terroristas que llevaron a colapsar a PDVSA, el sistema eléctrico y de acueductos de su país. También porque ella apoyó el robo de Monómeros y Citgo, que envuelve una pérdida de más de 20 mil millones de dólares para Venezuela y el robo de las reservas en oro y dólares depositados en el banco federal del Reino Unido que implica otros 20 mil millones más de dólares. Las conspiraciones de Corina Machado contra su país, envuelven 650 mil millones de dólares. Señor Vega, sinceramente, dígame, ¿cómo actuaría la justicia estadounidense o europea con un ciudadano que pidiera a Rusia o a China que invadan a su país (los Estados Unidos), y que además conspire para destruir las empresas estratégicas de electricidad y acueductos, pero que también conspire para destruir la economía con el apoyo del robo de las reservas en oro y dólares? ¿Aceptarían las leyes dominicanas inscribir como candidato o candidata a la presidencia de la República a alguien que haya incurrido en las mismas conspiraciones de Corina Machado contra su país? Señor Vega, a usted y a mis lectores les dejo la contestación a esta situación planteada.
16 – Señor Vega: en México, a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), antes de llegar a la presidencia de su país, le hicieron tres fraudes electorales colosales. El primero fue cuando aspiró a la gobernación del estado de Tabasco en 1994. El segundo fue en 2006 y el tercero en 2012, cuando en ambas ocasiones participó como candidato a la presidencia de México. Finalmente, AMLO, con un esfuerzo extraordinario ganó la presidencial del 2018 con el 53.19% de los votos. Esto representó más de 30 millones de sufragios, la mayor cantidad en la historia electoral de aquel país. Sin embargo, Nadie salió a protestar contra aquellos fraudes, ni contra los golpes de Estado que se han querido instrumentar para derrocarlo. ¿Entonces, por qué se defiende tanto el supuesto triunfo de San Edmundo Gonzales Urrutia? Señor Vega, ¿ha tomado usted en cuenta que es la primera vez en el mundo que a un país se le exige la presentación de actas para confirmar el triunfo electoral de un candidato?
17 – Señor Vega: los Estados Unidos son celosos con su libre determinación. Con base en ese principio y orgullo nacional, ellos son categóricos advirtiendo que jamás permitirán la intromisión de otras naciones en sus elecciones. Sin embargo, ellos tienen injerencia directa en las elecciones de otros países, influenciando en los resultados finales de estas, tal como lo están haciendo en Venezuela. Señor Vega, ¿podría usted explicarnos esta contradicción y doble moral del imperio que nos ocupa?
18 – Señor Vega: las élites que gobiernan a los Estados Unidos han demostrado un interés especial e inusual, en cuanto a retornar a Venezuela a su dominio pleno, cosa que ha quedado evidenciado con la guerra declarada, primero a Hugo Chávez y ahora a Nicolás Maduro. Dada esa situación, ¿cree usted, que esas elites gobernantes del norte revuelto y brutal, pueden ser los árbitros imparciales y jueces justos, para determinar quién ganó y quién perdió las elecciones en Venezuela?
19 – Señor Vega: previo a los derrocamientos de Jacobo Árbenz, Salvador Allende y Juan Bosch, el imperio lanzó contra aquellos ilustres presidentes una campaña de difamación sucia, perversa y feroz. Árbenz, después de derrocado fue sustituido por Carlos Castillo de Armas y Allende por Augusto Pinochet Iriarte, ambos, bestias humanas. Así sucedió en cada caso, derrocaban a un presidente democrático y en su lugar colocaban a un ladrón y asesino, que luego devenía en dictador y hasta en tirano, porque se quedaba en el poder 15, 20, y hasta 30 años, como fueron los casos de Augusto Pinochet, Rafael Leónidas Trujillo, los Somoza, Françoise Duvalier y Alfredo Stroessner. ¡Pero, mire que cosa tan extraña!, en pleno Siglo XXI, previa una campaña de difamación como nunca antes vista, ahora se quiere derrocar a Nicolas Maduro para sustituirlo por un exagente de la CIA con el antecedente criminal de que participó en la conspiración que se concretizó con el asesinato de monseñor Oscar
Arnulfo Romero y con el secuestro, violación y posterior asesinato de 3 monjas norteamericanas y un misionero, por igual norteamericano. Peor aún, porque un presunto gobierno suyo, estaría integrado por verdaderos delincuentes y asesinos, que lo menos que han hecho es mandar a quemar vivos a sus opositores y conspirar para destruir la economía de su propio país. Señor Vega, ¿qué tiene usted que decir respecto a estos hechos?
20 – Señor Vega: ahora le hago la misma pregunta , pero refiriéndome a los presidentes y expresidentes que han constituido un bloque semejante al “Grupo Lima”, es decir, Juan Guaidó y su séquito (María Corina Machado, Manuel Rosales, Leopoldo López, Julio Borges, Henry Ramos Allup, Henrique Capriles, Antonio Ledezma, etc.), Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, Carlos Salina de Gortari, Joa Bolsonaro, Lenin Moreno, Javier Milei, Mauricio Macri, José María Aznar, Felipe González, Dina Boluarte, Mireya Moscosa, Gabriel Boric, Hipólito Mejía, nuestro presidente Luis Abinader, Jeanine Añez, Luis Lacayo Pou, Iván Duque y Álvaro Uribe. Repito la pregunta: ¿son estas las personas idóneas para arbitrar las susodichas elecciones venezolanas?, ¿o los organismos “Consejo Nacional Electoral (CNE)” y “Tribunal Supremo (TSJ)” de Venezuela?, ¿o Washington?
21 – Señor Vega: hay documentos y videos en los cuales altos funcionarios del gobierno de los Estados Unidos, como son los casos del exembajador William Brownfield, del terrible Elliot Abrams y otros, donde ellos declaran públicamente el objetivo de las sanciones y actos terroristas a Venezuela: “destruir la economía del país; destruir sus fuentes de ingresos como el petróleo; hacer que PDVSA, el sistema eléctrico, acueductos y todo tipo de servicios colapsen; desestabilizar el país; causar hambrunas y desabastecimiento; impedir que llegue a Venezuela comidas y medicinas y repuestos en general; hacer que escasee la gasolina; inducir a que se produzca el mayor número de migrantes, tirar la oposición a las calles a “guarimbear”; paralizar a Venezuela, crear un caos generalizado; difamar a sus gobernantes, hacer que la gente sufra hambre y todo tipo de calamidades vía la carestía de los artículos de primera necesidad más elementales, causar el mayor daño posible para que la población, con hambre, agotada y desesperada, se vea en la obligación de rendirse”. Señor Vega, ¿ante esta situación, las calamidades por las que ha pasado Venezuela, y la emigración de millones de sus ciudadanos, son por causa del chavismo y Maduro, o por las sanciones aludidas y actos vandálicos apadrinados por los gobernantes del imperio? Usted, dirá.
22 – Señor Vega: ¿en sus análisis sobre las elecciones en Venezuela, su señoría ha tomado en cuenta las razones por las cuales Elon Musk hizo un ataque masivo al sistema electoral de Venezuela? Hablo del mismo Musk que declaró muy orondo que él junto a Boris Johnson y personajes de Washington, había orquestado el golpe de Estado en Bolivia contra Evo Morales para apropiarse del litio de esa nación.
23 – Señor Vega: ¿usted no ha notado que Hugo Chávez, Nicolas Maduro, Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez, Cilia Flores, Vladimir Padrino López, Samuel Moncada, Jorge Arreaza, Iván Gil, Mario Silva y todos los dirigentes chavistas, por mucho, son mejores personas y más intelectuales, que Edmundo Gonzales Urrutia, María Corina Machado, Juan Guaidó, Manuel Rosales, Leopoldo López, Julio Borges, Henry Ramos Allup, Henrique Capriles, Antonio Ledezma y que todos los opositores al chavismo y a Maduro? Los chavistas no andan haciendo guarimbas ni quemando vivas a las personas opositoras, ni conspirando contra la economía y la soberanía de Venezuela; al contrario, son celosos guardianes de su patria; ellos, jamás se prestarían para que las transnacionales europeas y estadounidenses expolien a su país.
24 – Señor Vega: ¿usted se ha dado cuenta, que el golpe de Estado a Maduro, contando con los militares venezolanos no ha sido, ni será posible, porque estos no han sido formados en la “Escuela de la América” ?; si no hubiese sido así, el derrocamiento de Maduro hubiese sido “pan comido”; y a esta hora ya hubiesen estado fusilados no menos de 25 mil chavistas y cien mil estuvieran en prisiones. Con Augusto Pinochet y el “Plan Condor”, hay antecedentes de la comisión de esas barbaries. De hecho, cuando le dieron el golpe de Estado a Hugo Chávez la noche del 3 de febrero de 1992, la CIA tenia una lista para matar a 50 mil chavistas. Las bombas tiradas a Hiroshima y Nagasaki, el holocausto de Hitler contra judíos, gitanos y homosexuales, la guerra en Vietnam, la guerra a Irak, los bombardeos a Siria y Libia y ahora el genocidio que los judíos sionistas están realizando en la Franja de Gaza, confirma, que los imperialismos cuando se trata de sus intereses, son capaces de las mayores barbaries. En este caso, Venezuela no será la excepción.
25 – Señor Vega: ¿cree usted que el neoliberalismo de los Chicago Boys, discípulos de Milton Friedman y Arnold Harberger, a la vez implementado por Donald Reagan y Margaret Thatcher, que achica el gobierno y privatiza todas las empresas estratégicas de un país a un reducido grupo de oligarcas, para que controlen la economía y por ende el sistema político de una nación, es la mejor opción para desarrollar y sacar de la pobreza a nuestra República Dominicana?
26 – Señor Vega: ¿puede usted decirme el por qué los medios de comunicación globales les han dado más importancia a las elecciones venezolanas que al genocidio en curso en la Franja de Gaza?
27 – Señor Vega: ¿Sabía usted, que todo lo que está aconteciendo en Venezuela para acabar con el chavismo y derrocar a Maduro, se corresponde exactamente con las tácticas y estrategias que para tal fin elaboró Mark Feirstein adjunto a otros cerebros diabólicos?
28 – Señor Vega: a continuación, le voy a presentar el punto que yo considero es el más importante de este trabajo. El caso de Venezuela tiene un indispensable para el imperialismo norteamericano, y un innegociable para los chavistas. Es un juego entre estadounidenses, la oposición venezolana y chavistas, es decir, entre ultraderechistas y chavistas; un juego que al final lo perderá el imperialismo y la oposición venezolana. ¿Por qué lo creo así?, muy sencillo: Primero, porque el imperialismo y la violenta y criminal oposición venezolana, se han montado en la abusiva razón de la fuerza y la codicia, por lo que están nadando a contracorriente del tiempo que estamos viviendo. Segundo: En nuestra República Dominicana y en los demás países, el que gana unas elecciones, aunque sea con fraude, una vez en el poder no se dedica a matar a los opositores. En Venezuela la cosa es diferente; los antichavistas, de llegar al poder, tienen en plan con la ayuda de CIA, matar a mayor número posible de chavistas.
29 – Ese plan lo han revelado públicamente varios lideres de la oposición, pero principalmente Corina Machado, cuando en repetidas ocasiones, ella, llena de odio ha dicho: ¡vamos a cobrar!, ¡vamos a cobrar! Y ya vimos varios intentos de magnicidio contra Maduro, y como Donald Trump ofreció pagar 15 millones de dólares por la cabeza de Maduro y 10 millones por la de Diosdado Cabello. En este contexto, ya expusimos que los imperialismos cometen las barbaries más horrendas, en pos de sus intereses. Para ilustrar con hechos trajimos a colación, las bombas tiradas a Hiroshima y Nagasaki, el holocausto de Hitler contra judíos, gitanos y homosexuales, la guerra en Vietnam, la guerra a Irak, los bombardeos a Siria y Libia, los asesinatos cometidos por Augusto Pinochet y los cometidos en el “Plan Condor”, por lo dictadores impuestos por el gobierno de Estados Unidos en el cono sur de nuestra América; y actualmente, el horror del genocidio que los judíos sionistas están realizando en la Franja de Gaza, con la anuencia de los imperialismos europeos y el estadounidense.
30 – Entonces, ante esta situación, los chavistas no pueden ser tontos, ni ingenuos, ni “pendejos”, para entregar mansamente sus vidas a quienes lo van a matar entrándoles a plomazos con odio y saña. O sea, en este caso se justifica, que se queden en el poder de la manera que sea, pues de lo contrario estarán entregando sus vidas a sus verdugos y su país a la voracidad de sus enemigos. En conclusión, la oposición venezolana tan llena de odio e instintos criminales no está preparada para asumir el poder en Venezuela. Ellos mismos, con esas maneras salvajes, se han descalificado. Si esa oposición llega al poder, habrá un baño de sangre en Venezuela y eso hay que evitarlo a toda costa.
31 – Señor Vega, así ya lo han comprendido, miles de los que votaron por el santo Edmundo Gonzales Urrutia. Así es, que los que queremos que en Venezuela haya paz, y que no se produzca un horroroso derramamiento de sangre entre los hermanos venezolanos, rogamos a Dios Todopoderoso, para que el chavismo siga gobernando en Venezuela y que esa oposición evolucione hacia otro estadio espiritual, ajeno al primitivismo que los tiene aprisionados.
32 – Señor Vega: hemos llegado al final de un diálogo mayéutico que considero portentoso para un debate sano de las ideas, que por su naturaleza, puede enriquecernos a todos. A usted, personalmente no lo conozco, si espero, que el día que nos encontremos, ya sea de manera casual o planificada, nos saludemos con alegría, sin resentimientos o animadversión. También espero que mis detractores lo vean así, para que en vez de insultarme como acostumbran hacerlo, y verter estupideces, mejor se crezcan y eleven espiritualmente, para que en la luz, y libres de tantas miserias y mezquindades humanas, se decanten y enfoquen en realizar un juicioso análisis crítico, que puede ser de provecho para todos. El mundo está necesitando la transformación espiritual de todos nosotros…
Y conoceréis la verdad, y la verdad nos hará libres…
El que tenga oídos, que oiga…
que dilema tiene la miguelona un intelectual de chupe ud y déjeme la colilla viendo a sus adorados presidentes narco maduro y luis paraísos fiscales rebuznando cuan chopos barriales
el señor vega tiene ahí para que escriba o hable. tantas verdades así, que usted no comparte, no es para quedarse calladito. así que vamos al debate de las ideas.
dinorah
espaillat es un loquito con demencia, los cupones y la comida gratis le hicieron mal. deberia irse pa rusia a ver si le gusta. habla **** todo el tiempo, defendiendo a unos paises que el no sabe si son de verdad o no. yo no podria vivir asi en un sitio que estoy totalmente infeliz y critica y habla porquerias todo el tiempo. comunistas, imaginense toda la corrupcion que tenemos aqui y sumado a eso un regimen autoritario, espaillat defiende tu, tu
tu paraiso de comunistas, que son lo mismo que los de aqui, tampoco los defiendo, no creo en eso todo pais grande se quiere comer al chiquito, y china rusia etc no son la menos. deberias penzar mejor y aclarar tu mente torcida y no querer obligar a la gente a que crea los disparates que escribes. tu te refieres a gaza y los israelies, tu no sabias que hamas tiene mucho tiempo (15 anos) tirandole cohetes a israel y israel no les hacia nada. si es
si es a mi que me hacen eso los de hamas de entrar y matarme mi familia, no les mato 40,000, los mato a todos los que pueda. bebes, ancianos mujeres que mataron los de hamas el 7 de octubre, usted espaillat es loco o se hace para escribir su porqueria que escribe. usted menciona a hugo chavez y a nicolas masburro como gente inteligente mas que los de la oposicion, de donde usted saca eso, que inteligencia tenia chavez y cual es la de masburro, porque no seve, ni sabe hablar y chavez menos. chavez le dieron un golpe… Leer mas »
excelente señor espaillat !!!
parece que alguien del imperio no lee todos este comunismo que tu escribe cara de cuuloo
espaillat:cuando reencarnes en un ciudadano de la corea comunista, no te permitirán publicar estos diálogos, ni teorizar, ni opinar tanto como a ti te gusta, ahí vivirás en total miseria y bajo tiranía….entonces te preguntarás porqué la vida es tan injusta, pero es lo que estás sembrando ahora al defender ese adefesio…. ya renuncia al fanatismo comunista, reconoce el claro fracaso del comunismo ateo, nunca es tarde para recapacitar
un animal que se nutre de un sistema, pero siempre está criticándolo, puede ser visto metafóricamente como un «parásito» o una «sanguijuela». estos términos sugieren que el individuo se beneficia del sistema sin contribuir positivamente, y en lugar de colaborar para mejorar, se enfoca en señalar defectos y debilidades. así, aunque depende del sistema para su sustento, su actitud crítica refleja una falta de aprecio o apoyo genuino.
mi querido miguel, me da gusto reencontrarte. hace mucho perdí contacto contigo. mi hermano me envió tu artí****. ¡magistral! es lo único que puedo decir. desgraciadamente, el público que comenta es ignaro, y muy poco puede extraerse de “sus planteamientos”. no se puede pedir más cuando te sumerges en un ambiente de pocos conocimientos y, además, contaminado. es norma: combaten el intelecto con sinsultos, característica principal de la derecha…
querido nemen, ¡que alegría me has dado! ahora como nunca necesito de reencuentro y apoyo de amigos como tú. la soledad golpea muy duro en esta edad, cuando no tenemos amigos con quien compartir ideología. este mundo ha cambiado mucho. ahora los periodistas en mayoría son basuras, entre ellos ni por asomo se encuentra uno, con una sola célula cerebral y testicular de un orlando martínez. todos están vendidos al mejor postor.
y la generación con la que comparto mis últimos días aquí en la tierra es una especie de macos cimarrones. parece que la generación de nosotros ha perdido la guerra frente a la ultraderecha. es lógico, entre trujillo, balaguer y el imperialismo, mataron a todo lo que servía, solo nos dejaron las malas hierbas, que por lo que veo, cubrirán nuestras tumbas…te integré a mi facebook, hablaremos por whats app o messenger… un abrazo…
otro punto…también la izquierda es otra cosa, fíjate, que al pie de mi artí****, ninguno opina. no han comprendido la importancia de la batalla de las ideas en las redes…los ultraderechistas si…puedes ver lo activos que están vertiendo opiniones, no, mejor dicho, insultos. con ello buscan desmoralizarme, pero no lo lograran. tienen años en eso, no han podido, ni podrán
precisamente te explicaba que no vale la pena interactuar con gente que nunca ha leído siquiera un paquito. el que no lee no sabe escribir, y el que no sabe escribir no piensa. es perder el tiempo razonar con una piedra. esas ametralladoras que te disparan no razonan; muchas son pagadas. nos mantendremos comunicados por las vías que mencionaste. cuando dejé de escribir en acento, por ser unos arrastrados de los yanquis en el tema venezuela, me dediqué exclusivamente a mi blog. un abrazo.
una sugerencia compresen dos consoladores gigantes y consuelense por video llamada par de ratas viejas jajajajaja
miguel espaillat es un traidor,no les demos rating con nuestra opinion.
dime una cosa..¿rating, viene de rata?
no les demos rating a este traidor.
les pido a todos una vez mas que no les demos rating a este traidor,con ellos les estamos dando rating.
una vez mas pido por este medio a que nos unamos en contra de este tipo para no darle rating.no demos nuestra opinion a este traidor,con ella les estamos dando rating.
y sigue, condenando a tu madre patria adoptiva, y sacándole los ojos, para defender a un pobre diablo casi analfabeto, que sin tener la preparación adecuada, chavez lo puso ahí para que recibiera sus instruciones del régimen cubano. esa fue la única razón de chavez pasarle el manto, pero en realidad a quien él se lo estaba pasando era a fidel castro para que su régimen gobernara a venezuela a distancia, pues chavez se la dejó de herencia a fidel.
y, aprovecho este diálogo, para aclarar cierta desinformación que tu has estado propagando, y es sobre las bases americanas dispersas por todo el mundo. el tener cientos de base arrendadas, esparcidas por el planeta, es fruto de la segunda guerra mundial, tiempo en que, por solicitud de muchas naciones, que se sentian vulnerable al apetito ruso-sovietico y de otros paises, ofrecieron su territorio para instalación de dichas bases, además de pequeñas isla desiertas que esas naciones pusieron a su disposición, y otras, con solo aldeas de pescadores de otras naciones, pero sin permanencia en ellas, fueron candidatos para esas bases… Leer mas »
todo empezó por esa petición voluntaria y no para la expansión de ningún imperio. hasta el dia de hoy, esas naciones todavía están de acuerdo con esa iniciativa, para deplazamiento rápido de equipo militar. y quién tuvo la culpa de eso? hitler y la rusia-sovietica. hoy día con el hambre de expansión que tiene china, y su agresividad en esos mares, esas naciones lo ven como que fue una buena decisión, porque ahora ven la gran necesidad de eso. sin esas bases, hace tiempo que china hubiera sido la que estuviera ocupando esas islas.
a eso se le llama «pronta respuesta contra invasores y acto de terrorismo, y también funciona como protección, y darle un sentido de seguridad a las compañías multinaciones americanas que están esparcidas por todo el mundo creando oportunidad de trabajo en esos paises, las que, a la vez, promueven el desarrollo en esos pueblos. prenguntenle a los chinos qué estaba pasando en su país antes del 1972? y qué pasó luego, cuando el regimen marxista le abrió la puerta a esas multinacionales del llamado imperio?
y como se le llama a china hoy? ah, sí, la factoría del mundo! y por qué? por el esfuerzo chino? si china no hubiera tomado la decisión de abrirsele al capitalismo, en tiempo cuando su gente estaba muriendo en los cientos de miles de chinos por el desastre aterrador del hambre por falta de alimento, lo que se convirtió en la mayor catástrofe de esa nación, china estuviera tan atrasada hoy, como lo está cuba o coréa del norte.
pero, gracias a la acción de ese gran imperio tuyo y al modelo capitalista, para china todo cambió en el 1972, cuando firmó el gran acuerdo de inversión con los estados unidos. antes de eso china no era nadie. y quién es china hoy, despues que permitió al imperio en su territorio? y hoy día, el mismo imperio está haciendo el mismo gran milagro en vietnam, quien viendo lo que pasó en china, decidió también aventurar en el capitalismo, ajustando su sistema de gobierno a las reglas de juego del comercio internacional y abrir sus puertas a esas grandes multinacionales… Leer mas »
vietnam apenas empezó hace unos cuantos años, y ya se nota su progreso. a esas multinacionales, para moverse libremente, llevando progresos a esas naciones, hay que garantizarle seguridad, y eso es lo que los eu han hecho. la seguridad que el gobierno americano le ofrece a esas multinacionales, incentiva confianza aun en el mismo el gobierno chino, por eso tiene invertido cientos de billones de dolares en los bonos americanos, donde su inversion esta segura y ganandole dividendos.
china hoy día, debido a ese avance impulsado por los eu, está tratando de hacer lo mismo, buscando lugares donde poner bases, porque sus compañias también se están expandiendo por todo el mundo, gracias a esa práctica capitalista que les permiten progresar y avanzar. en la geopolitica, no todo es geo, también están aquellos que utilizan esa terminología para, de una forma extravagante, desinformar. esas bases son una necesidad, y los eu pagan arrendamiento en la mayor parte de esos lugares, además de otros beneficios que sus poblaciones reciben de los eu.
espaillat mama g***vo cebo.so hazte la paja a nombre de maduro y chupale el **** el **** a diosdado con bello ese **** su ma.dreespaillat ku.lo gedion.do
debes de aplicar para catedrático en harvad o stanford university…
miguel, cada vez que escribe me dejas atonito. es lamentable que tu problema sea tan obvio que ni siquiera lo vea. sabes por que? porque tu mentalidad esta tan parcializada que le pone un manto a la realidad de los hechos. por eje. imperialismo–la definicion misma que das debiera abrirte los ojos. dices «…sistemas políticos y económicos por medio de la fuerza militar que asegura la explotación con saqueo del país colonizado.» ves tu fallo?
la definición está correcta. lo que no está correcto es asignarle ese título de imperio a los eu . porque esa definición no le corresponde, pero sí define mejor a los imperios europeos en sus tiempo, y más recientemente al de la unión soviética, porque hicieron exactamente eso, explotar y saquear, dejando al final a esas colonias en ruinas después de haberlas ocupado.
he tratado de recordar casos semejantes de u.s.a., y no encuentro ningún país que ocuparan, donde hayan usado esa práctica. al contrario, cuando ocurparon un pais, que la mayor parte del tiempo fue bajo el apoyo de las naciones unidas, y por razones justificadas, los han dejado en mejores condiciones que antes. el ultimo fue afganistan, donde dejaron al pais reconstruidos, con obras de infraestructuras que nunca antes habian tenido, y con un sistema escolar eficiente, le dejaron a los talibanes un gobierno y un pais donde solo tuvieron que llegar y ajustarlo a su filosofia opresora.
además, cuando los eu ocuparon algún país, hubo una razón, y lo hicieron por un tiempo determinado. no fue con el mismo proposito que de esos imperios anteriores. ese título que le da, fue inmortalizado por el régimen cubano. ese nombre solo lo usan los lideres latinoamericanos endoctrinados por el comunismo cubano. como maduro y ortega. así que, ese nombre de imperio, basado en la definición que tú das, no le corresponde al país que te sostiene, y donde vives.
pero, regresando a tu gran sufrimiento, por la forma en que te quejas, de como se ha tratado a tu lider, y hasta se podria decir tu presidente, porque le da más crédito que al presidente donde resides. tú catalogas a la oposición de esta manera, «…la violenta y criminal oposición venezolana…» increíble, y totalmente fuera de la realidad! dimes, cuando ha manifestado la oposición esa violencia y esa criminalidad? solo las que se oyen de la boca de maduro.
sabes dónde hubiera pasado esa violencia de que tu hablas? y estamos hablando de una violencia real, en la rd. si al dominicano le hubieran robado las elecciones en la forma tan descarada como lo hizo maduro, que ni siquiera se molestó en publicar las actas, que son las que certifican su victoria, el pueblo no solo se hubiera tirado a las calles, como hizo la oposición en venezuela con todo su derecho, el dominicano hubiera asaltado al mismo palacio nacional.
esa sinverguenzá y falta de respeto a la sociedad, no se le hace a un pueblo que pacificamente va a las urnas a elegir a sus gobernantes. maduro violó todas sus leyes, y aun pasó el caso al tribunal bajo su control, en vez de permitir que la cne resolviera la situacion en la forma que le pide su ley electoral. y ú defiendes a ese monstruo? aun lula, su pana, decidió distanciarse de esa asquerosidad, porque no quizo enlodarse en esa posilga donde se revuelca tu presidente.
y todavía continúa lula condenando ese acto inmoral y pecaminoso de un buitre que ha decido abrazarce al poder como si fuera su niño querido. lula entiende, que ser de la izquierda, no significa perder el honor. por eso cuando perdió las elecciones aquella vez, entregó el poder, como debió hacer maduro tu amigo en esta ocación. o, perdona, tu no aceptas que él haya perdido, pero tampoco explica por qué no publicó las actas dentro de los treinta dias, como le manda su ley electoral.
sabes por qué? y eso es lo que tu no entiendes, porque no acumuló el número que le dice ganaste. de lo contrario él, muy alegre, lo hubiera publicado inmendiatamente, para convencer a todos de su triunfo. por qué no entiendes tú eso, siendo tan inteligente? porque eres tan descarado como él, ambos fueron cortados del mismo racimo. y tu credibilidad? está tan podrida como la de maduro.
en tu descaradez, o falta de honestidad, acusa a machado de odio porque dice vamos a cobrar? y qué es lo que ha desatado maduro sobre la oposición? estará cobrando? o es amor? porque si lo es, yo diría que ese es el amor del diablo. cómo se le llama a la opresión, persecución, encarcelamiento por decir no apoyo al régimen? es eso amor o es odio? es odio el decir que quien haya abusado del pueblo debe de pagar? a eso se le llama justicia.
para concluir, quiero recordarte que en la mayéutica, la idoneidad y justicia van de la mano. ese fue el objetivo del filosofo socrate en su clásico “la república”. léelo bien, no olvides eso, porque puede reorientar tu norte.
excelente cátedra al tozudo que clama por el debate de las ideas.pero en realidad los adoctrinados son autómatas humanos, cegados, endrogados, alucinados, con esas creencias utopicas son caballos con ojeras y foetes azotados por ese jinete capaz de llevarlos al terrorismo como sucede con los sectarios islamistas.
excelente ensayo, la mayéutica es un razonamiento filosófico de mucha profundidad para los ignorantes de rd, es por eso que estamos asi, porque no analizamos, no discutimos, no razonamos y ni llegamos a concluciones productivas, siga escribiendo en este libelo de periódico que solo le da primeras portadas a las causas de los fascistas oligarcas, para que haya al menos un equilibrio en las ideas que se publican.
baboso kun.dango
por venguenza yo no pondria que vivo en eeuu
cuanta basura usted escribe de lo mismo, mi amigo, aqui es sencillo, usted pierde y entrega, pero en este caso como saben que iran preso se quieren quedar en el poder, la unica revolucion que de verdad dio fruto y fue a sangre y fuego fue la francesa, las demas son intentos fallidos de gobiernos supuestamente para el pueblo, pero que al final solo unos cuantos se hacen del botin del pueblo, dejen de estar buscando culpables cobardes.
y este pedazo de imbe….l cree que yo voy a leerle listin, p.o. s
por lo menos a mi amigo miguel espaillat, no le ha cogido la vejez con querer ser presidente de la republica. el expone sus ideas con claridad y precisi0n; aunque resulte algo irraz0nable atacar a los estados unidos y vivir en su territorio. el patriota cubano jose marti,, dijo que vivir en los estados unidos le permitio conocer la entraÑa del monstruo y se fue a cuba a luchar por su pueblo, pero le respeto su decision.
es que miguel espaillat es fanático no politico su vida es oscura.su personalidad mitomana y sicopática es evidente su egocentrismo que raya en lo ridí****.por ejemplo, los títulos que exhibe en pie de foto es prueba de ese egocentrismo al estilo trujillo.indicativo de que hubiera sido un político exitoso, presidente sería un férreo dictador.
clase gratuita de geo politica, para los ignorantes que aman al imperio y sus desbastacionesa en el mundo. mas de 500 bases en el mundo…para que, mientras el pais se desmorona en drogas, crimenes, desempleo, carencias, desigualdades. grandes ciudades como california, san diego, chicago, nerw york, llenas de guettos, con miles de sombies….muertos en vida, endrogados hasta la madre…..y eeuu jodiendo como los gendarmes del mundo.
corrijo…, más de mil bases…
y los ciudadanos de países que te gustan donde nada de eso existe. hasta se ahogan por venir al imperio lleno de los males que usted menciona. porque sera?
desde hoy y en adelante yo pediré por este medio a todos los que damos nuestra opinión que por favor no les demos ninguna opinión a este traídor.con nuestra opinión en contra de las baboserias que este traidor escribe nosotros les estamos dando un aumento significativo para que el siga escribiendo.tenemos que ponernos todos en una de una vez y por todas,no opinemos a este traidor.
así es. no perder el tiempo.
la intolerancia llegará a tal nivel de intolerancia, que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbeciles…fiodor dostoyevsky…
la gente no se imagina lo difícil que es decir a verdad en un mundo lleno de personas que no se dan cuenta que están viviendo en una mentira. edward snowden
quien controla los medios de comunicación, controla las mentes…jim morrison
nos dominan más por la ignorancia, que por las armas…simon bolivar…
mateo 7:6 – biblia reina valera 1960 no deis lo santo a los ****s, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen.
oye pero no dudo que hayas asesorado al mediocre presidente líder de la recua de ignorantes que compone el 99.9 que votó por el de los paraísos fiscales y algo maaaaas
tu eres una si.ka una rumba de mmmm y mas mm
miguel *******vo
esa cita de jim morrison aplica ciento por ciento al narco y perverso desgobierno de luis abinader una demostración del atraco electoral pasado la compra de todos los medios tradicionales digitales etcétera.por cierto tu gobierno
*******vo ce.boso es decir la verdad que tu miguel eres un **** tu madre **** su.ciora.ta es verdad miguel que tu se lo chu.pa a nicolas podrido
bueno es una verdad para usted y una pura mentiras para todos aquellos que damos nuestra opinion contraria a todo lo que usted escribe.
usted a demostrado que yo tengo razon pues al usted responder mi llamado a los demas,usted esta dando a demostrar que tengo todas la razones del mundo.si no opinamos a todas todos tus escritos de seguro que el director de este periodico te diria que tu rating esta muy bajo.y hasta posiblemente te saca de este periodico,buen traidor.
ud hablo largo y tendido cosas que a mi entender se hubiera dicho ex dos expresiones. 1dejen q los venezolanos arreglen sus asuntos2 estados unidos mete su narices por los intereses . y así lo creo pregunto. por que no luchan por haití . no hay petróleo. pero hay algo que si sabemos maduro perdió y lo que debe es llegar a un acuerdo para la transición .que se vayan a rusia a china o donde le garanticen su vida .pero que entregue el poder
lo que afirma lo hace con todos los datos que y referencias que se pueden dar, el que quiera entender que lo haga si es que tiene la capacidad de hacerlo.
sr. miguel espaillat, verdaderamente lo felicito por la verdadera explicación que ha dado. y es así, es la verdad, si en realidad todos buscarán la verdad la encontrarían, pero a la gente le gusta repetir la ignorancia que dicen los demás. recuerdo las reuniones de mi padre explicando todo lo que usted ha escrito. lo que hace usa a otros países es horrible. pero a la gente no le gusta saber la verdad, no investigan y mucho menos van a la fuente.
espaillat. bernardo jamas te respondera. si lo hiciera. renunciaria a lo que ha sido su costumbre: acurrucarse al lado de los peores intereses.
este señor está más desquiciado que maburro, empieza dando cátedra de historia y el colonialismos pero miren dónde vive en el país que más odia, mi pregunta si te gusta n los ****s que gobiernan en venezuela porque no te vas a vivir con ellos así disfruta de sus economía,sus comodidades y esa libertad que respira en el país que te da cobija sin llamarte terroristas ni fascista mal agradecido éso es lo que ere.
militar en el prmser comunista y vivir en el imperio.por favor que alguien letrado me analice ese trabalengua, que me puse analizarlo y se me atravanco el cerebro.
cómo siempre este energúmeno omite a todos los dictadores comunistas del mundo, los kim en corea del norte, los castro, ortega, maduro los de europa del este, eric honecker en alemania oriental que como sabia que ni su familia lo queria tan pronto cayó la urss y retiro sus tropas salió huyendo para chile, ceacescu en rumania, pero de esos que asesinaban para mantenerse en el poder nada.
pol pot en camboya con más de 2 millones de muertos, el supuesto gran salto de mao tse tung con millones de muertos en china que más bien fue un salto al suicidio el desastre fue tal que el mismo mao después de décadas de millones de muerte acepto recibir a nixon y cambiar flexibilizar su comunismo, el holomodor en la urss con millones de muertos en ucrania de nada de eso habla este lacayo comunista y ni pensar que el pueblo tenga el derecho de manera civilizada en unas elecciones de tener un partido opositor que si el pueblo… Leer mas »
los hechos son energúmeno espaillat que narciso isa conde no llena ni el club san carlos y solo esperan que venga una crisis para venir con sus cantos de sirenas para cuando aparece una generación que se deja embaucar de un país tercermundista meter los en una dictadura que cuando el pueblo luego cae en cuenta el grabe error no aceptan la voluntad del pueblo y aún dándose cuenta que todo no hace sino empeorar no cambian sino que someten a sus pueblos a toda clase de abusos, torturas y asesinatos, por eso siempre he creído que comunista es sinonimo… Leer mas »
la oposición según usted hizo fraude pero no es la oposición que se niega a presentar las actas, no es la oposición que tiene el control del consejo nacional electoral, no es la oposición que tiene el control de el tribunal electoral, no es la oposición que tiene los grupos armados, no es la oposición que tienen el control de la fuerzas armadas bolivarianas, no es la oposición que tiene el control de la policía de venezuela, entonces yo le
pregunto a usted quien es que ha tratado de hacer el fraude, usted se jacta de ser un intelectual y no tiene la capacidad de analizar que el mundo entero a excepción de unos pocos países de la misma linea del gobierno de maduro que repudia la dictadura que preside el asesino dictador de maduro. analice bien y piense si la mayoría de países del mundo están locos y usted esta en su sano juicio, me parece que usted todo lo que escribió es de una persona descerebrado o esta loco o tiene la mente de un mosquito igual a… Leer mas »
perdón, sr. espaillat, pero… tiene usted una explicación del por qué maduro se niega a publicar las actas? se anima?
mejor pídele que cruce el niagara en bicicleta. saludos cordiales.
todavia… con tantos… temas que… este hiedevivo… tiras por este medio… no dejas de ser… un pe dan te… un jactancioso… haciendose de motus propio… su deominio de… la geopolitica… y ser dominante… en la lectura comprensiva… dejando a la capciocidad… de que… de este par de herramientas… linguisticas… solo e’l y sus… canchanchanes comunistas… las dominan… hiedevivo… ya esta bueno… no te de’ tantos…
… bombos… y no crea que… solo tu… y los demas… sin cerebros… tienen cabida… en conocer los… acontecimientos… que ocurren o… acotecen en… el universo… inmoral…
y quien diablos va a leer esta vaina? uuufffff
es increíble la obsesión de miguel espalliat con el régimen de nicolas maduro. un régimen que mata y persigue sus opositores.y que a pesar de gritar bingo no muestran el cartón. porque claro y seguro que dicho cartón, dice lo contrario. lula ya no aguanta más y dijo que maduro lo ha decepcionado. a usted la sinceridad no le da para tanto ya que su adoctrinamiento supera la honestidad de reconocer cuando las cosas no son correctas.
espaillat *******vo kabron *******vo ceboso
lo unico que hay que reprocharle a eeuu en su guerra histórica contra la **** desgracia llamada comunismo es no haber acrubillado uno por uno a todos los comunistas en cada pais donde intervino. a los comunistas hay que freírlos vivos antes de que ellos te aplasten a ti. ellos no entienden de elecciones, ellos solo saben mantenerse en el poder a las malas.
echapallá, dónde están las actas, malnacido???????
así es.
este sujeto parece que no tiene oficio con este jodido arti(****) tan largo que solo un vago como el se atreve a leerlo, ademas , observen como defiende a maduro, pero vago del carajo,y porque no te vas para venezuela y dejas de escribir tantas vacuencia.
no se porque este señor vive en el corazón de los imperialistas, ?por qué no te vas a vivir a venezuela o a cuba y opinas desde aya?
senor por favor lleveme susve a don miguelon, como usted sabras a el le encanta el comunismo pero viviendo en el capitalism, es que el saves que envenezuela y cuba hace muchas calo y no luz para el acondionador de airey tampo buenas comidas no seguros medico bueno pagado por los que trabajamos y buenas comidas y secio 8 para vivir a sus ancha y tener libertad para todos lo que quiera incluyendo depotricar des quienes lo mantienen; por esa razon es que le apodamos el hide vivo
lo que usted no dices es que ese imperialismo me respeta y me cuida mas que en mi propio país del cual sali hace 16, porque los izquierdistas como usted me hicieron salir. el imperialismo como usted dice, me ayuda a ayudar a mi familia aya
yo espero que los que lean a éste mayeutico lleguen a la conclusión que la única forma de vetarlo es no opinar, por favor apliquen ésta mayeutica y así lo enterramos. lean esto antes de entrar a opinar.
estimado caballero, aquí en república dominicana en las pasadas elecciones luis abinader tomó préstamo internacionales por más de 43 mil millones de dólares y lo gasto comprando policos de la oposición de todos los partidos y nadie a dicho nada, ejemplo compró a carlos guzmán ex síndico de santo domingo norte y nadie ha dicho nada.
lo mismo que hiciste con baez brugal esta repitiendo la misma cantaleta solo que le pusiste el nombre de bernardo vegaah como eres profesor y maestro explicale a tu pueblo las características de una dictadura y si venezuela, cuba y nicaragua son o no dictaduras.
otra cosa que opinas de la reunión de tus dos gobiernos en rd donde los temas principales fueron haití y venezuela.como dice joan manuel serrat eres cuidadado gringo y también dominicano.eres enemigo del primero pero te beneficia de él del segundo eres miembro de su narco gobierno prd-m del cual también te beneficia y además te das el lujo de criticar al primero y apañar y aupar la narcopandilla del segundo
como dice joan manuel serrat en una de sus canciones «que suerte tienes cochino»
excelente descripción de este vil ingrato, oportunista, hipócrita personaje cloacal ciudadano estadounidense pero enemigo acerrimo de este país dominicano de origen pero ligado políticamente al peor partido con excepción de los cuatro año y siete meses de bosch y guzmán
es que abinader es un demócrata, no lo compares con este comunista degenerado. no sé realmente porque no está en el pcd, en compañía del otro descerebrado, isa conde.
como demócrata y tiene hace un año secuestrado la cede del colegio de abogado .ser demócrata es en todos los hecho ese señor es un pincho de dictador .se he demócrata comprando opositores . con el dinero de préstamo que tendrá q pagar el pueblo . que demócrata es este señor falsamente simulador pillo granujas .malandrin y todos los epítetos de gido